Insight

工程技術,地產投資,信仰家園,時尚生活
正文

我們都是DNA編織出來的人(DNA見證了神的創造!強烈推薦!

(2015-11-08 06:26:38) 下一個

文/維克

《生命與信仰》第29期

 

.走上尋找物種起源之路

 

2006年夏天,我第一次參加美國中部的短宣。有一天晚上,在堪薩斯的一所大學和同學們分別交流。短宣隊的一位姊妹找到我,對我說,有一位大陸來的博士生,希望能夠和一位來自大陸、年齡較長的基督徒進行交談。這樣,我就見到了劉丹。

 

他一開始就問我:你怎麽會拋棄共產主義理想轉而信基督?你怎麽會不相信進化論,而相信了神創論?對這兩個問題,我並沒有做過準備,但是,我立刻就做了回答:我問他你讀過《鋼鐵是怎樣煉成的》這本書嗎?他說他讀過。這本蘇聯的書不是講鋼鐵的,它幾乎是50年代初到80年代初的青年勵誌必讀的書。我說:書作者的名言是,當我臨死的時候,不因碌碌無為、虛度年華而悔恨,因為我把一切都獻給了偉大的共產主義事業。現在來看,蘇聯的共產主義事業到哪兒去了?

 

至於進化論,我問他:你知道夏娃理論嗎?他說,他是學生物化學的,他知道。他接著說,夏娃理論還沒有被證實。我說:進化論同樣沒有被證實。於是,我們對基督信仰開始了一場很好的交談。

 

短宣回來以後,我想自己都沒有弄清楚夏娃理論,還對別人說夏娃理論。我一定要花點時間去了解夏娃理論。2009年,從一本書上,知道有一個新的科學,叫分子生物學。同時知道還有一個理論,叫亞當理論,這樣,才開始了我的“尋找科學亞當”之路。

 

我是電腦工程師,不少人會這樣想:你又不是學生物的,有什麽資格談論進化論?其實,發出這種質疑是人們並不了解,生命科學的秘密,已經從老的生物學領域轉移到DNA編碼和數學的領域。這個轉移已經被一個結論所確定了,那就是“DNA編碼是生物遺傳信息的唯一載體”(除了病毒),因此,依據“DNA編碼”,這才是唯一正確的道路。

 

DNA編碼的“信息”去尋求人類起源的道路,並不是從我們開始的。從1987年提出“夏娃理論”到1995年提出“亞當理論”,至今已經過去20多年了,由於生命科學仍然處於進化論的統治下,這些全新的理論一直沒有得到發展和傳播。

 

已經有150多年曆史的進化論,本身就是一個陳舊的、原始的學說。在當時有限的科學手段下,隻能從生物的骨骼和肌體上,去觀察、分析和比較。如今,現代的科學告訴人們,DNA編碼才是生命的核心。當然,DNA編碼也應該是生命科學的核心。

 

DNA中的信息是什麽樣的呢? 1953年,美國生物學家詹姆斯•沃森(James Watson)和英國生物學家弗朗西斯.克裏克(Francis Crick)發現了DNA雙螺旋的結構,打開了“生命之謎”,使遺傳的研究深入到分子層次。開辟了從人自己身體中的DNA,去尋找遺傳秘密的新方向。


DNA 遺傳信息的傳遞,是由排列在DNA上的四種堿基來負責的,代表四種堿基的是四個字符代碼ATCG。A-T、G-C,兩兩成對(A和T可或前或後,G和C也同),構成螺旋。每一條染色體,都包含著一條長長的螺旋體DNA分子。

 

通過複雜的DNA序列的解析過程,可以從人類DNA樣本中解析出各DNA片段字符代碼序列。在遺傳方麵,就是DNA中這四個字符代碼的排列,決定著人們的黑白、胖瘦、高低以至麵貌、健康等,同時包含了我們的性格、特長等非物質的遺傳信息。

 

二.人類的輸入信息和輸出信息

 

既然人類是以DNA編碼信息傳遞的,這裏就有一個問題:一個人的輸入信息是什麽?輸出信息是什麽?

 

答案是:輸入信息:來自母親的30DNA編碼和來自父親的30DNA編碼。輸出信息:精子或卵子,它們分別包含30DNA編碼。


精子的細胞核隻有M2.5的一個霧霾顆粒大小,卵子細胞核也隻有3個霧霾顆粒大小。就是在這樣小的體積內,居然各包含了30DNA編碼。而且,正是這些編碼編製出了你和我。

 

卵子包含了22條常染色體和一個性染色體X精子包含了22條常染色體和一個性染色體X或者Y,如果這個精子包含的是Y,將出生男孩,包含X就一定是女孩。可以說人是DNA編碼編出來的,DNA編碼全部是包含在染色體和線粒體之中。

 

我們人體是由40萬億━60萬億個細胞組成,每一個細胞中(除了極少數特別的細胞之外),都包含著大約60DNA編碼。一切骨骼、器官,都是在DNA表達的信息指揮下,構建成的。說人類是DNA編碼編織出來的,一點也不誇張。為了基本弄清楚它們,科學家已經花費了60多年的時間。


大家知道,計算機的軟件也是編碼編製的,它用的是01兩態碼。可是,DNA卻是4態碼,也就是在同一個位置上的編碼,計算機要就是0,要就是1;而DNA有四個狀態,可能是ATCG其中的一個碼。4態碼要比2態碼複雜得多,從數學上的組合數目比較就可以看到。

 

例如220次方=1,048,576個組合;

420次方=1,099,511,627,776個組合。兩者差100萬倍。編碼越多,差距就越大。

 

上帝用DNA四態碼編織人和動植物,是人無法比擬的。

 

再複雜的計算機軟件,都是01編製的;DVD上一部電影,也是01編的。之所以這些編碼能夠成為軟件、成為電影,是因為許多01的代碼,按照特定的、嚴格的序列編製。顯然,編製人的DNA編碼,也不是一盤散沙。精子的30DNA編碼,是被編在23條染色體中。卵子中30DNA編碼,絕大多數也是被編在23條染色體之中。隻是在卵子細胞核之外,還有線粒體的16,569DNA編碼。

 

染色體可以表達成一串長長的DNA編碼。

70年代使用計算機時,我用的是ALGOL60語言。輸入的程序和數據,都是用穿孔紙帶表達的。有孔代表1,無孔代表0。當我看到DNA編碼時,很容易產生聯想。大家看這樣的穿孔帶和染色體是否很相像?這樣的聯想,幫助我用編碼和數學來分析DNA編碼。

因為我沒有生物學背景,7年來,我學習了中學和大學的生物學,大學的醫學生物學和分子生物學,美國大學的遺傳學等教材。查閱了一百多篇的科學報告,分析了從美國基因銀行取得的一百多個DNA編碼序列。寫了3本關於DNA編碼的書。在這些過程中,還得到了許多人的幫助,其中有醫學專業的博士和教授、數學專業的教授。還有一位是中國科學院遺傳學專業的博士,非常感謝他們。

 

三.憑什麽去推翻進化論

 

客觀地說,進化論誕生一百多年來,經曆了無數的爭辯,每次都以進化論的勝利告終。因此進化論在生物科學界被認為是無可爭辯的真理。

 

然而,僅僅憑著兩件簡單的武器,就可以推翻進化論,這就是DNA編碼和中學級別的數學。 DNA編碼來自基因銀行(美國NBIC GenBank);數學是指數運算和概率理論。就人類而言,DNA編碼包含著人類全部的遺傳信息。是DNA編碼承載的“物質的遺傳信息”決定了人體和人體生理特征;“非物質的遺傳信息”表達出人的聰明、智慧等特征。DNA編碼表達的事實,和進化論完全對立。而數學是DNA解碼的有力武器,因為數學能最深刻、最直接地表明哪些是不可能產生的假說,哪些是必然發生的事實。

 

“數學不是理論的構建者,也不是假說,但是,它卻是理論和假說的法官、是理論和假說必須服從的裁判者。沒有數學的認可,既沒有規律可以遵守,理論也得不到解釋。”( 美國數學家、天文學家,本傑明•皮爾斯Benjamin Peirce,1809-1880, 英文原文:Neither is it the framer of theories, forit is not hypothesis; but it is the judge over both, and it is the arbiter towhich each must refer its claims ; and neither law can rule nor theory explainwithout the sanction of mathematics.”)

 

因此,“數學是科學的女皇”(德國物理學家和天文學家,高斯Carl FriedrichGauss,1777-1855)。

 

進化論最怕的就是DNA編碼和數學。

 

四.染色體的DNA編碼序列比較

 

這裏有兩條DNA編碼序列,都是90DNA編碼組成,兩條編碼完全一樣,因為下麵一條編碼序列是複製上麵的一條。


如果男人的一條染色體有這樣一段編碼,在女人身上也有相同的一條染色體,兩者90DNA編碼的序列完全相同,這可能是隨機形成的呢?答案是絕不可能!

 

例如我們動員1萬個人,不看這90個編碼的序列,每一個人隨意畫一萬張圖,有可能出現一張與90個編碼完全相同的序列嗎?這個可能性幾乎為0,而且要留下一億張的廢紙。

 

那麽,畫多少張,可以出現1張符合的呢?這裏就要用到數學了。按照概率計算,一張隨機符合的概率是:

 

1/490=1/(15萬億億億億億億)

 

這就是說,如果全世界70億人,每個人畫一億年,也不可能有一張符合,隻會留下山一樣的廢紙。而人類的24條染色體,在每一個人身上都是相同的,從來沒有發現什麽人身上有著特別的染色體,這更加可以說明人類染色體不是隨機進化來的。

 

更重要的問題是,男女的22條常染色體包含的29億編碼都是一樣的。正因為男女常染色體都一樣,國際人類基因組計劃的常染色體測試,才隻需要測試22條常染色體。

 

這裏不是說全世界人的染色體編碼沒有區別,如果那樣,全世界人就長得完全一樣了。不同民族之間的差異大約是千分之一。但是,男女常染色體沒有區別。

 

男女22條常染色體的29億多的編碼序列都是一樣的,說明了什麽呢?這絕對不可能是隨機產生的。不能隨機產生就必然是複製得來的,不會有其它的答案了。

 

結論是:不是男人的常染色體從女人身上複製,就是女人的常染色體從男人身上複製。沒有其它的可能。到底是誰從誰身上複製的呢?

 

五.亞當理論和夏娃理論

 

1.亞當理論:

 

Y染色體隻傳子、不傳女,而且代代相傳。1995年,道瑞特等三位科學家在美國權威科學期刊《科學》上發表了一篇《人類Y染色體在ZFY 區上不存在多態性》的論文。

 

他們測定了分處世界各國各地,共38名男性Y染色體的ZFY基因區的DNA編碼,發現38ZFY基因樣本中包含的729DNA編碼序列,竟然完全相同。從前麵的染色體DNA編碼序列分析中,可以看到,這一定是從一個最早的一條Y染色體中複製的結果。根據這一結果,他們斷言現代人類有一位共同的男性祖先。這就是亞當理論的由來。

 

2. 夏娃理論

 

夏娃理論和亞當理論類似,同樣是建立在DNA編碼序列的比較上。1987年,加州大學伯克萊分校的威爾遜教授的團隊,從不同人種的147個胎盤中提取了線粒體DNA,並測試了它們的DNA序列。發現全人類的線粒體的16,569DNA的編碼序列高度一致,他們確定現代人類的線粒體DNA均來自非洲大約20萬年前的一位女性,她是人類各種族的共同祖母。

 

威爾遜等人說:“我們可以將20萬年前這位幸運的女性稱為夏娃,她的世係一直延續至今。”

 

六.唯一亞當理論和女人出自男人

 

Y染色體729個編碼,追朔出Y染色體亞當;從線粒體DNA16569個編碼,追朔出了線粒體夏娃。那麽我們可以從人類的常染色體上看到什麽呢?男女常染色體的一致,是早已經知道的事實。為什麽會這樣一致呢?這樣一致可能是隨機產生的嗎?這是應該提出的疑問,然而,沒有人提出過,更沒有人進行解釋。

 

不但男女22對常染色體總體上是相同的,在不同族群人的常染色體上,還可以找到許多相同的、長達幾千個DNA編碼的序列。

 

僅僅是全世界男人和女人常染色體相同的事實,就表明:全世界人的常染色體都是第一個人常染色體的複製品,不可能隨機產生出另一個相同編碼的常染色體。

 

基於亞當理論和夏娃理論的原理,可以得出一個結論:全世界的男人和女人的常染色體,都來源於這個“起始的個體”。

 

這個“起始的個體”是男人還是女人?

 

因為隻有男人包含了全套的染色體:22條常染色體,一個Y染色體,一個X染色體和線粒體。因此,可以推論出:他是男人。

 

他是第一個男人,因此第一個女人也是從他而來。

 

從古至今,全世界所有男人和女人的DNA編碼,全是由他的DNA編碼“起始版本”複製而來。而且,最早一個女人的DNA編碼也是由他的DNA編碼複製而來,否則,全世界男人和女人的常染色體、X染色體以及線粒體DNA編碼就不會完全一致了。

 

我曾經為男女常染色體一致的問題,求教一些醫學、生物化學、和遺傳學專家們,沒有一個能夠做出解答。下麵是我做出的結論,歡迎所有的專家們給出反對的理由。

 

全世界人出自第一個男人;女人出自男人!

 

這些都是出於DNA編碼和數學的結論,是明明可知、無可推諉的科學結論。

 

注:欲了解更多有關人類和生物來源的知識,請查看網站:“依據DNA編碼的物種起源學”http://www.bydnacoding.org/index.html

 

維克 從事人工智能軟體研究,應用電腦科學分析生物DNA編碼。專著“The Origin of Species by DNA Coding”英文電子版已在亞馬遜出版發行。

====================

福音的真義如下,請你仔細閱讀:

1.至真、至善、至美的全能神創造了宇宙萬物;萬物之中唯有人是神按照祂自己的形像創造的。

2.我們的始祖亞當、夏娃悖逆神,犯罪墮落了;罪因一人進入世界,世人都犯了罪;罪的結局就是死。人類開始過著悲慘的生活;並且人人都有一死,死後且有審判。

3.神愛我們,把祂的獨生子耶穌賜給我們。耶穌基督道成肉身來到世上,祂擔當我們的罪,代替我們死在十字架上,完成了救贖的工作;死後被埋葬,第三天,神使祂從死裏複活;祂回到天上,還要再來,施行審判。

4.耶穌基督是人類唯一的救主。我們認罪悔改,歸信耶穌,接受祂作我們的救主和生命的主,便能與神和好,脫離罪和死,得享永生。

親愛的朋友,今天,神的恩典借著這篇微信臨到了你。神在尋找你,祂在敲叩你的心扉,祂白白地賜給你恩典。你失去的,隻是罪和死的枷鎖;得到的,卻是一個充滿平安喜樂的新生命!如果你承認自己是一個罪人,願意信耶穌、接受祂的救恩,請你以心靈和誠實作這樣的禱告:

親愛的天父,現在我知道你是獨一真神,耶穌基督是人類唯一的救主。我承認自己是一個罪人,我願意悔改歸信耶穌。求你赦免我的罪,接納我這個罪人作你的兒女。我今天把自己的生命獻給你,求你引導我前麵的道路,使我從今以後一生為你而活!奉主耶穌基督的聖名禱告,阿們!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.