為文之道-與蘇先生商榷

先生以雅作《我要離開你》一鳴驚人，一時萬人空巷，爭相評判，痛打落水渣男之聲不絕，最後以丫女婚內尋新歡渣男怏怏下場為結束。在下佩服先生如刀之筆，贏得了眾多美眉的喝彩。

 

然竊以為為文之道與為人之道相通，乃溫良恭儉讓。

 

羔羊我一貫主張“就文說文”，這回我一改慣例，不談文章，談談為文之道。

 

先生貼文不久就在跟帖中寫下了這樣的文字

 

我對現代社會文學感到絕望，或者說對小說這個體裁很絕望。因為我發現，小說淪為了一種娛樂工具，隻追逐新奇的情節，華麗空泛的詞藻。要麽高富帥，白富美錯綜複雜幾角戀，要麽截取一段曆史，挑幾個曆史人物的名字，賦於他們奇異的命運，設計浪漫的風花雪月，打造虛幻的愛情，膚淺空洞，如雉竄文囿，毫無意義。用精神鴉片的方式滿足扭曲虛榮的價值觀和人生觀。另外，滿足人們在真實生活中得不到的東西，令他們在小說裏滿足吧！

 

 

http://bbs.wenxuecity.com/origin/905319.html?

 

 

記得亙古兄提醒先生時提到“一杆子打翻一船人”我不記得了看到先生對亙古兄提出的話題做出什麽善意的回應，更不說歉意了。

 

在先生的《離》文接近完篇之際，並沒人招惹先生，先生語不驚人死不休在跟帖時發出了“不畏地頭蛇”的挑戰

 

媳婦說，網絡是誰玩。我說，人玩。媳婦說，那還不是一樣。哈哈，果然一樣。看看吧！還是玩的現實世界的那一套，黨同伐異，各色人等，各懷鬼胎。讚來讚去，你讚我，我讚你，就那麽幾個ＩＤ，應酬之讚而已。用郭得綱的話說，你要這有屌用，能當飯吃啊！可笑！此等人類，不足語也。

世間自有耿直能言之輩，獲此等清流之讚，吾深受其益。本來文章就是直抒胸懷罷了，沒興趣混小圈子。

第一次寫小說，當然，還好不指望靠這個吃飯，看著那些自嗨“人”，想想，如果自己要靠這個吃飯，得有多沒有自尊地去巴結這些人。還不如去死了，哈哈。

 

 

http://bbs.wenxuecity.com/origin/906757.html?

 

 

縱觀整個文章的風風雨雨，對先生的文章，先生為文之道提出意見的大多是從善意幫助開始的，由於先生的應對，一步一步地把對方擠到對抗的立場，或者禁聲。比如本人就選擇了禁聲。但是看到了“地頭蛇”帖，實在鯁骨於喉，不吐不快。

 

想幾位你以為的女ID，不是聲譽卓越的認真寫文讀文的老原創就是剛剛上文的新手。以羔羊之見，絕對與“地頭蛇”不粘邊！

 

 

反之，羔羊我潛水十載有餘，寫文一年有過，像先生這樣粗暴地要求提意見者“棄文”這還是第一次！看著先生與讀者的互動，羔羊深以為不然。很難有想像那是發生在男作者與女讀者之間的互動。先生若是如先生所言乃一七尺男兒，是否應該對女士們溫和一些，客氣一些，恭敬一些呢？當時有人提出先生可能是女扮男裝，更有甚者稱先生乃文中Y，先生想過沒有那是為什麽？

先生一直“邊show邊talk”告訴讀者M是有原型的。竊以為文學創作不僅是是原型的描述而是用原型的事情講一個故事從而表達一個觀點，理念。毫無疑問，文章中的情節一定帶進了作者的好惡，以羔羊的說法，那是鏡中看花。

 

開始讀到先生的文章，覺得先生把作者的好惡投入得太多了。這讓一部分讀者產生了反感，都有以為這是丫在泄私忿的了！相信這是誤會了先生，但先生是不是也應該做一些思考呢？

 

讀到後來丫在婚姻還沒了結就被M撞上與W親熱，最後離婚成功。我不是在指責Y，情不自禁在所難免，但是對將要離棄的人有些尊重，對自己過去的感情投入有些尊重。其實尊重他人也是尊重自己。先生不是看見有帖說“M是渣男Y也好不到哪裏”嗎？

 

講這些絕無與先生為敵的意思，隻是要提醒先生，也許有些blindspot 可以去查一查，我等共勉。

 

不敬之處還望先生海涵。

 

祝先生為文愉快，期待先生新作！