育兒難

也許我有偏見。我總覺得，養育孩子，比拿到一個PhD要難！起碼，在時間的光陰裏，你被＂磨＂的程度要高於一個博士。

我們看到過不同類形的父母，什麽＂虎媽＂，＂奶爸＂之類的。其實大多數的我們都是混合類，或偏向於某些方麵。養育孩子，當然是父母與孩子之間的相互關係。有些孩子，天生下來就有某種特質，誰也改變不了的。我隻想集中話題討論一下父母的心態或者角色。

1 掌上明珠型。把孩子老捧在手心。生怕傷害了。把＂飯都喻嚼好了再給孩子吞＂。孩子有集體活動時，不放心交給別人的家長管理，總是要自己親自去＂加陪＂。所有活動都替孩子安排好。把準備工作都作好，等待孩子＂閃亮＂那一瞬間。把孩子送到一所單純的，學習為主的＂塔塵＂學校，生怕孩子會跟別人學壞。我擔心這一類父母的孩子，太聽話了，以致長大之後離不開父母的影子，缺乏獨立性。不過，在美國，這一類型的父母不太多(我碰到過)。

2 嚴格管教型。這一類型的父母，其實跟第一類的把孩子當成掌上明珠的心態相似，隻是他們的孩子不太聽話，非得＂發狠＂不成。他們會用＂結果(consequence)來懲罰小該：如果你不做作業(收拾房間），成績不達目標，就不能怎樣怎樣……。用剝奪孩子的權利，時間，玩遊戲等等的方式來強迫孩子＂就犯＂。往往是＂哪裏有壓迫，哪裏就有反抗＂。功效不隹。自己累個半死，孩子也不幸福。兩敗俱傷。至於孩子長大成人後會成什麽樣的人？一般來說有兩類：成熟的孩子會理解父母的初衷，甚至＂感謝＂父母的堅持，使他/她最終成才。辛苦的功夫沒有白費。另一類則選擇遠離父母。獨立了，終於可以遠走高飛了。嚴重者，中斷關係。

以上兩種類型的父母，都是＂控製型＂的。

3 放手不管。由於時間，精力不夠，或者以這些因素為借口。放任自流。或者走另一極端：當小孩的奴隸，有求必應，召之即來，要什麽給什麽。在華人當中，這一類的父母極少。沒有必要花太多筆墨分析。

4 放風箏型。希望孩子飛得高，飛得遠。但是不是任其亂飛。父母手中掌握著那根線，隨時調節鬆緊，隨時掌握風向和風速。太鬆了，風箏要麽飛不起來，要麽亂飛。太緊了，會斷線，風箏就掉下來。而且這個調節，是一個不停斷的全過程。這種良性的互動，使父母學會了放風箏，孩子學會了飛，雙贏。我們太多的父母隻按照自己的方式管理孩子。其實學會＂放風箏＂，裏麵的內容太豐富了，比學會拿一個PhD要難。