北美愚醫

若愚,胸無大誌,童心龜欲
個人資料
北美愚醫 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

Second opinion:要看多少個癌科醫生才算足夠?

(2015-09-23 08:29:37) 下一個

得了癌症的診斷,是個壓力很大的"宣判"。資料提示:那怕是有一定醫學知識的人士,甚至醫生本人,都會被這暴風驟雨式的打擊而屈服。

接下來就是一連串沒完沒了的,掉了頭序的,折磨人的問題:下一步怎麽辦?找哪個醫生或醫院?第幾期了?要手術嗎?化療或放療呢?能根治嗎?我的身體狀況很承受得這些治療方法嗎?我如何麵對所有這一切?如何安排我的生活、家庭、和工作?

對所有這些疑問,找幾個不同的醫生詢問(second opinion)是一個較為普遍的作法。

問題就來了,究竟找多少個醫生詢問才算足夠?才有點安全感?

一個五十幾歲的婦女,在乳房X光普查出發現了不尋常的鈣化點,活檢證實,為癌症。如果你在這時就開始尋找第二意見,我幾乎可以肯定地說,你將會得到很紊亂的答案,弄得你六神無主。

為什麽?因為乳癌的診斷和治療還有很多細節的東西。我建議你起碼做一些基本功課。請參考我以前的博文:看病時,醫生想要知道什麽?

如果你的癌症101完全沒有基礎,又沒有較為明確的問題要提出來丨,我擔心你找了十個醫生,有五個說你需要化療,另外五個說不需要,最後還是你自己決定yes or no

醫學從來就不是非白即黑,Medicine is an art。不同醫生就會有不同意見。但是,如果你毫無準備,則意見越多,你變得越糊塗。

如果做準備?除了基本的資料收集外(見我上麵介紹的博文),第一時間要做的是找一個懂得醫學的人交談。這個人可以是醫生,同一類癌症患者(存活者,不同癌症有不同的診治),癌症科護士。從他們的交談中,你會取得很寶貴的第一手資料。然後,找一本很簡明的入門書籍(最好是具體到某一種癌症,如乳癌)。明白了入門的介紹之後,我相信你的教育程度,你現在可以找醫學專業書了。你的閱讀要有些針對性。

拿乳癌做例子吧。

1. 腫瘤的分期。最常用的是TNMT腫瘤大小,N:淋巴結轉移狀況,M遠處轉移。

2. 生物學/細胞學特征。ER PR Her 2 nu 。每一個細胞特征都有相對應的藥物治療。這裏沒有篇幅一一介紹。請你自己去進一步了解。

3. 收集了你的臨床資料(見我上麵介紹的博文),和做了以上介紹的功課之後,你可以查網上的專業找治療的guideline了。較為常用的是NCCN GUIDELINE。 你要先登(REGISTER)。

http://www.nccn.org/professionals/physician_gls/f_guidelines.asp

4. 好,你現在可以安心的去找second opinion了。

最後,提醒大家要慎重的分析那些小帖子的建議,。你的健康,你做主。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.