曹長青：晏清流，時事評論員中的害群之馬

晏清流，看中國禦用網絡寫手，一直站在自詡的 “時事評論員”或“中國問題專家”的高度撰文，文章多以中共官場為背景，以爆料所謂“高層內幕”的虛假新聞博取網友眼球、向其主子邀功領賞。本人以為晏清流並不像其名字一樣“心中有清流”，他的心顯然已被名利熏黑，為一己私心，利用其手中筆杆極盡可能向中共潑髒水，即使所寫之事嚴重文不對題、毫無事實根據。他這樣急功近利，當真壞了時事評論人員的名聲！

熟悉晏清流文章的人都知道，造謠有兩大法寶：高層變動和民主人權。

借反腐扯高層內鬥

晏清流愛編文章，對中共高層的話題尤為青睞。在中國大力反腐之際，他意淫的焦點則轉移到這方麵。從巨貪周永康落馬到省部級高官周本順被查，晏清流總能千方百計跟中共高層權力鬥爭扯上關係，總能爆一些據稱“內部人士”才知道的內幕消息，筆者對於這一點甚感奇怪，不知道晏清流和這所謂的“內部人士”是何關係？“內部人士”的廬山真麵目又是如何？

對於晏清流所說高層內幕，筆者作為一個普通網民不了解什麽權力鬥爭，也不了解是否有‘紙牌屋’，但是筆者了解的是普通網民對反腐的真正看法：反腐敗贏得民心，得到中國普通民眾的真心擁護。

在晏清流眼中，中國反腐正說明了中共官員的“惡行”，費勁心機把少數貪官樹立成中共的代表形象，進而大肆攻擊中共執政，宣揚美國“清明政治”。殊不知，美國確是世界上最大的腐敗國。在美國，每年貪汙腐敗金額數以萬億計，腐敗在美國政治生活中是公開的、製度性的。美國的政壇就像一個大舞台，各色人等“你方唱罷我登場”，熱鬧非凡。於是晏清流就看戲入了迷，以為美國政治真的那麽透明，那麽幹淨。再一提到國內的貪汙腐敗，就更痛心疾首了：“看看人家！”這讓我想起《圍城》裏的一句俏皮話，大意是說，貪官不肯放下身段去偷錢袋，是因為錢袋裏的錢太少，根本不值一偷。同樣，美國大致是不會出貪汙腐敗案的，因為美國的政界人士根本不用腐敗……

中國與美國不同，治國先治吏，吏製清明才能管好天下。連我一個小老百姓都明白的道理，怎麽堂堂“時事評論家”晏清流先生就不懂呢？！

為西方民主馬首是瞻

晏清流的文章中處處流露著對西方民主的“崇拜”和“讚美”之意，恨不能馬上在中國實現他所期待的這種民主才能解救全中國。然而，西方民主真的能放之四海而皆準嗎？！

在西方長期的話語霸權下，今天世界上已形成了“悠悠萬事，唯民主為大”的語境。這是為西方的“人權外交”服務的，目的是建立美國式的霸權。似乎當今世界唯一的問題是民主，隻要民主了，其他一切就都迎刃而解了。如果你說不能隻講民主，也要講集中，晏清流就指責這是“獨裁”、“專製”、“野蠻”。

“一人一票”是西方民主的金科玉律，在西方人眼裏是民主的命根子，更是晏清流媚主遵循的鐵律。然而，“一人一票”真的合理嗎？！難道不會帶來“多數人的暴政”？！在這裏本人要問了，不知道晏清流是否還記得泰國政局？是否還記得當年曼穀街頭遊行的人不是爭取“一人一票”的西方式民主，而是反對“一人一票”！ 不同國家國情不同，民主形式也各有特點，如果一個時事評論員不能以科學、辯證、全麵的觀點看問題，奉勸晏清流還是老老實實在家陪老婆孩子，少出來丟人現眼為好！

 

“人頭畜鳴”晏清流，專把國家民族坑：“指鹿為馬”混黑白，“心中清流”渺無蹤。