餘傑，你敢不敢批判你的“主子”

餘傑批判中國不遺餘力，因此作為“異見人士”的代表受到過小布什的接見。後來也和妻子寧萱一起流亡美國，享受充分的言論、出版自由的生活去了。

餘傑很鄙視權力，假如某個中國領導人想接見他，以他的性格肯定會嗤之以鼻不屑一顧的。可是美國總統想接見他，他怎麽就屁顛屁顛地跑去了呢？他對中國的權貴嗤之以鼻，怎麽沒有對美國的權貴嗤之以鼻呢？要知道，小布什這個家夥發動了阿富汗和伊拉克戰爭，使很多美國母親的兒子死在了異國他鄉。為了美國在中東的石油利益搞霸權主義，在世界各地頤指氣使，橫行霸道。伊拉克曝出了虐囚醜聞，給美國的人權保護者的形象狠狠地打了臉。他的金融政策使在他任期最後一年美國發生了嚴重的金融危機。

美國的問題還有：美國也有“太紫讜”。華爾街的大資本家們自私、虛偽、貪婪，利用美元綁架全世界，玩欺詐性的金融把戲，吸取美國乃至全世界勞動人民的血汗。還有很打臉的斯諾登事件，聯邦調查局監聽民眾，校園槍擊案，種族歧視，吸毒販毒，大企業造成的生態環境破壞，美國娛樂圈的糜爛，政客和明星的各種醜聞，等等。餘傑到美國之後，對這些不義之事進行過批判嗎？

餘傑有沒有勇氣批判美國社會的問題？他們的獨立中文筆會是美國基金會支持的。如果批判了美國，會不會有吃人家的嘴軟，拿人家的手軟之嫌？而餘傑這樣的公知們呼籲我們要做世界公民，既然是世界公民，那就不僅要批判中國的問題，美國和其他國家的問題也是需要加以批判的吧？既然是世界公民，世界的公共知識分子，應該是有勇氣批判世界性問題的。現實的情況卻是餘傑隻敢批判中國，不敢批判他們的主子。

 

[ali88]

耐著性子，掃了眼內容，還不如那題目。借用網友的話，跪著的，就別去嘲笑站著了的。

[ali88]

題目就錯了十萬八千裏了。做慣了奴才的，才時刻需要個主子，天天跪著喊皇帝聖明、明奴才該死。以此揣摩餘傑，那叫以小人之心，度君子之腹。