正文

反對孔子的都是什麽人

(2016-06-17 00:37:58) 下一個

中國總有那麽一小撮人要反孔子,但是都是些什麽人呢?這些人都具備一個典型特權,品質低劣,素質低下。不是政治上獨裁暴君,昏君,就是政治流氓,還有一群政治流氓的鼓吹手和流氓打手,許多自詡為精英的網絡流氓就是這類政治流氓,如樊斤品等。

孔子講的仁愛,講的是為君者,要仁愛,富者仁愛,有權勢的人都要講仁愛,即是先富帶後富,最終實現共同富裕的意思。禮儀是孔子強調的一種社會秩序,即文明禮儀,就是社會的有序性。孔子認為,一個社會,如果沒有文明禮儀,大家都很粗魯,那就不是一個和諧的社會,就不可實現尊老愛幼。社會沒有文明禮儀,就容易生亂,或許因為一件小事,也會成為衝突的誘因,成天打打殺殺。人與人之間,要有應有的尊重,這種尊重,就是通過禮儀來實現等等。

像樊斤品這類反對孔子的人,大多品質低劣,素質低下。這幫人的一個典型特征就是滿嘴汙言穢語,喊打喊殺,品質低劣,素質低下,一副流氓無賴的形象。他們狗仗人勢,囂張跋扈,欺行霸市,流氓打砸搶燒殺等等。他們的品行和文明社會那是格格不入。他們反孔子,是基於其品性的劣根性使然,是天生野蠻行為,是天性,也是其品性。

自古以來,像樊斤品這樣的流氓精英必是眾人討伐的對象。在法家思想認為: “流氓精英”這樣的敗類必殺之。何謂流氓精英?細細推敲起來,感覺現如今很多網絡精英就是典型的“流氓精英”。按照荀子的說法,五種行為是必殺之人:一曰心達而險,二曰行辟而堅,三日言偽而辯,四日記醜而博,五曰順非而澤。

翻譯成白話文:

通達古今但言行險惡。

行為險惡且意誌堅定。

言論險惡而善於辯駁。

善言黑幕而所知頗博。

依附邪惡而從中獲利。

這5點正是當今網絡精英最擅長的長處。實際上要分辨一個人的忠與奸、善與惡,最後兩條最為關鍵。那就是自稱了解各種惡行並津津樂道者,深陷汙泥而從中獲利者,這就是“流氓精英”的死結,一個深入了解惡行還能津津樂道,身陷不義還從中牟利,這不正是小人最擅長的事情嗎!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
徐福男兒 回複 悄悄話 博主的觀點有待商榷。孔子是兩千多年前的哲人,他的觀點有很多至今仍有正麵意義,也有不少至今已經不符合現代社會的潮流。不能一概而論的認為反對孔子就是壞人,也不能一概而論的認為孔子什麽都是對的。
登錄後才可評論.