《上古迷思： 三皇五帝到夏商》之一百四十四

不僅商人瞧不起微子，周人也不拿他當回事，《古文尚書》裏有一段周成王對微子的訓話：“你要謹慎啊！……使我大周永遠不要厭惡你。好生去吧，不要違背我的命令！”周成王那時二十剛出頭，微子已經年逾花甲，可周成王訓微子跟訓孫子似的，一個喪失尊嚴的人永遠不會得到別人的尊敬。

五百餘年的商朝在微子的”膝行”中屈辱地落下帷幕，《竹書》載：“湯滅夏以至於受，二十九王，用歲四百九十六年（始癸亥，終戊寅）”，這個統計很奇怪，因為《竹書》裏明明有三十位，共五百二十一年。商朝其實有三十一個王，成湯的兒子太子太丁未登基就死了，但商的宗廟裏仍尊之為王。

在徹底告別商朝之前，讓我們做一個回顧，為商朝的三十代君王和商朝做個小結，對君王仍采用十分製的評分。順便提一下，《史記》裏稱夏、商君主為帝是錯誤的，夏稱“後”，商和周一樣都稱為“王”。

 

成湯作為商朝的創立者，基本分是十分。成湯名義上在位二十九年，一統天下的帝王生涯不過十四年，還有六年是瘋狂的大旱。成湯在那場令舉國心焦（Heart burn）的旱災麵前，他沒有做出任何實際可行的抗旱措施，任憑男巫和女巫在瞎折騰，不僅勞民傷財，還傷命：不僅是人命還有烏龜命。雖然我們不能求全責備要成湯放棄反動封建迷信，但好歹要做兩手準備吧？六年的時間，挖一條引流河綽綽有餘了，可他啥都沒幹，啥都讓巫覡幹了，啥都沒幹出來。不過六年大旱居然沒有導致叛亂，說明成湯在安撫人心方麵確有一套。當然也有可能他不用安撫諸侯，因為諸侯們也同樣忙著祈雨，沒心思造反。六年之後終於下雨了，可雨水跟他的指甲真的有邏輯關係嗎？成湯在六年大旱期間的無為，建議扣除半分，成湯得九點五分。

代替故太子太丁繼位的外丙王即位僅兩年就駕崩，關於他的政績《殷本紀》一字沒有，《竹書》上記了這麽一筆：“王即位，居亳，命卿士伊尹。”。考慮他非正常死亡的可能性，就不給他打分了，實在要打的話，外丙肯定不及格。

        第三任商王是外丙的弟弟仲壬，他的”政績”與在位時間完全是他哥哥的翻版，也是“王即位，居亳，命卿士伊尹。”，四年之後匆匆忙忙就死了，仲壬的得分可參照外丙。

        第四任是故太子太丁的兒子太甲，是商初的超級權臣伊尹欽點上台的。太甲與伊伊這兩人的相遇簡直是火星撞地球，動靜太大了。後世對他們的評價呈兩極化，一榮俱榮，一損俱損。我在《伊尹之謎》一章裏說了，我選擇相信《殷本紀》的說法。太甲一上台也學他的兩個叔叔“王即位，居亳，命卿士伊尹”，但他比較有性格，對比王還像王的伊尹產生了逆反心理，處處跟“卿士立方”對著幹，對立了三年後，伊尹一氣之下把他關到桐宮，直到三年後太甲深刻地認識到錯誤才被伊卿士放出來恢複工作。太甲一共在位十二年，拋去那左三年右三年，在餘下的六年裏頗有所成，“帝太甲修德，諸侯鹹歸殷，百姓以寧”，並被伊尹尊為“太宗”。我給太甲八點五分。

太甲兒子沃丁上台後，學習前三任好榜樣，一上來就任命卿士：“王即位，居亳，命卿士咎單。”，那時伊尹去世了，但他死前把咎單推薦上去。咎單對老師忠心耿耿，一切按既定分針辦，特地把伊尹生前的豐功偉績寫成文件供新王閱讀，題目不叫《伊尹》，而叫《沃丁》。咎單在《史記》裏隻有一筆，就是寫了《沃丁》一文。沃丁在位第八年，他為故去的伊尹建立了“紀念堂”（“祠保衡”）。伊尹在八年之後沒有人走茶涼，仍然享有崇高的聲望，這意味著沃丁和咎單合作得很好。

沃丁在史料中的記載很少，但他在位十九年，和首席大臣相處愉快，起碼說明沃丁朝風平浪靜，按說可以給他八分。但他晚年似乎出了點狀況，他未能讓自己的兒子繼位，鑒於此，扣除一分，得七分。當然如果他沒有兒子就另當別論了，不過帝王沒有兒子的可能性不太大。

沃丁之後的三代商王在《竹書》和《史記》中均無任何施政記錄，《竹書》對他們三人的記載一模一樣“元年XX，王即位，居亳。”，不一樣的隻是在位時間。

繼承沃丁大位的是他弟弟小庚（或太庚），五年而崩，考慮到他能讓兒子小甲上位，說明他短暫的帝王生涯還不至於一無是處，起碼及格吧。