試論捧與扶

 

 

從對己待人的角度，捧與扶似乎很容易區分開來。

 

捧，是一種使之大，使之膨大的表達法。這種用力產生出使受者背離其根基，突然被拔高，因而自覺能夠輕飄飄的感覺。一般來說，捧都是刮陣風，不會是長期耐久的行為。捧法，主要可見於對上司，對自己的家人和對自己的表述中。

 

扶，是一種幾乎同水平用力，陪伴式的助力方式。它的推力方向與捧相似，總體也是向前或向上的，但扶不會過激迅猛，不會產生出使受者脫離當前根基現實的錯覺。扶法，相對溫和長久，常見於師生，朋友，家人之間和個人清醒的自覺時候。

 

不用多說，一般人都提倡扶助而不是吹捧。在我看來，非功力性的捧法也可以偶爾為之。比方有時對情緒崩潰，自信極度低落的人，那一刻可能捧法會比扶法有效一些。再者，扶持一個人，需要在了解和理性的基礎上進行，幫助者務實的說法和態度，未必能時時獲得受助者的理解，因而難免會遇到費力不討好的時候。從這種角度看，哪怕是誠心的相扶，也不能勉強進行。凡事一旦遇有阻力，就難保有好成效。這個時候，不如自然地退後，心裏對自己說，再好的扶持，也不如人家的覺醒和自持更好。

 

再回到自我角度來看一下。

 

每個人都會有需要扶持的時候。如果我們有維護自己平穩情緒和理性態度的能力，如何去獲得扶持而遠離多餘的吹捧呢？

 

要我說，第一是要對自己小器些。假想一個人對他人大方，卻對自己明顯地小器，如果有這樣自覺自律的習慣，別人想獻殷勤也沒那麽容易了。第二，可以考慮建立自己的批評意見的賬本。這個賬本經常拿出來看看，對比自己現時是否接近批評者擔心的地步。如果能對批評意見養成經常翻看的習慣了，自然對順耳話和錐心的批評之間的反差感就不會感覺反差那麽強烈，從而人能夠知道對別人說話的真實性如何不必去過於計較和追究，因而才可能更容易理性去聆聽各種不同的看法。

 

我再假想一下，從想要扶持他人的良好心願出發，該如何去言行實踐呢？

 

有效扶持一個人的前提，是看待他所麵臨的事情時，必須站到他所處眼界的高度上去。

 

比方說，一個很有成功經驗的父親，要扶持自己的孩子，不能居高臨下，從自己現有的經驗出發去指導孩子下一步的事情。因為那個做法脫離孩子本人的理解和行為能力，相當於一棵小樹苗的小枝幹上，硬性要嫁接一根粗大的樹樁一樣。我不能肯定說，成功的經驗傳遞不會產生成功的結果，我隻是想說，沒有從多方麵全麵理解的經驗，即使被運用成功了，也算不上有效的學習積累。學習沒有什麽捷徑好走，全麵消化理解才是學習必須經曆的過程。居高臨下扶持他人時，就必須彎下腰來，站在受助者的高度去看問題，看清他所能接受和理解的解決問題的方式會是哪些。

 

另一種不對等而錯位的扶持，是墊起腳尖也夠不著的個人崇拜。這是一種在旁觀者看來非常有喜感的交流方式。所謂粉絲應該屬於這類關係的典型。我不想評價做粉絲好壞如何，我隻想指出，拿他人的長處比較自己的短處時，或者過分看重形式上的光彩，都能使人陷入這種蔥白高大上的光暈中。在我看來，與其說這是成長的階段，不如說這是自我娛樂的快樂時分罷了。

 

從社會客觀的角度看，個人崇拜既是個人的自由，同時也是流行文化（pop)越來越表麵化，並開始覆蓋所有領域的基層原因。

 

2018·07·20