皮皮蝦
Will update later on.
不得了啦，母係社會真的來臨了！
任何新時代都有標誌性的重大事件作為分界線。1492年哥倫布發現新大陸，標誌著世界進入了近代史；1840年鴉片戰爭，標誌著中國進入了近代史；1919年五四運動，標誌著中國進入了現代史；而1989年11月柏林牆倒塌，標誌著冷戰的結束。
這母係社會的到來是人類幾十萬年以來的大事，更要有一件標誌性事件發生了。是什麽呢？
今年初，《紐約時報》發表一篇文章，報道說，接近1000年曆史的牛津大學，今年入學的新生中女生人數第一次超過了男生。根據牛津大學公布的數據，今年入學新生中，女生是1070人，男生1025人。
無獨有偶，前白宮戰略首席官、前美國總統顧問Steve Bannon也有驚人相似的預言。年初的暢銷書＂Devil’s Bargain”裏引述他的話，宣布母係社會的到來："看吧，這個時代已經到來，女性將負責這個社會(You watch. The time has come. Women are gonna take charge of society)＂。反父權運動(anti-patriarchy movement)是一場強有力的政治力量，即將終結上萬年的有記錄的曆史(a powerful political force that will undo ten thousand years of recorded history)。Bannon有曆史眼光，在許多問題上非常有見地。他認為這個現象，將影響深遠。
冰凍三尺非一日之寒。以上這些都隻是個標誌性的事件，其實進入20世紀後，女性主宰社會已經變成了越來越明顯的事實了。
2013年，大學畢業生的男女比例是43比57，就是每三個畢業男對應四個畢業女。美國教育部預期，隨著這個趨勢的繼續，這個比例在2023年會達到大約每兩個男生畢業就有三個女生畢業的比例。目前女性從業人員擁有碩士及以上學位的數量已超過男性(在全球範圍內，女性為51％，男性為45％)。
父係社會的存在有其曆史原因，由於男性的體力優勢，比如打獵、戰爭，使男性承擔了更大更多的責任和風險，也因此男性在社會上獲取了支配地位，人類婚姻家庭的產生也是因為作為弱勢一方的女性需要安全感。
然而，隨著人類社會的發展和科技的進步，體力優勢在社會中所扮演的主導地位已經不複存在。工業革命後智力因素在社會中權重的增加使得女性和男性的地位差異極大地縮小，而可以預期，未來的社會中居支配地位的技能將是情商，溝通能力、情感的理解能力、對人性的把握等等這些軟技能成為關鍵的能力。而這些能力，耐心細膩的女性具有天然的優勢。
再看看現在非婚生子女的數量，父係社會的垮塌，恐怕隻是時間問題。歐洲非婚生子女已經接近50%。美國也在大幅增加。
上世紀50年代，擔任國家領導人的女性僅有1人，60年代有3人，70年代有7人，整個80年代也僅有11人。直到90年代前，女性國家領導人都隻能算是“罕見”現象。這一數字顯著增加要到2000年以後。2011年以來的6年裏，已出現過49位女性領導人，即便不統計英聯邦國家的總督和符號意義更強的女王，現在也有17名，占全球國家總數的近十分之一(其中12個國家或地區首次出現女性領導人)。女性正在逐漸“接管”這個世界。
這幾年，世界政壇不斷推男出女：昂山素季、蔡英文、樸槿惠、默克爾、泰國前總理英拉、孟加拉國總理謝赫·哈西娜、英國首相特雷莎·梅等等。隻是特朗普絕殺了希拉裏的好夢，才保留了男權社會的半條褲衩。英國有句諺語＂Who wears trousers?＂意思是問你家裏誰說了算，未來的世界是女人穿著褲子。
這有點象大家熟悉的《紅樓夢》，這本奇書早在二百多年前就對未來大勢有了預見，比奈比斯特還牛。書中的女人個個冰雪聰明，而男人們卻都是窩囊廢。真正在大觀園裏主事兒的都是像王熙鳳這樣的女強人、賈母這樣的定海神針，擔當主角的還有薛寶釵、林黛玉這樣聰明伶俐、文思泉湧的女子，還有探春這樣精靈犀利、勵精圖治的女強人。
春江水暖鴨先知。上海人永遠是走在時代的前列的，當全國人民都在詬病上海人小錢算得清的交往方式時，他們其實是和國際接軌采用的是先進的AA製。上海的男人們也對女人溫和尊重，當年龍應台稱上海男人是世界上的稀有物種，引起全上海人討伐。實際上龍應台有作家和女人的雙重敏銳，一下子摸到了超時代的脈搏。
我並沒有稱王稱霸！我有技能?領導技能！明白嗎？
前段時間本蝦參加了一個關於教育的論壇，坐在台上的幾位嘉賓，全部都是女性。而本蝦也驚覺，近段時間參加的很多社交活動，出席的人居然大多數都是女性。女性作為social動物是各種活動的組織者和參與者一點也不奇怪，而男人隻是喜歡獨處冥想、單打獨鬥，天生厭惡交往。
美國學者福山曾發表《婦女和世界政治的演變》一文，其中指責暴力多半由男性引起，他認為一個由女性統治的世界將會更加和諧，這是以生物學上的差別為基礎的。
一向社會穩定發達、領風氣之先的北歐國家在女性的影響力方麵也執全球牛耳。聯合國用來衡量女性政治、經濟影響力的重要指標“性別權力測度”（GEM）指數中，5個北歐國家常年盤踞全球前5名。
但是，現實中在男性仍然占多數的政治世界，仍然對女性抱有“富有同情心”、“軟弱”等印象。於是，一些女性在參與政治時不得不收斂自身的女性元素。
《紐約時報》專欄作家範妮莎·弗裏德曼就曾敏銳地發現，希拉裏開始參與到美國總統競選過程後，就慢慢拋棄了自己的服裝特色：“橘色和翠綠色不見了；深紫紅和檸檬黃不見了；櫻桃紅、紫紅色和青綠色不見了。她套裝的這些代表顏色都不見了。偶爾也會突然出現紅色和藍色，但是現在這些顏色更多屬於例外，而非常規。她似乎不僅把自己與前上司奧巴馬的某些政策捆綁到一起，而且也與他的服裝策略捆綁到了一起：每天都隻穿灰色或藍色套裝。”
默克爾也是如此。在2005年、2009年、2013年連續三任的總理宣誓就職大典上，她都選穿一襲風格簡約的黑色西裝和褲裝，三幅就職照幾乎一樣，唯一有變化的是她的麵容和脖子上佩戴的項鏈。
去年特蕾莎·梅剛上任才五天，英國議員就迫不及待想知道她到底象不象鐵娘子撒切爾夫人那樣鐵。當天的議會辯論上，一位議員問她：“是否已經準備好授權發動核打擊，去殺死數千萬無辜的男人、婦女和兒童？”身穿紅色裙子的特蕾莎·梅起身，毫不猶豫地說出了那個單詞：“YES”。其實他們的擔心是多餘的，女人狠起來可不是蓋的，前有呂稚、武曌，後有葉赫那拉氏，哪個是個善茬？還是中國俗語有人生智慧：最毒婦人心。
不過，女人狠隻是一方麵；在大的方麵，她們有一種特別的組合力。與男性相比，女性更傾向於合作，無論是跨領域合作，還是跨意識形態合作。事實上，當女性參與和平談判事務時，成果持續15年以上的可能性會提高35%。另一份來自《外交事務》雜誌的研究報告也給出了類似結論：在“高度多樣化的國家”，女性領導者比男性領導者帶來更多的GDP增長率，因為女性領導者能更好地駕馭社會多元和民族分化問題。
這也是為什麽高科技工業界能湧現出一些成功的女性管理者，比如臉書首席運營官謝麗爾·桑德伯格(Sheryl Sandberg)、惠普總裁和首席執行官Meg Whitman(梅格·惠特曼)等。
和女人吵架如同閱讀軟件許可協議書，
研究發現，當公司處於良好運營狀況的情況下，更多人認為男性領導者可以保證這種良好勢頭維持下去，而當經營出現問題後，63%的參與測試者就把希望寄托在了女性領導者身上。
之所以如此，是因為在很多人看來，女性更適合擔當安撫角色，也更適合去承擔指責。同時，女性相比於男性，更願意接受處於玻璃懸崖上的職位，因為除了危機時刻，她們所能獲得的機會並不多。
現在我們來展望一下，未來的女性社會會是個什麽樣的局麵？
不久的未來，也許女生得向男生下跪求婚。
可能會有一妻多夫製。
小三們都是男人，男人要傍富婆大款。
男人開始打扮得花枝招展。動物界裏也是雄性的蝴蝶最漂亮、色彩最絢麗。
以後的升學就業可能要對男性有配額照顧製度。
性騷擾大多數都是女性對男人的騷擾。
男妓出現，都是年輕的小鮮肉。應該還會出現男版小鳳仙、李師師這樣的風華絕代。
會出現英雌愛帥弟、不愛江山愛鮮肉的千古絕唱。
會有男版西施、貂蟬這樣的間諜，有和親的男版昭君，有為博男版褒姒一笑而放狼煙的女霸王，還有為愛妻哭倒＂柏林牆＂的孟薑男。
以後男人的朋友圈將是另一種畫風，請看下麵幾例：
圖片來自網名八卦蘇州
圖片來自網名八卦蘇州
圖片來自網名八卦蘇州
有人說，人工智能的時代要到來了。這和母係社會到來會不會重疊？這是個有趣的問題，這兩個時代有可能前後腳到來。女人們的運氣不好，這兩個時代之間的間隔可能會是很短，她們的好日子不長。不過，也許將來是AI和女人共治的時代，誰知道呢？但可以肯定的是，男人擅長的邏輯推理能力都被AI取代了，未來真的沒男人什麽事了。男人也許就呆在家裏吃福利、玩遊戲了。
從前有個男人向一個女子求婚，女孩說不。從此以後，
上次我說以後隻有2%的人從事創造性工作和管理AI，剩下的人就負責傻玩。居然許多人希望被揀選做那個傻玩的人。這就回到了哲學層麵的終極問題了：生命的意義是什麽？做一個不愁溫飽的動物人是快樂的嗎？
2018.5.27
http://blog.wenxuecity.com/myblog/72484/201804/9869.html