皮皮蝦:【一脫驚天下】

猴年馬月終於出大事了！這脫星可不是蓋的，正是昔日日不落帝國、今日“歐洲攪屎棍”－大不列顛及北愛爾蘭聯合王國(就是英國啦)。

 

 

6月23號，英國瓢潑大雨也沒阻擋住分裂的步伐。脫離歐盟的公投以脫歐派微弱勝利而告終(51.9%對48.1%)。

 

當本蝦告訴兒子這個消息時，他馬上斷言英國首相卡梅倫將會辭職。果不其然，昨天的新聞就報道了這個消息。奇怪的是，這麽大的消息在英國居然排第三！卡梅倫想做葉利欽，結果英國人民硬是一人一票把他投成了戈爾巴喬夫。

 

 

福克斯新聞(Fox News)也來湊熱鬧，在這場脫秀中鬧出個國際笑話。他們傻傻地分不清楚EU(歐盟)和UN(聯合國)，結果新聞成了英國退出了聯合國！ 這是被退出好不好，看來不是神州才經常有被字結構的。英國可是聯合國五常之一啊！退聯合國比離開歐盟震撼多了，真心看熱鬧不嫌事兒大啊？Fox News的智商也是醉了... 

 

遠在西班牙塞維利亞參加暑期項目的女兒也很關注此事，對投票結果很失望。我不知道她是不是受接待家庭的影響。西班牙等南歐國家在歐盟裏都是吃大戶的主，當然不希望英國脫了。

 

塞維利亞在西班牙所在的伊比利亞半島南部，離直布羅陀不遠。半島上還有一國，就是另一顆牙－葡萄牙。直布羅陀是半島最南端頂尖的一小片，是英國的海外殖民地，一直以來西班牙與英國對這片土地存有主權爭議。

 

這次公投，第一個公布計票結果的就是直布羅陀。不出所料，留歐派獲得壓倒性勝利，主退派隻占4.1%。可這沒用，英倫三島主流民意是要當脫星的。

 

 

直布羅陀海峽連接了地中海和大西洋，是歐洲和非洲的分界。這條窄窄的海峽是兩個大陸最接近的地方，地理位置極端重要。地中海沿岸國家要想上大西洋，一定要從這裏過，否則就得繞半個地球到南非好望角那裏。那樣又得首先穿過埃及的蘇伊士運河和紅海(亞非兩大洲的分界線)，而蘇伊士運河也曾經是英國所轄。

 

 

但歐亞大陸是一體的，大片土地連在一起，好象說不清怎麽劃分。正好俄國又橫跨歐亞，人們也就不必細究劃分了。有次一位北大的哥們想當然地說歐亞是個大體籠統的概念，沒有明確的關於界限的說法。這是不對的。歐亞的劃分以烏拉爾山、烏拉爾河、裏海、高加索山、黑海、達達尼爾海峽、博斯普魯斯海峽為界。

 

 

這後麵兩海峽又稱土耳其海峽，正好把土耳其分成歐亞兩部分。盡管土耳其大部分領土在亞洲，但它頭號城市伊斯坦布爾由博斯普魯斯海峽上的橋梁連接在歐亞兩岸，且他們一向自認為歐洲人，連亞運會都不參加。

 

 

在歐洲人眼裏，穆斯林占98%的土耳其人是非我族類，其心必異。土耳其申請加入歐盟一直被歐盟以人權、亞美尼亞大屠殺、新聞自由等理由暫緩批準。比它遲申請的好幾個東歐國家都被吸納了。前法國總統、歐盟憲法之父德斯坦曾斷言：土耳其加入歐盟之時就是歐盟滅亡之日！想想土耳其的人口就明白了，它加入後歐盟還會是以基督教為主體嗎？還會是歐洲人嗎？

 

 

另一橫跨歐亞的國家俄國也是領土大部分在亞洲，但都是人跡罕至的西伯利亞和較少人口的遠東地區，其人口密集區在歐洲。而且該國傳統上是個完全的歐洲國家，僅僅因為擴張成性、瘋狂東進，居然與最東方的朝鮮接壤，與日本隔海相望，與美國隔白令海峽近距離接觸。不知道橫跨多少個時區。

 

拋開地理劃分，歐洲人在文化和心理上的認同範圍其實是好幾層同心圓，顯示出其文化上的親疏感。最內層是以法德為核心的歐陸。英國是個孤島，與大陸若即若離，經常置身事外，不在核心圓內。他們自己也用歐洲這個詞專指自己之外的歐陸。實際上他們與美國的親近感要強於歐洲(畢竟同文同種)。美國也因此把英國作為歐洲的一顆棋子發揮重要作用，正如日本之於亞洲大陸。

 

如果把圓的範圍擴大，應該就包括了北歐斯堪的那維亞半島諸國(挪威、瑞典、丹麥等)和英國、愛爾蘭、冰島。再擴大會包括俄國。再擴大甚至包括了美國(廣義歐洲)。非要再擴大的話，先是土耳其和塞浦路斯，後甚至是小日本。君不見，西方七國集團，小日本一個典型東亞國家居然位列其中，完全實現了其十九世紀近代文明締造者福澤諭吉所提出的脫亞入歐的願望。

 

看看，這兩個島國都想脫自己所屬的大陸，擁抱另一個文明。這次英國脫歐，回歸的是自己始終奉行的“光榮孤立”政策。

 

 

英國近代以來秉持“光榮孤立”，在二戰後仍不改初衷，不願深入歐洲事務，也不讚同歐洲超國家機構的坐大，隻希望維持各國間的合作。因此，在歐洲一體化進程實質上啟動後，英國長期缺位。1951年的歐洲煤鋼共同體，1957年的歐洲經濟共同體和歐洲原子能共同體，英國都未加入。它至今尚未加入歐元區，也沒有加入申根協定。

 

而歐洲統一進程得到舉世讚揚。歐盟還獲得了2012年的諾貝爾和平獎。該獎不僅認可了歐洲思想家及領導人的理念與貢獻，還肯定了歐洲世代人民為反對分裂、建立和平聯盟作出的努力。因此這項獎是對歐盟27個國家5億人民的極大鼓勵，也是對60多年來一直致力於歐盟發展的人們的表彰。

 

 

然並卵！英國就是要特立獨行，＂逆曆史潮流而動＂。這次英國脫歐公投其實並非第一次，早在1975年就曾公投是否留在當時的歐共體。結果67%支持留下，脫歐未成。

 

 

這次英國脫歐和當年美國獨立、近年蘇格蘭公投獨立是一脈相承的，都源自於自治的傳統。盎格魯·撒克遜人(Anglo-Saxon)對人類貢獻巨大，其中包括1215年簽署的《大憲章》和1688年的光榮革命奠定了議會代議製和兩黨製的現代政治製度。這種製度限製了王權，建立了“法治”的基石，推動了世界文明進程，對後世的影響極深極遠。

 

這項超凡自治的能力，使社會各級自發形成自我管理係統，也植入了抗拒集權統治的天然本能，這是脫歐的意識形態淵源。而德國人卻講究集體意識，二次世界大戰均肇始於彼，納粹被民選上台，其來有自。

 

自從盎格魯·撒克遜人自己之間幹了一場美國獨立戰爭後，他們開始有了寬容治內地區獨立的氣量和胸襟，這一點見證於2014年蘇格蘭公投獨立(55%反對獨立、45%支持獨立而未成功)。同樣是盎格魯·撒克遜人種治理下的加拿大也分別於1980年和1995年兩次允許法語區的魁北克公民投票決定是否獨立，第一次統獨力量對比懸殊(59.56%時40.44%)，第二次反獨方以50.58%對49.42%險勝。

 

本蝦對於這種開放、寬容、尊重當地人自決權的態度充滿了敬意。文革時我們的偉大領袖不是說了嘛：＂世界要革命，國家要獨立，人民要解放，已經成為不可阻擋的曆史潮流＂，東風吹，戰鼓擂，現在世界上who怕who？！

 

前幾年，加州投資者蒂姆-德雷珀提議將加州拆分成矽穀、南加等六個州，該主張就是基於加州各地差異很大的事實。試想，以農業為主的中穀地區和以高科技為支柱產業的矽穀、以貿易立足的南加州在利益上能不衝交突嗎？在稅收、投資等政策上容易達成一致嗎？美國實行聯邦製，不正是為了照顧各州的情況和獨立性嗎？

 

反觀英國，它的精神體現在內政外交上，它之所以能把四個小國捏攏成一個國家，就是給予它們不同程度上的自治。本文開頭提到的正式國名那麽長(大不列顛及北愛爾蘭聯合王國)，就是想涵蓋四個地區。

 

北愛爾蘭和另一獨立國家愛爾蘭在一個島上，不屬英倫三島。當年愛爾蘭獨立時，北愛繼續留在聯合王國(UK縮寫代表United Kingdom)。英國給了它權利下放的立法機構如獨立議會的權利。主張獨立的愛爾蘭共和軍曾經發動多年的戰爭襲擊，後經政治家的艱苦努力，北愛和平進程得已推進。為此1998年諾貝爾和平獎授予做出貢獻的政治家約翰·休姆和戴維·特林布爾。

 

不列巔(Britain)上的三國除盎格魯·撒克遜的英格蘭(England)外，還有蘇格蘭(Scotland)和威爾士(Welsh)，兩者都是凱爾特人(Celt)的後裔(愛爾蘭人也是)。美國有支NBA籃球隊波士頓凱爾特人(Boston Celtics)就是以此命名的。

 

英國的米字國旗就是這幾國國旗的疊加。英格蘭白底紅十字，蘇格蘭藍底白叉，愛爾蘭白底紅叉，啪得一摞起來，就成了米字旗。

 

 

傳說威爾士並入英國前，愛德華一世出兵征服，為減少反抗，他答應威爾士人會有“一位在威爾士出生、不會講英語的人＂作國王。威爾士人自然覺得應該是自己人出任，誰知卻是愛德華一世剛剛出生在威爾士的小王子。從此以後，英國有個傳統，王子總被稱作威爾士王子。

 

蘇格蘭在這次脫歐公投後非常不滿，因為當初蘇格蘭獨立公投時被勸說留下來的一個重要理由就是獨立後入歐盟很難。現在被挷脫歐，他們要想重回歐盟，隻有再啟獨立的訴求。

 

最代表蘇格蘭風俗的當數風笛和長裙。他們還有一位偉大詩人羅伯特·彭斯（Robert Burns)，他寫出了著名的《友誼地久天長》(Auld Lang Syne)，曲調極美，就是電影《魂斷藍橋》的主題曲。當年本蝦講課，有學生問到此曲英文名，本蝦雖然寫了出來，但當時還不知道是蘇格蘭文，心裏奇怪怎麽沒一個認識的英文單詞。彭斯另有一首詩《蘇格蘭人》，歌頌反抗英格蘭侵略的民族英雄，號召人民爭取自由，也很膾炙人口。

 

 

盎格魯·撒克遜人這種自治的特質恰恰是其他傳統大國最為欠缺的，難怪英國殖民地誕生了大批強大國家(美加澳新)。而法國、西班牙等其他殖民國家在這一點上就遜色很多。

 

這個偉大的國家還因為工業革命開啟了人類科技進入加速度的進程，至今我們所麵臨的第四波技術浪潮也隻是在那個前提和基礎上的必然延續而己。

 

這些劃時代的成就出自以英美為代表的盎格魯·撒克遜人的身上並非偶然。在歐洲幾種文明的較量中，先是英國後是接棒的美國持續領跑世界，將其它曾經崛起一時的大國(西班牙、葡萄牙、荷蘭、法國、德國、俄國)拋在身後，完全是文化上的勝利(自治、經濟自由、思想開放、個人主義等等)。這是有些民族幾百年學不會的！

 

請看下段調侃，你會否覺得用詞似曾相識：

 

“公投隻是地方性投票﹐結果不會改變英國自古屬於歐盟的客觀事實。英國是歐盟神聖不可分割的一部分，六千五百萬英國人民是歐盟人民的骨肉同胞。歐盟政府堅持以和平統合、一盟多製的方針解決所謂脫盟問題。分裂歐盟的企圖是不得人心的，必然為包括英國同胞在內的全體歐盟人民所堅決反對。”

 

 

其實，論創造性，吾國吾民似乎不弱。微信流行的許多段子都出自無名氏的精彩創意，試摘如下兩段：

 

【趣聯】

脫帽脫衣脫鞋脫褲，竟還有脫歐；

有理有節有情有義，都不如有錢！

橫批：大不了－－顛

 

【神評】

現在的全球市場，其實就在扯三個問題，英國公投討論的是“脫”不脫的問題，A股討論的是“上”不上的問題，歐州杯討論的是“射”不射的問題。

 

吾國吾民的創造力也就在這些段子裏靈光乍現一把，沒有英國發明的在世界推廣的現代政治製度作保障，那些創造力隻能發揮在小兒科上。

 

本蝦在今天大清早又收到女兒十幾條短信，意見強烈。因本蝦認為英國脫歐是好事，她一串質問和批駁。她問本蝦，＂After Brexit the stock market crashed. Do you want to be launched into the next Great Depression?＂(英國脫歐後，股市崩盤，難道你願意大蕭條再啟嗎？)。這責任我可擔不起。

 

她用到的新詞Brexit是“英國”(Britain)和“離開”(exit)組合縮並兩成。這次脫歐，冒出許多新詞，把各國脫歐都用國名變體表達了。

 

 

女兒認為，投票的人教育水準低。穀歌報道說，脫歐後英國人查的最多的是＂歐盟是什麽？＂，＂離開歐盟後會發生什麽？＂，這些查詢三倍於脫歐前。

 

她還說，主要新聞媒體與她意見吻合，他們全拷貝了她(All the major news outlets agree with me. They copied me. )。

 

另外，她認為48%對52%太接近了，如果下周再重投一次，可能結果相反了。

 

而且，女兒還貼上一張統計圖，說明年青人投票率較年長者低，指責愚蠢的老人毀了年青人的未來。

 

 

最後她結論說，這世界完蛋了(The world is going to end!)。

 

我想她之所以這樣悲觀，還有一個重大原因：她不喜歡川普選上美國總統，揚言如果選上她會移民加拿大，完全不考慮自己一個未成年高中生沒有老爸支持怎麽移民。

 

女兒在幾乎所有問題上與本蝦意見相左。上次本蝦投票行駛神聖的主人翁權利，她在每一選項上都勸本蝦改變主意，上竄下跳地。兒子剛過十八，也積極投票，意見多與本蝦不同，但對本蝦選擇不置一詞，完全尊重，還事前不忘提醒截止日期，事後幫忙郵寄。

 

前幾日，Fisher對德州大學一案，最高法院判決校方的種族考量不違憲。女兒第一時間短信給我。我知道她一直傾向支持對亞裔不利的AA(特殊優待政策)，但她也承認，如果大法官Scalia沒死，結果會很不一樣。

 

女兒這一代人全被民主黨洗腦了，學校老師全是工會的，而工會

是支持民主黨的。不過有句話說，三十歲前不信民主黨是沒心，三十歲後不信共和黨是沒腦。

 

世界真的象女兒認為的那樣要完蛋了嗎？我咋覺得英國的作法反而是順應曆史和時代潮流的呢？即使蘇格蘭公決獨立，即使歐盟分治，天也不會塌下來。不是有句名言嗎？越是民族的越是世界的，是不是說自治呢？近來流行的一個新詞glocalization，將global(全球的)和 local(地方的)兩詞縮並，正是兩種方向的有機結合，這才是大趨勢！主足本地，放眼世界！耐比斯特，你又有活幹了，趕緊寫進《大趁勢》裏吧！

[尤其開心USA]

標題黨了吧，嘿！
我感興趣的是同一代的哥哥對妹妹的態度和觀點有何評價

[尤其開心USA]

標題黨了吧，嘿！
我感興趣的是同一代的哥哥對妹妹的態度和觀點有過評價