最新文章
文章分類
歸檔
2016 (137)
正文
本蝦今天這篇文章算是獨創了一個新文體，就是話說一半，等讀者互動和補充。矽穀不是看重創新嗎？咱今天就來一把。
讀者諸君可以留言發表高見，本蝦選擇有代表性的或令人腦洞大開的見解公布。首先聲明一下，與主題無關的不在選擇之列，勿謂言之不預也。另外，讀完後請滑到文章最底下右下角留言，不要在別處(比如本人朋友圈)留言。
好了，現在先聽一下昨天這裏的高中發生的兩件事情，你們看看這兩件風馬牛不相及的事有什麽共同點。
昨天，本高中的傳統senior cut day在學生們久久的盼望中終於來了。怎麽回事呢？就是畢業班學生集體逃課去海邊露營！過癮吧？刺激吧？
這項學生自發組織的活動與校方沒有任何關係，校方也明知道會發生，擋也擋不住，隻好睜一隻眼閉一隻眼。
這活動總是發生在所有AP考試結束後的那個星期一(就是昨天啦)，學生們玩得很開心，計劃中的星期二中午回來有可能會延遲到周三才回來，反正周二周三由於十一年級的全國統考(SBT)全校除十一年級外全部停課，可是周一不停課啊！本蝦不明白為什麽不在周六周日搞。問了女兒，她說那多沒意思，曠課多刺激！
差不多有一二百同學去海邊過夜, 沒有大人隨行(他們也討厭有大人在)。孩子們會在社交媒體上不斷貼出活動的情況，連十一年級的女兒在家裏都跟著激動。問她明年會否參加，她說當然。
露營地沒有廁所等設施。有女生說就準備少吃少喝了。有家長擔心安全問題，當然不是指野獸、海潮，而是指男生或者酗酒的問題。據過來人講，那麽多人一起，應該還好。倒不覺得孩子們會做什麽事，應該主要是大家在畢業前聚在一起過把癮，就當是大學前的預演吧，應該相信他們。有上百人參加，外麵的“壞人”也不會輕易上門。
去年這時有幾個畢業生家長對這種＂集體逃學＂的驚人之舉也是顧慮重重，擔心是否安全。校長還專門發電郵給家長重申那天學校不放假，老師照常講課，等等...有家長了解後就告訴孩子：1. 不會為他向校方請假，2. 如果他決定去，安全起見，家長願意接送，3. 安全第一，不要喝酒，布拉布拉。孩子當然是去了，玩得很盡興，當然還是喝酒了。學校也沒說什麽。孩子們組織得很好(分工帶各種用的吃的)，也知道安全第一，有些好朋友開車去的。
本蝦倒是希望兒子也去瘋狂一把，別那麽宅。趁著年輕，把該幹的壞事都幹了吧！他卻告訴我他晚上有presentation，不能去；但白天也不想去上課，＂因為可能就他一個人上課，老師也沒備課＂。
這就說到另一件事了。昨晚本市兩所高中的AAR課的學生集中在一所初中展示自己的項目。AAR指的是Advanced Authentic Research(高級原創研究)，是學區新開的一門課，基本上是十二年級學生在工業界牛人或學術界大拿指導下做的項目(project-based study)，這種教育方式一定非常給力。
兒子的題目是關於人工智能方麵的算法語言，他在三月已以此項目參加了地區科學展。這次他做了個更漂亮的彩色大poster。我怪他應該上次就做成這麽好的poster，他也不置可否。
昨晚兒子西裝革履，夾著卷好的poster，登著自行車走了。叫他開車去也不聽。
本蝦因為有事沒有躬逢其盛。據說有一百多人參加，家長學生各半。事後美女作家兼導演張慈在朋友圈分享了她的觀感，征得同意，在此引用一下。
＂朋友的孩子展示了他正在做的一個紀錄片的文字模版。此片與他的曾祖爺爺、台灣第一位大清政府直派的都督劉銘傳有關。四月份他跟著媽媽去了安徽與台灣，拍攝了當年曾祖爺爺的生活與抗法遺址，在台灣的貢獻。銘傳小學、銘傳中學也都是台灣人熟悉的。這孩子的紀錄片將剪到15分鍾，非常期待他的處女作。
＂另一位女孩子也是朋友的孩子，彈一手好古箏，她做的是醫療apps，即在醫生與病人之間的一個遠程醫療會診，目前己在印度200個村子實際操作。女孩子剛剛被兩所名校同時錄取。＂
兩件事到此敘述完畢。現在請諸位讀友想想，這兩件事有什麽本質上的相似之處？能夠揭示出什麽相同的道理？如果你寫文章，以這兩件事為素材，要用什麽中心把它們串起來？
突破製度，技術，觀念，倫理或思考的限製。如果我寫會以突破的方向和限度為題。
但是不同意校方的做法。應當遵循學區和學習的規章製度，凡是無故缺課一律以曠課記錄。在任何情況下不能以人治代替法製。這是民主與法製的精髓。這樣做也讓畢業生們能夠體會法製社會的真諦。