是生活使他們失去了愛的能力

小說《失去了愛的能力》以大上海某個銷售小戰場為舞台背景，以梁鳳儀類言情小說的敘事方式為基調，試圖向讀者呈現一篇聲淚俱下血淚斑斑的棄婦控訴。該作的賣點在於對商場年輕女性愛情心理的細致刻畫和商戰中勾心鬥角的殘酷再現。如果僅限於此，該作還不失為一篇理想的通俗小說。可是，貫穿全文的灰暗色調、扭曲的視角和女性自戀式的憤世宣言又把作品推到了一個似是而非、指鹿為馬的尷尬境地。 ########################################################################### 我想我沒有要寫成什麽所謂的‘棄婦控訴’，如果我的筆調讓您的理解有了偏差，我很遺憾，因為，我寫這片小說的目的在於，說明女人是堅強的，什麽樣的痛苦都無法擊跨她們，因為這就是生活，沒有辦法逃避，你隻能麵對，你隻能告訴自己，無論如何，活下去就好。如果，在您看來，一個無辜的人被自己的愛的人所拋棄，她們憤怒，她們報複就是所謂的‘憤世宣言’，那麽我想，大家都有過，我不以為恥，因為，這是我成長所必經之路。 我沒看過梁鳳儀的小說，但對您把我的拙作與她的相提並論，實在不勝榮幸：）不要懷疑我的誠意，真的很榮幸。 ######################################################################## 小說的標題極具煽情力：“失去了愛的能力”。是誰失去了愛的能力？隻要讀過一兩段的讀者都會輕而易舉的回答：當然主要是指肖冠男和方天薇。那麽為什麽會失去愛的能力？答案也在嘴邊，當然是由於男人，作者塑造的一個又一個貪婪、自私、虛偽、狡詐的男人：羅瑞、高飛若、許京冬、肖冠男出國的前男友、彭文軒……這條名單還可以一直開下去，囊括除楊文桐（也許他最後能幸免）外企今出場的所有男性同誌。我們仿佛可以聽到作者在這串名單後一而再、再而三怨氣衝天的呐喊：女人本是無邪的天使，因愛情墮入凡間才沉淪苦海。事實真是這樣麽？ ############################################################################# 我並不認為我的小說是想告訴大家隻有女人失去了愛的能力。男人在種種的生活痛苦麵前，頂著男兒有淚不輕彈的原則，實際上，比女人更容易失控，隻是沒有人承認，也沒有人麵對而已。遺憾的是，我是女人，我無法真正了解一個男人的真實心理，所以，我隻能站在自己的立場上，把自己這麽多年來，看到的，聽到的，甚至經曆過的事寫出來。 小說是源於生活，但高於生活的。沒有人說，男人都不好，沒有人說冠男的前男友和彭文軒是壞人，我記得我說過，我的小說裏不會有絕對的壞人，隻是為自己想的多少的問題。羅瑞壞麽？如果，站在羅瑞的角度上，他不會覺得自己有多壞，他隻是更早的失去了愛的能力，因為他已經不懂什麽叫‘信任’了。 ############################################################################ 先說肖、方二女的職業——銷售小姐——我無意貶低所有的從事銷售業的女性，可是作者筆下銷售小姐的生活方式實在無法令人苟同。按方的說法是吃青春飯，什麽叫“青春飯”——我的理解本質上是靠鮮豔的容貌和緊繃的皮膚為資本換取金錢，青春一過這口飯就吃不下去了。青春飯不必講太多的能力、素質、智商，僅止於性吸引力。連方也自認自己的工作是“賣笑不賣身”。 ############################################################################ 不管您同意還是不同意，銷售的確就是吃青春飯的，當然，有本事做到高層的另當別論。所謂青春，我和您的看法也是不一樣的，銷售沒有技巧，沒有素質，沒有能力，就不是好銷售。結合這些，再加青春（沒有人能否認這是個優勢，除了律師和會計是越老越值錢外，連IT都是因為技術在更新，人卻在衰老，這個扯遠了：）就是好銷售。所謂“賣笑不賣身”，這更是這個社會的普遍現象，除非自己是老板，不然誰不要看別人的臉色？誰能保證自己說的每句話都是發自肺腑的？“賣笑不賣身”不過說的露骨而通俗些罷了。 ###########################################################################3 要是純粹迫於特殊的生活壓力和家庭負擔，我們毫無理由指責一個除身體本錢外一無所有的女性去做娼妓（也是自食其力）。可肖、方都非屬此類，她們接受過中高等教育（甚至還有出國的可能），聰明且有能力。憑她們的資本完全可以從事一份更正經更體麵的工作。為什麽要吃這口飯？很簡單，是傭金的誘惑，金錢的魅力顛倒眾生。 ########################################################################### 您在這裏顯然和前麵是矛盾的。您前文說，您“無意貶低所有的從事銷售業的女性”，這裏卻直言不諱的說她們應該做“更正經更體麵的工作”，那麽您的言下之意，是不是就是說，銷售是不正經不體麵的工作呢？當然這是您個人的意見，就象您看娼妓的眼光一樣，我沒有異議。但，我想問的是，誰不是在為錢工作？沒有人和錢有仇，我不否認我喜歡錢，但，君子愛財，取之有道，我拿的是我自己的那份傭金，有什麽不對麽？ ############################################################################ 有人要為方天薇辯解，說她賺錢是為了和羅瑞結婚生子過上好日子。可惜這樣的辯護太蒼白無力，因為同樣的辯護適用於世界上所有的娼妓。為將來過得好些就有借口可以不擇手段攫取金錢麽？可以義無反顧的出賣青春和肉體麽？可以縱身物欲汪洋一去不回頭了麽？又有人要辯護說：她們並沒有出賣肉體，至少她們有一條“底線”。這辯護更是蒼白的欲蓋彌彰：她們引以為豪的、與coco等人“道不同不相為謀”的原則在於她們所謂的“賣笑不賣身”原則。是啊，她們隻是用甜甜的聲音在電話裏勾引客戶，有曖昧的眼神和語言挑逗客戶，甚至不惜犧牲一部分肉體取悅客戶。這種既要做婊子又要立牌坊的做作實在令人作嘔。隻要想想台商陳某多麽令人可厭，而肖為一張訂單不惜“羊入虎口”讓他摸這摸那，還欲迎還拒。肖、方對待職業的態度令人根本無法對她們給與基本的認同。相比之下，倒是coco之流更坦白率直：“姐們就是為了錢肯當高級妓女！”把錢賺在明處，旁觀者倒也無話可說。可笑肖、方還自我標榜的說什麽“她們跟我們不是一種人。” ############################################################################ 我沒有為任何人，包括我自己辯護的意思。如果是那樣，我就不寫了，何必讓大家都知道有這麽回事呢？我寫出來，就是想說，有的有錢人以為自己是大爺，就可以侮辱別人。他做夢！我就和一個很熟的客戶說過，以後這種不幹不淨的人少往我們球場帶，您知道他說什麽？他說，你以為你是誰？！我當時就說，我沒以為我是誰，可他以為他是誰？！這是真事，同事都知道。您說這是做作，您說讓您做嘔，我都無所謂，正常，因為，有果必有因。不能說女人都賤，因為有的男人比女人更賤！ 所以，我認為我有資格鄙視這樣的男人和某些女人，我自我標榜，她們和我們就的確不是一種人！ ########################################################################### 如果說單純為了實利出賣肉體（除陰道外身體其餘部分包括臉部都是肉體）是可鄙的，那麽為了虛榮而自毀清白則更加可笑。這點上，肖較方有過之而無不及。最明顯的例子還是那張台商的訂單，肖的目的是哪怕貼錢也不讓月績掛零，因為那樣的話她在公司就很“丟臉”，就“沒法張狂”了。無庸多說，這正是肖為人膚淺單薄的最好注腳。 ########################################################################### 冠男是不是膚淺，您有您個人的意見。但銷售看的是業績這是事實。她覺得丟臉，是因為她天生好強，不甘人後，至於張狂，更是她個人的一大特色。也許，手段在您看來是可笑的，可，沒有後路的情況下，任何決定都是自己的。特此說明，沒有多的解釋。 ############################################################################ 再看業餘生活，用肖本人的話說就是“看電視、睡覺”，當然還要加上泡吧，故事的相當部分是在酒吧裏展開的。這種模式和普通娼妓空虛無聊的人後生活真是一脈相承。（難怪同輩看不起她們，客戶會對她們采用輕挑的態度。）她們除了錢對自己的精神世界匱乏基本的信念和更高的追求，對生活喪失了超脫於物質之上的觀察和感悟。永遠輪回於自己生活逼仄狹小的圈子裏，把目光局限在一張張訂單上，難得去燒躺香也是心有所圖。她們又有什麽資格嗲嗲的對生活諸多抱怨？ ########################################################################### 這裏，您又將一個銷售和娼妓相提並論，我很氣憤！！！（實話實說）您侮辱我和我的同事們，您覺得自己很偉大是麽？那麽，您是不是可以不需要工資，隻要老板給您提供吃住和有限的零花錢就夠了呢？如果，這樣，您的理想就稱的上偉大了麽？什麽叫理想？什麽是精神世界？我相信，這正是令很多人彷徨的，他們在為誰工作？除了賺錢，什麽是信念？遺憾的是，我沒有答案。如果您有，請不吝賜教。 ############################################################################# 就算以香煙為道具擺出酷酷的模樣也遮不住肖內心的彷徨無著。心底上她對自己的職業是缺乏基本的信賴尊重。公司開會她會聯想到老鴇對妓女訓話，而當羅瑞當麵道出他對她們這一行的鄙夷時，連她自己也不得不承認被擊中了。自己都瞧不起自己這一行，還憑什麽要得到別人的尊重？所以不必作態呻吟說自己失去了愛的能力，或者被生活剝奪了愛的能力。你選擇的生活方式必然導致你的生活現狀，而任何一個正常的人都可以隨時隨地選擇新的生活方式，如果他／她真的對自己的往昔深惡痛絕的話。 ############################################################################# 我沒有瞧不起這一行，沒有任何人有資格評論他沒有從事過的工作，包括您。這個社會本身就是因為又太多您這樣有偏見的人才出現很多讓人匪夷所思的現象。如果有工夫在這裏指責那些受害者，又何不去檢討一下自己都做了些什麽呢？我在檢討，因為，我覺得，我被很多事都弄麻木了，我在做義工，因為，我認為，說那麽多廢話，不如自己幹一件實事。 ########################################################################### 說了這麽多，還是回到主旋律上談談她們的感情生活。首先，無可否認方是不幸的，遇到了羅、高兩個負心人。可是把女人所有的不幸用“遇人不淑”四個字籠而統之未免有些瞞天過海。反思一下的話，她自己難道沒有責任麽？在選擇愛人的時候，眼睛為什麽沒有擦擦亮（我知道有人要說“愛情是盲目的、戀愛中的女人是傻子”一類百用不厭的老話來為她開脫），一再選錯並不吸取教訓。其實真相是：這個世界有君子也有小人（最通俗的比喻），你如果一味親小人遠君子，隻好後果自負。羅的真實麵目與方心目中的形象南轅北轍，而憑方一眼能看透別人的聰明，與之相處整整四年竟懵懂不知，令人難以信服。就算姑且相信愛情的盲目吧，但不了解自己的愛人，不了解自己想要的究竟是什麽，怎麽會不失敗？打胎時的淒苦和男人的冷漠的那段描寫會喚起讀者的同情（作者一直很善於左右讀者的情感），而忽略這樣的事實，女人也該為一次流產的愛情負一半的責任。 ############################################################################## 幸虧您沒說，羅瑞的自私是天薇給慣的，不然我真的要失控了：）沒錯，沒看清男人的確是她的錯。我也說了，每次錯誤都會有代價。 如果說女人真的是弱者，我相信隻有一個時間，那就是她失去了孩子的時候。其他的，說多了，都沒有用。男人永遠也不可能體會那種心情的。 ############################################################################## 接下來看肖，她也承認她對彭“動心”了，那麽她真的愛了麽？答案還是令人置疑。她想從彭那裏得到什麽，換句話說彭的魅力在哪裏？追溯他們結識的過程，彭最先打動她的是年輕（千萬不要忽略這一點，她的大多數客戶是可厭的半老頭子）、聰明、能幹、體貼、有情趣（比三拳打不出悶屁的楊有趣多了）。有趣的是，肖也曾承認她對許京冬（還記得那個對許撒嬌道別的夜晚麽）及許多其他男客戶都有過類似的感覺。實際上，唯一的區別在於彭不但具備人和，還有效地控製了天時地利。除去瀟灑的風度和談吐，她這個所謂的聰明女人對彭又了解多少？說到底是兩年單調的“單身貴族”生活令人空虛了，寂寞了，還有荷爾蒙在偷偷的起作用。無論作者怎麽力圖貼金粉飾，其實，正如肖對生活的理解，她對愛情的理解同樣膚淺單 ########################################################################### 冠男不是仙，她是人，她當然應該有七情六欲，否則，她就不正常了。她是不是聰明？是不是膚淺？我不做評論，她做的事，別人會給出一個評價，正如您的一樣。我想說的是，愛上一個 年輕、聰明、能幹、體貼、有情趣的男人什麽地方有錯了？如果，我寫她不顧一切的愛上了一個有錢的有家的老頭子，您又好說了，靠，不倫之戀，什麽玩意兒？！您說我該怎麽辦？ ########################################################################### 反之，這定律同樣適用於方及她的愛情失敗。她們內心深處尋找愛情的出發點總是那麽層麵化和物質化。難以想象肖或方會和一個中學體育教師、郵遞員或者餐廳服務員戀愛（至少現在的她們不會），我並不是要貶低這三種職業，我的意思真好相反。再隨便找個例子，看看肖曾在心底裏對彭、楊二人所作的比較就很清楚了。而在我看來，楊恰恰是該作中到現在為止唯一可愛的，最有可能付出真情的男人（當然，作者也許會筆鋒一轉）。 ############################################################################ 我的筆鋒會不會轉，在我，您的猜測準不準，在您。 ############################################################################## 失敗了，痛苦了，彷徨了，於是發明了一套套所謂精辟的愛情理論來自我麻醉，這是居住在空中樓閣裏人們的囈語，也是狐狸對酸葡萄的感歎。破碎虛空了，看世界的眼光變得越扁狹扭曲，看男人的眼光變得越來越對立仇視，隻有在煙酒狂舞中消耗青春，揮霍生命。肖、方就象兩隻天涯同命鳥永遠躲在陰暗的角落裏互相舔著傷口，彼此用最真摯最理解的目光自欺欺人的麻醉著對方和自己，反省著男人和愛情，用殘存的可憐的友情支撐著生活下去。如果對生活的錯誤理解毀掉了自己的生活，又有什麽資格事後一味的自怨自艾、向讀者矯情的發牢騷、吐苦水呢？這一切追根尋源又該怪誰 ############################################################################ 我不管別人說什麽，我想坦白的是，在我心裏，出了爸媽是無法替代的，任何人都是可以再找的。也很喜歡一個網友說的話：快樂是自己找的，就是這樣，我的生活就是這樣，我到目前為止的信念也就是這樣。 ########################################################################## 作者的筆觸一直是細膩動人的，女主人公的內心獨白一直是曲折煽情的，但透過它們編織的層層雲遮霧障，我還是不禁要問： 誰讓她們失去了愛的能力？ ########################################################################### 是生活！不管男人還是女人，是生活的無奈與艱辛造成的。當然，是不是真的失去了要看個人的實際情況。

[candykiss]

謝謝：）可我怎麽沒看到你的名字呢？你是隱身的麽？嗬嗬，出來，擁抱一下啊，哈哈