根據新聞報道,因為得州通過“歧視同性戀”的法案,加州決定以“旅行禁令”的方式製裁得州。
引發矛盾的HB3859法案
得州眾議院批準的HB3859將於6月17日生效。《世界日報》新聞和加州政府方麵解讀認為“該法案規定同性戀者家庭不能參加州府的領養及寄養家庭計畫”。
事實上,HB3859法案全文並無一處禁止同性戀家庭參與州府的領養與寄養家庭計劃。(法案原文)根據法律原文規定,這項法案的重心側重於在“政治正確”的浪潮中保護所有參與到兒童領養、寄養等福利計劃的機構和個人的宗教信仰自由。法律的核心條款規定,參與到兒童領養和寄養等福利計劃的機構與個人,有權根據自身的宗教信仰拒絕為個案服務,有權根據自身的宗教信仰拒絕為服務對象提供墮胎藥物、設備等,有權根據自身的宗教信仰為受服務對象提供宗教教育,包括將被領養或寄養的兒童送往符合州法規資質的教會學校。
特別需要指出的是,在HB3859法案對宗教信仰自由提供充分保障的同時,也明確保障了受服務兒童的福利。該法案要求所有機構與個人,在根據自身宗教信仰而拒絕為個案服務時,必須為受服務對象介紹其它接收機構,確保有需要的兒童能夠獲得福利保障受到照顧。
按照中國人的話語方式來說,這是得州為擴大兒童福利項目的參與度而構建的一條“統一戰線”。讓不同背景、不同文化、不同價值觀的群體和機構都能夠積極、自主的參與到這些項目中,為促進兒童福利爭取到最大化的參與力量。不論是基督徒,還是無神論者,還是穆斯林或者同性戀者,都能夠找到自己的位置,扮演與自身價值觀不矛盾衝突的積極角色。
加州的“旅行禁令”
不知道什麽時候開始,對於自由派來說,“旅行禁令”也成了一個很酷很潮流的詞匯。
加州政府的奇妙邏輯是,不支持禁止“恐怖活動活躍國家”的公民進入美國,但是禁止加州人去得州。
當然,比起川普的“旅行禁令”,加州的旅行禁令顯得身段柔軟許多。
首先,這個禁令僅限於使用州財政經費的旅行。其次,對於2017年1月前訂好的合約和計劃,允許繼續完成。再則,像諸如到得州執法、征稅等對加州“必要的活動”都在旅行禁令的豁免之列。
然而,9月9日,聖荷西州立大學(SJSU)對陣得州大學的奧斯汀之戰,可能就要因此泡湯了。這次所謂的製裁除了得州,還包括其它7個州。加州公立大學的球隊搞不好要迎來無奈的棄賽潮。除此之外,在得州召開的宇航、能源、醫藥等一係列學術會議、商業會議,加州的學者和官員們恐怕也都要缺席啦!
得州的回應
離開了加州,太陽照樣從東邊升起。離開了加州,地球自轉如常。但是,無法想象,離開了地球的加州會是怎樣?
對於加州的製裁宣言,得州州長的新聞發言人回應說,加州政府或許能阻攔它的雇員們到得州,然而卻無法阻攔大量的加州人因為苛刻的稅收和繁冗的法條而逃離。
是的,如果我不得不再重複以下這樣一些事實:2015年,加州70萬居民出逃,而得州新增50萬人口。豐田為代表的大量加州企業逃離了加州的苛稅濫法,其中許多選擇了落戶得州。盡管有宇宙中心的矽穀支撐,根據美國勞工部的統計數據,2017年截至5月為止,加州的工作增長率是1.5%,而得州是2.2%。雖然人口遠少於加州,得州創造了266,600個新工作,加州則為242,600個。
很不幸的是,美國這兩個大州間的競爭,在這幾年漸漸變成了California's loss is Texas'gain。聯邦政府的存在,讓加州無權也無法在兩個州之間設置更為實質化的“禁令”和壁壘。加州政府這殺敵一百自損一千的禁令,充其量不過是一紙政治表態。是深得好萊塢真傳的政客們在自由派政治上節節敗退之時收拾軍心的集結號。
我之前在文章加州向東1950邁 孤星永耀:得州與川普蜜月多長(四)裏說過,得州對把別的州變成得州不感興趣,卻也無比厭惡別的州(有時候可以特指加州和紐約)來指手畫腳。得州人是務實的。雖然政治形態上巨大分歧,生意照做,買賣照往來,“一帶一路”照樣參加。
加州則不同了。滿嘴喊著理想主義口號的加州,卻不時表現出十足的偽君子嘴臉。
我絕對無意在這方麵抨擊中國或中國政府。然而,在中國的社會裏,受傳統文化的影響,對同性戀的包容和關愛程度,恐怕遠遠比得州更值得讓加州人操心。然而,加州州長卻沒禁止去中國談“一帶一路”。這就讓人想起,希拉裏在大選裏把自己打扮成決絕的女權主義者,卻又與沙特政府媾利。
這倒是一件好事。說明加州還沒有瘋狂到喪失最後一絲理智和務實。州長布朗作為一個騎牆的政壇老油條,一直是加州極端自由派的最後防火牆。
在休斯敦這個得州大都市,人們選出了安妮斯帕克這位史上首任同性戀市長。也正是同樣一群選民,公投推翻了同廁法案。這就是多元和平衡。得州人喜歡多元,多元的人和多元的想法。加州也喜歡多元,多元的人,同一首歌。
當加州的自由派高高在上的妖魔化得州的時候,恰恰告訴我們,這群素來以自己“open-minded”為傲的人,在麵對不同聲音的時候有多麽希望除之而後快。要麽站到我的自由大旗下,一起正確偉大。要麽,就是敵人。
而這,恰恰是不折不扣的獨裁。也是加州人所致力反對的。
至少,在口頭上如此。
Love your articles a lot ! Please write more !
為了防止各種幺蛾子,實行一刀切的辦法也許是不得已而為之。
剛讀到那條新聞報道加州決定以“旅行禁令”的方式製裁得州時,我先是覺得有些悲哀,然後是哭笑不得,再然後就笑了。
“離開了加州,太陽照樣從東邊升起。離開了加州,地球自轉如常。”
“得州對把別的州變成得州不感興趣,卻也無比厭惡別的州(有時候可以特指加州和紐約)來指手畫腳。”
“當加州的自由派高高在上的妖魔化得州的時候,恰恰告訴我們,這群素來以自己“open-minded”為傲的人,在麵對不同聲音的時候有多麽希望除之而後快。要麽站到我的自由大旗下,一起正確偉大。要麽,就是敵人。”。。。。
寫得真好,謝謝你的分享!!
聲明一下,我和我的先生工作和生活在得州,但我們的女兒成家立業在加州;我對加州並無惡意,但願那些政客們不要越來越荒唐,製定出極端政策損害加州發展和影響加州人的生活。
宗教信仰能允許為異教徒服務嗎?
人家的筆名,源於前蘇聯電影《鄉村女教師》:身上穿著破棉襖,挺起胸膛向前走。我們緊緊手拉手;前方是,天空樹木和沙洲。。。
前蘇聯電影在破棉襖網友的腦海裏有深深的烙印哦。
幾十年了,本舍台詞記憶可能有誤。請破棉襖網友指正。
是不是這兩天在休死屯熱糊塗了
===============================================
從未看到這麽低智的帖子,自己叫破棉襖,還問人家‘熱糊塗了’!