RBG上周五的去世是美國的重大損失，由此產生的關於怎麽去填補RBG留下的空缺問題成為兩黨爭鬥的焦點。 共和黨一反自己在2016年的做法，那就是在離大選還有九個月的時候不去投票決定高院法官的提名者，號稱要讓選民在大選時確定的總統去提名候選人，現在卻要在離大選隻有7周的時候去投票確定高院法官的提名者。 這種做法當然暴露了共和黨政客為了權力，可以放棄原則可以放棄建立的程序。這無可置疑確實是個重大的議題，是關係到美國整個民主的Institution能否穩定的保持下去，關係到以後上十年保守自由派爭鬥的輸贏的問題。但我要說，在unprecedented 2020年，沒有什麽能比把Trump選下去更重要。
首先，高院是個憲法仲裁機構，法官是根據憲法做仲裁的。雖然法官的個人政治傾向會影響仲裁的方向，但憲法還在那兒，所以仲裁的結果應該不會離憲法太遠。 再看看以後可能會出現在高院的官司，Obama Care, 移民，墮胎，等等， 這些議題是重要的，但他們和Trump行政機構在這四年對美國產生的實質損害的方麵比起來，真的是不算什麽。
再看看，為什麽把Trump選下去有那麽重要，把Trump選下去的重要性是和他在四年內和在可能的將來四年內對美國造成的損害程度成正比的。
Trump產生的最大危害是，他是一個分裂者。他的挑釁言論和他的所做所為極大的分裂了美國，他自認為他隻是他的base的總統，而不是全美國人的總統，所以他極力取悅他的base而不惜打壓另外一大半的美國人。這造成了即使一個人很小的議題也會被政治化，從而得不到共識而不能被解決，比如戴口罩問題。巨大分裂的美國想要愈合至少需要兩三個總統，基本上是一代人的時間。
Trump產生的第二大危害是，他破壞了美國的道德準則。這是大家常說的政治正確。 過度的政治正確是不好，但放棄她的危害性是非常巨大的。沒有政治正確這一層保護膜的保護，少數族裔和各種minority group 在言論上和媒體上就得不到尊重，以後通過某些損害他們利益的法律也是可以預見的，現在總統對wechat禁止的行政令隻是一個開始。 同樣，道德標準的破壞後想要修補也至少需要兩三個總統，基本上是一代人的時間。
Trump產生的第三大危害是，他破壞了美國的民主原則和製度。他為了自己的政治利益，可以做一切事情，包括一些違法的事情。 這包括，犧牲美國利益而要求烏克蘭調查他的政敵，驅逐或解雇很多調查他和他的集團的司法部官員，鎮壓在白宮前和平示威的人群，詆毀美國的民主投票過程，等等。這些事情要是放在尼克鬆年代，應該是早就被彈劾了。這種對製度的破壞是史無前例的，由此造成的不好的先例是很難被修複的。
Trump產生的第四大危害是，他破壞了美國的科學原則。他公然宣稱不相信科學，他的支持者中陰謀論盛行，反智傾向很明顯。他的政策很多不是從事實出發，而是憑空想想產生的，特別是和科學有關的政策，比如，全球氣候變化，covid-19的應對。 這種危害的短期後果是，成千上萬的人命損失，中期後果是美國科學的影響力，這一美國之所以強大的重要推動力，會因為科學教育消弱而消弱， 長期後果是更加未知，因為COVID-19還在肆虐，全球暖化的巨大危害還剛剛顯現出來。
Trump產生的第五大危害是，他破壞了美國的媒體原則。媒體是三權分立外的第四權力， 而他卻稱其為人民的敵人。反對他的媒體，他就叫Fake News, 他卻大量引用同盟者製造出的很多傳播不實謠言的媒體。這造成很多他的支持者不看或不相信主流媒體，隻相信支持他的媒體。 他對媒體的危害的影響也將會是很長期的，即使是他下台之後。
Trump的四年，對美國已經造成了很多的不可逆轉的危害。 如果再給他四年，危害程度隻能翻N倍，而N將是個很大的數。在2016年大家投票的時候，有多少能夠想到四年後的美國會成現在這樣？二十萬的人命損失，遠遠高於除了內戰和二戰外的所有戰爭中死亡人數的總和，示威遊行一度遍布全國2000多的城市，全國如此空前的分裂，Trump已經被眾議院彈劾了一次，而彈劾後被共和黨的參議院包庇縱容後的他更加肆無忌憚。2016年的時候，也許很多人還不了解Trump，但在四年後的今天，在巨大的損害已經造成的時候，沒有比對Trump的公投是更重大的議題。隻有大比分的defeat Trump，才能明白無誤的顯示美國人民的意誌，讓美國重新回到真正偉大的軌道上來。
民主黨產生的第二大危害是，他破壞了美國的道德準則。對大法官卡瓦納的誣陷。
民主黨產生的第三大危害是，他破壞了美國的民主原則和製度。數年莫須有的彈劾。
民主黨產生的第四大危害是，他破壞了美國的科學原則。看看福奇的首鼠兩端。
民主黨產生的第五大危害是，他破壞了美國的媒體原則。主流媒體現在就是貶義詞。
-- ncpga + 100 你是明白人。佩服！
》“過度的政治正確是不好，但放棄她的危害性是非常巨大的。” - 現在的問題是過度，而不是不足。明明過度成打砸搶燒了，你還在說不足有什麽害處。明明著火了，你卻在喊水多了也不好。
》“詆毀美國的民主投票過程” - 難道指出美國投票過程的缺陷就是詆毀？民主黨搞的ballot harvesting，你覺得是公平公正的嗎？
》“是美國科學的影響力，這一美國之所以強大的重要推動力，會因為科學教育消弱而消弱” - 說科學教育會削弱，根據在哪裏？
》“媒體是三權分立外的第四權力” - 三權分立是美國憲法規定的立國之本。您要給強加給美國人民這一個不是通過民主過程產生的第四權力？另外很多主流媒體傾向性明顯，您不承認嗎？
1）出於自己眼前的個人利益。這包括減稅、對AA的誤解和仇視、對北卡hb2 bill的令人哭笑不得的誤解（也就是所謂男女同廁）、對少數族裔的鄙視等等。
2）愛屋及烏，因為川普反共、反習，於是就【自然而然】成為一些人的【英雄】。這些人中有由於曆史原因痛恨中共的、有因為自己家庭的原因懷著【私仇】的、有因為習近平上台以後不能繼續搞貪汙發大財的。。。成分很複雜。
3）由於職業原因。
美國的分裂早就存在，美國的民主製度也存在致命的缺陷，美國【民主】與【科學】的矛盾、美國人對宗教的崇拜和對科學的無知都是長期存在的問題。美國的媒體長期隸屬於大企業，金錢、公司利益和新聞良知之間的矛盾不是什麽新聞。我們之所以對美國有一種近乎【迷信】的崇拜是因為一些人故意淡化這些問題、回避這些問題、故意把臉扭到一邊。。。甚至【反對政治正確】也不是什麽川普的發明，佩林和茶黨早就把這些口號喊得震天響，川普不過是一個受益者而已。
川普的出現使這些問題更加明顯化，他對最高法、聯儲局的明目張膽的政治化把原來更隱蔽、更虛偽的【操作技巧】放在了一邊，這樣就凸現了美國原來的【三權鼎立】體製的dysfunction，讓大家看到原來美國體製可以就這樣簡單地被破壞。。。
民主黨產生的第二大危害是，他破壞了美國的道德準則。對大法官卡瓦納的誣陷。
民主黨產生的第三大危害是，他破壞了美國的民主原則和製度。數年莫須有的彈劾。
民主黨產生的第四大危害是，他破壞了美國的科學原則。看看福奇的首鼠兩端。
民主黨產生的第五大危害是，他破壞了美國的媒體原則。主流媒體現在就是貶義詞。
如果你發一個文章說，我覺得BLM（或者任何一個當前一個熱門的話題）有值得商榷的地方，結果是you lose your job你會很快失去你的工作.
這才是“美國整個民主的Institution能否穩定的保持下去”的關鍵。
如果你真想拜登的施政綱領是什麽，可以去看他的競選平台。
請你告訴大家川普的施政綱領是什麽？
哦對了，他沒有競選綱領！