民調網站 fivethirtyeight 收集各種民調結果，並作出匯集。 針對2024總統大選，下圖是匯集結果。 可以看出Biden和Trump是很膠著，但有兩個有趣的點：
1. Trump 的民調一直小幅領先， 但在六月後，被Biden反超。雖然都是在誤差範圍，但變化趨勢值得注意。
2. 作為獨立候選人的Kennedy盡然有10%的民意支持。這在2020年，2016年都沒有過。 這一變化，加上共和黨民主黨候選人不分上下，很有可能會決定今年大選的結果。 下麵談談為什麽。
獨立候選人的不小的民意支持是因為有不少人對兩黨的候選人都不滿意，而且是2020年的rematch，支持兩黨候選人的選民已經牢固不變，加上現在政治的兩極化，中間選民對獨立候選人的支持將是空前的。這個趨勢可能會持續到真正投票的11月，而且在其中還可能加劇。原因是，在這其中有兩次總統電視辯論，兩個年邁的候選人辯論，沒有人能把話說得很利索清楚的，這會讓更多的人去選擇獨立候選人。
如果獨立候選人能夠在11月投票時贏得某些州，兩黨的候選人就有可能都得不到270張選票。這樣的可能性是存在的。 根據民調網站的數據，在夏威夷，俄勒岡，愛荷華州，在選擇Kennedy 或Biden, 以及Kennedy 或Trump 時， 大部分人選擇Kennedy. 就是說Kennedy可能會贏下這三州，而在2020年的時候，夏威夷和俄勒岡是Biden贏下的州，愛荷華是Trump贏下的州。這裏必須說明一下，這裏引用的民調結果是讓選民在Kennedy 或 Biden， 以及Kenndey 或 Trump 做二選一的選擇時的結果，但在實際選舉中，是在三個候選人裏做選擇。 在做二選一選Kennedy 或 Biden時， 川普支持者可能選Kennedy；而在Kennedy或Trump做選擇時，Biden支持者可能選Kennedy。但在三選一時，那些二選一選Kennedy的川普支持者和Biden 支持者都會選擇自己原先支持的人而不會去選Kennedy.
但如果兩黨候選人的選票膠著態勢不變，而Kennedy能贏下少量的小州，兩黨候選人都得不到270張選票的可能性還是有的。
如果這種情況發生了，根據憲法修正案第12條，必須用Contingent election來決定誰是總統。決定權就完全屬於國會了。總統由眾議院投票決定，副總統由參議院決定。有趣的是，眾議院投票的時候，每個州隻有一票，而不是每個眾議員有一票，我覺得這不合理，但憲法就是這麽規定的。 眾議院反複投票，直到有一個候選人得到多數的26張選票為止（DC 因為不是一個州而沒有選票）。 這就是說，是通過贏得州的數目來決定誰是總統，而不是通過贏得州乘上每個州的權重的總和來決定。這種方法非常有利於共和黨，因為共和黨贏得的州很多是小權重的小州。 所以，我的預測是，如果獨立候選人的作用讓選舉走到了通過國會投票來決定總統的方式，那麽Trump將不可避免的讓人失望的成為當選總統。
