被洗過腦的
上山下鄉戍守邊關
最近這幾年，中國在台灣，南海，釣魚島，南北朝鮮的國內外事務中，似乎處處不如人意，又好像處處無法著力。至少表麵上看還有些被動。但筆者認為，這被動的表麵，中國的戰略思維可以看到一絲的以靜製動和越來越充實的準備。
最早的中日釣魚島問題，由於日本“購島”的計算錯誤，使中國得以小試牛刀的“得寸”。如今，不論最後的結果如何，也不論美日的一再聲明，和日本“購島”以前比，大家不得不承認，中國在釣魚島有了實際的存在。
再來看南海問題。南海爭端，在菲律賓的國際仲裁和美國巡航之前，南海是中國嘴上的南海。然而今天，中國在南海的一些島嶼上，大概完成了“初始作戰能力（IOC）”的建設。這是美國在引爆南海問題時，沒有預見的。菲律賓不是不想和中國在南海上麵爭，而是杜特爾特看到中國在南海做實的實際效果，從而另辟蹊徑。（南海的共同巡航打擊海盜是一個圈套，另論）中國在南海問題上的“進尺”，是在釣魚島的“得寸”基礎上的。
在這樣的曆史背景下來看朝鮮半島的事務，我們就可以理解中國力主的“六方核談”和“六方和談”的區別。中國的“核談”是半島的無核化，韓美日的“核談”是北韓的無核化，北朝鮮要的是“和談”，俄國是“化談（痰）”。我們想一想，如果（韓美日的）北韓的無核化都無法達成，那（中國的）半島的無核化能達成嗎？更不用說（北韓的）“和談”！如此看來，中國是在“水裏撈月”？筆者不信中國會做“水中撈月”的生意。再者，美韓希望中國“無償地”幫著拆引信。薩得入韓是美國的一個戰略先手。相信中國應已有短期的對策。中國對北韓的上策是，有影響，但不需要直接管理，中策是直接介入。美國對金正恩的任何動武，會再次成為中國直接介入北韓的借口。美國會不會給中國這個機會，取決於川普總統的智慧。中國直接的介入北韓，一方麵會為台灣問題的解決提供至少30-50年的時間，另一方麵，中國的在東北亞的戰略前沿會前移到38線。用作者小時候，在街上打架的話來講，日本是死定了！至於南韓，大家的想像可能和我的相差無幾。
從南海，釣魚島，和南北朝鮮的事務中，我們可以一見中國對待台灣問題的處理。本作者在前文中論述過，中國在等機會解決台灣問題。作者也奉勸過台灣的領導人不要製造機會給大陸解決問題。然而，事與願違，台灣領導人——不隻是蔡小姐還有眾多的“立法委員們”——還在不斷的製造話題和機會，為中國解決台灣問題在鋪路。一旦台灣問題得到解決，可能無法用“得寸進尺”來描述。
