大環境下的中美貿易戰

中美貿易戰經過大半年的你來我往，已經進入實質性的實施階段。但筆者認為，這不能在中美兩國的框架上討論，而必須在更大的範疇裏討論。

這個更大的範疇，就是以特朗普總統為首的美國政治精英們對美國在當今世界中的地位的長期思考和試圖改變冷戰後日益增長國際化趨勢所作出的反應。從一個程度上講，這是美國主導的對世界政治經濟軍事科技全方位的一次改革。這次改革是一次遲來的改革，更是一次積重難返的改革，作為改革的領袖，特朗普總統，我們無法現在給出結論，但他的決心應該受到美國人民的歡迎，更應該受到中國和其他國家的重視。忽視美國的這場改革，並應對無章，中國就會在以後很長的一段時間裏繼續扮演一個俯下稱臣的角色。

特朗普總統上任伊始，就退出TPP（跨太平洋夥伴關係進步協議），就是因為TPP太平等了。美國要的是美國自己TPP，而不是日本新加坡智利墨西哥要的TPP。退出Accord de Paris（巴黎氣候協議）從來也不是環境問題，重新談判NAFTA（北美自由貿易協定）也不是經濟問題，國際法庭問題也不是司法問題。 而是美國主導問題。在特朗普總統看來，隻要不是美國主導國際組織，以美國條件為主的條約，都不是應該的。從這個意義上看中美貿易戰，我們就能知道美國要的是什麽。是貿易平衡嗎？是解決順差嗎？是中國的政治體製嗎？是知識產權問題嗎？是工業4.0嗎？筆者的答案：是，也不是！

在政治上和國際關係上以美國的條件為條件，是美國所希望的。加拿大認了，墨西哥認了，歐洲認了，韓國認了！環顧世界，俄國不認（特朗普總統有特殊的感情，但美國會層層阻擾），伊朗不認（是美國樹立的反麵教材）。中國呢？

對美國而言，中國能合作固然是好事，但中國不合作也不是壞事。不合作，經濟上也不會壞到哪裏去。作為商人，不賠就是賺。商人可以這樣想，甚至可以這樣自我。但是作為政治家，作為一國的領袖，就不能將國際政治，簡單到做生意。

所以我們必須強迫自己更深層次的思考中美之間的問題。中國如果選擇和美國合作，美國是近得遠也得，中國則是近不得遠失；中國如果選擇和美國不合作，美國是近不得遠也不得，中國則會是近失而遠得。得失之間就是考驗中美兩國領導人的智慧，也是更大程度上對民族性和人性的測試。優勝劣汰是一個社會法則，也是人類曆史和民族曆史的寫照。