個人資料
  • 博客訪問:
正文

南海——2016 年的南海大事(已來的和將要來的)

(2016-04-18 13:03:36) 下一個

2016年的南海注定是一個不平靜的年頭。大有山雨欲來風滿樓的感覺。

  • 美國軍艦軍機持續不斷的“巡航”“進入”南海,甚至進入島嶼的12海哩;
  • 日本國內已在參與美日,日菲在南海的軍事行動做了充分的準備;
  • 澳大利亞政府決定巡航南海;
  • 美菲,日越在南海計劃的軍事演習;
  • 剛剛結束的G7外長在海事安全聲明中,反對在南海一切形式的填海,建設島嶼;
  • 今年5月或6月份的國際海洋法庭(UNCLOS,即United Nations of Convention on the Law of the Sea)將要對菲律賓起訴中國的判決;
  • 5月20日後蔡英文執政時對南海的態度曖昧及其對南海海域的立場。

作者認為,這些事會對中國形成一波強似一波衝擊。

2016年4月11日的G7外長在海事安全聲明是在國際海洋法庭對菲律賓起訴中國南海的九段線合法性前的一次預演,也是一次戰爭動員。這個聲明看上去是去年G7外長在海事安全聲明的繼續,但實際作用遠遠大於繼承傳統。(1)從7國(作為整體)的角度,對南海的島嶼建設提出不同的意見——在這個問題上,7國非常有可能是一致的。但問題是,島建規模最大,速度最快的是中國(讓我們從另一個角度看中國的建設規模和速度)。西方一貫的邏輯是無論誰挑起的問題,如果你現在做的不合我心意,那麽就是你的不對。中國必須突破這種凡事尋根究底的方法,“他們能做為什麽我不能做”的框框。而是尋求以謀求自己最大利益的角度出發的方法;(2)美國利用這個聲明預先將UNCLOS的判決結果告訴了各方,尤其是菲律賓和台灣,和全世界,高姿態的將中國架上了國際法的審判台,對中國在南海問題做最後的判決做最後的準備。讓中國在前一段時間在國際舞台上取得的進展付諸烏有——在這個問題上,7國集團未必一致,作者認為至少4個國家是被綁架的;(3)美國和日本以7國集團的聲明為基礎,而形成他們今後出麵幹涉的重要(合理的)理由。

中國實際還麵臨另一個問題——蔡英文政府對南海的主張和發表的時間。如果UNCLOS在520以前宣布裁決,並裁決9斷線無效,那麽蔡英文可以以順應國際法和國際認同為由而放棄中華民國傳統上的11斷線主張,造成中國在以後的以11斷線為基礎的9斷線主張上麵釜底抽薪,從而在法理台獨上向前進了一步。這是非常危險的。如果UNCLOS在520前不宣布裁決,那麽蔡英文也可以選擇不談11斷線。這樣至少中國在今後還有一部分的回旋餘地。

 

南海——2016 年的南海大事(已來的和將要來的) - CNNed - 給 CNNed 發送悄悄話 CNNed 的博客首頁 CNNed 的個人群組 (3468 bytes) (4109 reads) 04/18/2016  13:03:36  (2)

不要讓G7一個聲明就嚇破膽。我看【謀求自己最大利益的角度出發的方法】的方法就是不顧蝲蝲蛄的叫聲繼續堅決迅速建設道教基地... - Chiyankun - 給 Chiyankun 發送悄悄話 Chiyankun 的博客首頁 Chiyankun 的個人群組 (413 bytes) (185 reads)

騎過一個聲明就嚇破膽了。抗美援朝麵對的是十六國聯軍加人力最多美式武器的韓國軍隊。在南海,隻拿日本作伐殺雞給猴看就大安了。

依我看,解放台灣才是正理。隻是有人說時間在他們方麵。不知他們是誰。反正日本已經解禁自衛權就快修改憲法了。不知這是不是時間在他們一邊的證明。

04/18/2016  13:21:37

武統台灣基本上是共識了。一國兩製根本都不提了。看看清政府跟鄭氏台灣的談判過程就知道,現在的台灣在重新走一遍當年... - 逐鹿中東 - 給 逐鹿中東 發送悄悄話 逐鹿中東 的個人群組 (0 bytes) (64 reads) 04/18/2016  13:32:43

我不能那麽快的同意您,至少官方還沒有這麽說。我等到中國的官方的說法時,一定會同意您的看法! - CNNed - 給 CNNed 發送悄悄話 CNNed 的博客首頁 CNNed 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 04/18/2016  14:27:29

我也這樣覺得,大陸給台灣的敬酒幾乎端走了,接下來的事其實大家都明白,,, - 詩詞欣賞 - 給 詩詞欣賞 發送悄悄話 詩詞欣賞 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 04/19/2016  00:04:55

您能否展開一下“在南海,隻拿日本作伐殺雞給猴看”的想法?台灣問題在下文中有談到,請耐心! - CNNed - 給 CNNed 發送悄悄話 CNNed 的博客首頁 CNNed 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 04/18/2016  14:21:49

觀點是有些CNN的。 - ny123456 - 給 ny123456 發送悄悄話 ny123456 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 04/18/2016  14:26:12

想必您也常被CNN洗腦?誰讓我們的老祖宗叫我們知己知彼呢? - CNNed - 給 CNNed 發送悄悄話 CNNed 的博客首頁 CNNed 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 04/18/2016  14:29:51

不要用小英的南海聲明綁架中國大陸。中國政府早就取代了中華民國政府,並繼承了所有合法的主張。拿小英來自縛手腳,是傻子的... - 逐鹿中東 - 給 逐鹿中東 發送悄悄話 逐鹿中東 的個人群組 (0 bytes) (13 reads) 04/18/2016  13:26:41

中國在南海的做法隻有一個:加大吹填速度。誰出頭就崩了誰,是所謂(G7)祭旗!現在是菲律賓跳得歡,那就收複些島礁。... - 逐鹿中東 - 給 逐鹿中東 發送悄悄話 逐鹿中東 的個人群組 (0 bytes) (13 reads) 04/18/2016  13:28:48

蔡英文是否會在520時談南海問題,我估計她自己還在等。但作為中國政府,我不感到應該等,反而應該有意的引導(di... - CNNed - 給 CNNed 發送悄悄話 CNNed 的博客首頁 CNNed 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 04/18/2016  14:35:03

還是那句話,我倒要看看,美國能忍住不被其他全球事物所分散精力。嗬嗬,我們走著瞧! - 五星紅旗永不落 - 給 五星紅旗永不落 發送悄悄話 五星紅旗永不落 的博客首頁 五星紅旗永不落 的個人群組 (474 bytes) (137 reads) 04/18/2016  14:32:53

united state has a very 高!大!上 "global interest", and has a lots of “allies” or a  Harem in international relation.

these states who make a living at some form of international prositution are

1) high mantiance

2) demanding a lot attention.

 

let's see how long can american focus on S china sea saga.

好的願望,我也希望。但我不會把我的全部希望放在可能不會出現的其他事物上,除非您知道中國政府的障眼法(diversion ... - CNNed - 給 CNNed 發送悄悄話 CNNed 的博客首頁 CNNed 的個人群組 (0 bytes) (11 reads) 04/18/2016  14:37:48

我的觀察,世界上有5種外交政策。 - 五星紅旗永不落 - 給 五星紅旗永不落 發送悄悄話 五星紅旗永不落 的博客首頁 五星紅旗永不落 的個人群組 (1140 bytes) (145 reads) 04/18/2016  15:28:07

超級大國外交,大國外交、艦炮外交、中立不結盟外交、妓女外交。

 

菲律賓這樣的國家,顯然是奉行上述最後一種國家外交政策。當然,我們不能去責怪人家。有買就有賣嘛,對吧?

 

但是,美國外交關係當中,有那麽多後宮國家,一個賽過一個的high maintenance。越是漂亮的小三,越是high maintenance。所以,美國自從上升成為一個超級大國的同時,麵臨一個注意力不集中的困境。也就是,後宮那麽多,當皇帝的寵幸不過來啊,這樣一個 在屌絲看來,是幸福的煩惱。

 

菲律賓總共7641個島嶼,其中2000個左右是有人居住的。菲律賓現在因為2個或者3個島礁跟中國鬧,不排除未來100年內,中國在考古領域取得 某些曆史性的突破,發現了新的證據證明,菲律賓強占了“自古以來”就屬於中國的2000多個,或者3000多個,目前為之無人居住的島礁。

菲律賓那地是不錯的地方。俺到希望中國人多多移民那裏。 - 逐鹿中東 - 給 逐鹿中東 發送悄悄話 逐鹿中東 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 04/18/2016  17:15:21

大國守拙。帝國做到這一點,不至於崩潰。 - 逐鹿中東 - 給 逐鹿中東 發送悄悄話 逐鹿中東 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 04/18/2016  17:07:46

你當美國是單核處理器? - robak328 - 給 robak328 發送悄悄話 robak328 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 04/18/2016  18:47:07

台灣現在是一個省,蔡英文的手已經伸不到中國的主權了 - 英二 - 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 英二 的個人群組 (0 bytes) (9 reads) 04/18/2016  15:21:14

但有沒有聽說過,一顆老鼠屎,壞了一鍋湯的講法。 - CNNed - 給 CNNed 發送悄悄話 CNNed 的博客首頁 CNNed 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 04/18/2016  19:13:48

勿恃敵之不來,恃吾有以待之。 豫則立,不豫則廢。 中國早作準備就對了。 - NJM - 給 NJM 發送悄悄話 NJM 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 04/18/2016  15:27:16

 

 

CNNed
 
 
回複 '恢恢' 的評論 : 您隻是在中國台灣的範疇談論主權和國界的問題。你如果在國際法的範疇中看的話,主權繼承和國界繼承有時不是完全相同的,比如日本戰後的北方四島,希臘塞浦 路斯戰後的分配,。。。等等,舉不勝數。本人認為,國界隻是國家實力的體現。今天的美國幾乎是一個不受國界限製的國家,這是以他的實力為基礎的。我們要學 的是方法論,而非人家做什麽我們非要做什麽一樣的!
 
恢恢
 
 
回複 悄悄話 回複 'CNNed' 的評論 : 繼承了國家主權地位後的政府,通過法理和曆史上的梳理,對前朝所申明的國界會做相應地承接吧?比如中華民國對世界公布的南海的海域和島礁主權。而像外蒙古 問題,因為民國政府已經簽字承認,法理上它已經獨立,加上蘇聯的因素,所以中華人民共和國隻好承認其獨立。在聯合國和世界上絕大多數國家都承認後來的政府 的情況下,前朝政府即使還續存著,但是他們再申明什麽,法理上已經不起作用了。當然可能會被某些勢力利用來炒作吧。
 
xilixiaoqu
 
 
回複 悄悄話 樓主也太小看中國,高抬倭狗和呆灣了吧。每國把它的鍋房部長派來了,中國在之前就派了個官更大的去了,誰怕誰呀。
 
百花無缺
 
 
回複 悄悄話 歡迎他們天天來巡航,12海裏之內,3海裏之內,都歡迎,他敢強拆嗎?這是愚蠢和黔驢技窮的表現,更坐實了中國對南海島礁的占領。看來美國的確需要Trump做總統了
 
hunwei
 
 
回複 悄悄話 都TM扯淡

換了李世民試試
 
CNNed
 
 
回ingodwetrustforever:起舞與否不是用嘴的!大陸近來的一係列有關台灣的事情,是什麽呢?中國在處理這些問題的時候,不象你的想象呆板,而是非常的靈活!
回老北京炸醬麵:以不變應萬變可能不是上策,但繼續島建是應該的!
回Yuentin:嚴重同意!!!
回恢恢:主權地位和國界是兩回事,不能混為一談。建國後,我們的國界一直沒變嗎?所以國界有國界的問題,最主要的是國力和曆史,而非顛而倒之。因 為我們強調曆史,蔡英文的(對11斷線)認同與否就會有一定的潛在的問題。我也希望和你一樣的樂觀,但事實可能並非和你我的希望一樣!
 
恢恢
 
 
回複 悄悄話 中華民國的小英子怎麽表態不是那麽重要了吧?法理上說,中華人民共和國早已繼承了中國的主權地位。在南海,隻能腳踏實地,埋頭苦幹,據理力爭。
 
yuentin
 
 
回複 悄悄話 建礁成島是正確的,堅持下去,造福萬代!
 
老北京炸醬麵
 
 
回複 悄悄話 中國完全可以以不變應萬變,繼續造我的島,擴我的軍。有人敢動手嗎?
 
ingodwetrustforever
 
 

回複 悄悄話 你多慮了,大陸不會隨小英起舞的,實力才是看家的本錢

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
CNNed 回複 悄悄話 回複 '恢恢' 的評論 : 您隻是在中國台灣的範疇談論主權和國界的問題。你如果在國際法的範疇中看的話,主權繼承和國界繼承有時不是完全相同的,比如日本戰後的北方四島,希臘塞浦路斯戰後的分配,。。。等等,舉不勝數。本人認為,國界隻是國家實力的體現。今天的美國幾乎是一個不受國界限製的國家,這是以他的實力為基礎的。我們要學的是方法論,而非人家做什麽我們非要做什麽一樣的!
恢恢 回複 悄悄話 回複 'CNNed' 的評論 : 繼承了國家主權地位後的政府,通過法理和曆史上的梳理,對前朝所申明的國界會做相應地承接吧?比如中華民國對世界公布的南海的海域和島礁主權。而像外蒙古問題,因為民國政府已經簽字承認,法理上它已經獨立,加上蘇聯的因素,所以中華人民共和國隻好承認其獨立。在聯合國和世界上絕大多數國家都承認後來的政府的情況下,前朝政府即使還續存著,但是他們再申明什麽,法理上已經不起作用了。當然可能會被某些勢力利用來炒作吧。
xilixiaoqu 回複 悄悄話 樓主也太小看中國,高抬倭狗和呆灣了吧。每國把它的鍋房部長派來了,中國在之前就派了個官更大的去了,誰怕誰呀。
百花無缺 回複 悄悄話 歡迎他們天天來巡航,12海裏之內,3海裏之內,都歡迎,他敢強拆嗎?這是愚蠢和黔驢技窮的表現,更坐實了中國對南海島礁的占領。看來美國的確需要Trump做總統了
hunwei 回複 悄悄話 都TM扯淡

換了李世民試試
CNNed 回複 悄悄話 回ingodwetrustforever:起舞與否不是用嘴的!大陸近來的一係列有關台灣的事情,是什麽呢?中國在處理這些問題的時候,不象你的想象呆板,而是非常的靈活!
回老北京炸醬麵:以不變應萬變可能不是上策,但繼續島建是應該的!
回Yuentin:嚴重同意!!!
回恢恢:主權地位和國界是兩回事,不能混為一談。建國後,我們的國界一直沒變嗎?所以國界有國界的問題,最主要的是國力和曆史,而非顛而倒之。因為我們強調曆史,蔡英文的(對11斷線)認同與否就會有一定的潛在的問題。我也希望和你一樣的樂觀,但事實可能並非和你我的希望一樣!
恢恢 回複 悄悄話 中華民國的小英子怎麽表態不是那麽重要了吧?法理上說,中華人民共和國早已繼承了中國的主權地位。在南海,隻能腳踏實地,埋頭苦幹,據理力爭。
yuentin 回複 悄悄話 建礁成島是正確的,堅持下去,造福萬代!
老北京炸醬麵 回複 悄悄話 中國完全可以以不變應萬變,繼續造我的島,擴我的軍。有人敢動手嗎?
ingodwetrustforever 回複 悄悄話 你多慮了,大陸不會隨小英起舞的,實力才是看家的本錢
登錄後才可評論.