南海--中國的南海（2）

作者在去年5月的短文中談到，“中國在南海的底線是南海是南中國海。至少在表麵上，中國認為九段線內的島也好，礁也好，都是中國的。但在公開場合裏，中國“還”沒有將九段線所有海域稱為的中國海上疆域。中國官方從來沒有明確（1）九段線為中國的國界（如陸上和他國的疆界），（2）還是水域（如3海裏或12海裏主權海域），（3）還是經濟利益水域（如各國在爭取的200海裏經濟區），（4）或是以島礁為中心的上述權域。一方麵是因為曆史原因造成，另一方麵也是有苦衷——無論怎樣選擇，都有好有壞。當然，中國的“含糊”是其追求其利益最大化的最好的方法。”（http://blog.wenxuecity.com/myblog/68481/201505/28926.html）

南海在1974年中越西沙衝突後和2012年黃岩島（Scarborough Shoal）事件後，東沙（Pratas Islands）， 西沙（Paracel Islands），和中沙（Zhongsha Islands）三群島的局勢是相對的對中國有利。但事態最嚴峻的是重複交叉申張主權的南沙群島。實際上南沙群島，共有37個有人長期或周期性的居住的島嶼，中國（加台灣）占據10個島礁（27%），菲律賓10個（27%），越南8個（22%），馬來西亞8個（22%），布隆迪1個（3%）。

1974年的西沙中越海戰，中國麵對是尚未統一的越南，而且是南越的政權。盡管從噸位到補給到地理位置，中國海軍都處於劣勢，但海戰後中國從越南手中將西沙奪回。中越關係前一段時間的“不和諧”到今天的相對的穩定，是非常了不起的成就。3月27日，常萬全國防部長的對越訪問，是黨，軍隊，經濟之外的另一個發展——在政府層麵。對越南的關係會有一些實際的進展，但希望中國的東南亞－印度支那的政策重點在於緬甸，泰國，老撾，馬來西亞，和新加坡，其中重中之重是泰國和馬來西亞。如此能在陸路上，打通中國到中南半島，是對南海在政治上的舒壓和建立軍事上對南海的另一個威脅。

2012年，中國在黃岩島和菲律賓對峙，在沒有大規模軍事衝突的情況下，收回黃岩島。以作者的淺見，中國在黃岩島和附近島礁上的建設，在短期看是為了鞏固其成果，而打消菲律賓在美國的幫助下重奪黃岩島的念頭，從長遠而言，進可對美國造成一定的平衡（或威脅），退可為以後解決南沙問題創造條件。

 

• 南海--中國的南海（2） - CNNed - ♂ (3212 bytes) (3779 reads) 04/17/2016  16:39:29

• 中國從未明確九段線為中國國界。這僅僅是沒有口頭明確，而且是近幾十年沒有口頭明確。但，但是，但是啊，中國出版的地圖上明... - 逐鹿中東 - ♂ (0 bytes) (29 reads) 04/17/2016  20:21:15

• 孤陋寡聞，九段線是國境線：圖 - sebastopol - ♂ (87 bytes) (86 reads) 04/18/2016  00:35:37  (1)

• 謝謝你所提供的地圖。但如你所講的，（1）那麽北部灣的問題呢？你有答案嗎？ - CNNed - ♂ (321 bytes) (18 reads) 04/18/2016  09:49:05

（2）如何對付外國軍艦的通過？一個合理（convincible）又沒有內在衝突（self conflict）的解決方法是我們需要的。中國政府對如何講和如何做之間有一定的難處。美國就是利用(using)和加大（pressing）這個難 處。中國不意氣用事有其原因。

• 北部灣已經劃定邊界。沒有爭議了。 - sebastopol - ♂ (0 bytes) (0 reads) 04/18/2016  15:55:50