被洗過腦的
上山下鄉戍守邊關
習馬會之中國對台政策的變化
習馬會11月4日中央台辦和國台辦宣布，11月7日大陸的習近平和台灣的馬英九在新加坡會麵。雖然好評如潮，但似乎還是沒有到點子上。
習馬會在馬英九不到6個月的執政期，和台灣的民進黨的蔡英文的民調居高不下的雙重壓力下舉行，似乎力沒使到刀口上的味道。但以習主席的智慧，不會在一塊朽木上雕花，所以一定另有所圖。
海峽兩岸的溝通在政府層麵一直有些問題，不如國共兩黨的黨對黨的溝通。2005年時任兩黨主席，胡錦濤和連戰的見麵，到今天的行政首長的見麵，將今後任何人的空間壓縮了。無論是國民黨，是民進黨，是親民黨，還是新黨，在兩岸的統一問題上，不管願不願意，已經從黨與黨的層麵，上升到國家層麵。台灣的各個政黨在和大陸談政治問題時，從此隻是作為社會團體，而非政治團體。從一個角度看，大陸已做好了和民進黨談的前期準備。也就是說，從今以後，各個政黨會很難利用他們之間的差異，來賺大陸的注意力。從這個角度講，國民黨，親民黨，和新黨的重要性會大大的降低。
也因為如此，大陸從以前的有意限製自己介入，成了今天以後台灣政治的參與者。雖然，國台辦的發言人還是說，“不介入台灣的地方選舉”，但大陸對台工作的深入和具體，並直接的麵向台灣民眾會是一個新常態。台灣已從一個向大陸輸出技術和產品的角色，變成一個從大陸輸入技術和產品的角色（隻要看台灣人在用華為小米的手機和微信就可一葉知秋）。所以大陸的積極參與會是一個無法推卻的責任和必然的趨勢。從這次的會麵的地方選擇可知，馬英九方麵是完全的沒有主動權。習主席在“不在國際場合”中見台灣的政府首長的前提，絲毫沒有退讓。馬英九的無可奈何，從反麵告訴了我們習主席在這些問題上的主動性。
2016年台灣的選舉，無論誰當選，他／她的對大陸的不談空間也同樣的被擠壓了。馬英九所開的這個先例，會成為下輪“總統”必要行的一件事——否則經濟一旦不好（很有可能會的），唯一的抱怨會是因為兩岸的關係沒有處理好。這給蔡英文或朱立倫都做了一個難題。對蔡英文和朱立倫而言，這都不是一個容易的問題。但習主席的先手已布好了。蔡英文希望維持模糊的空間已被大大的壓縮了。她所麵臨的選擇，要獨就隻能快獨，要和隻能見麵。同樣的，朱立倫也無法回避這個問題。
1.習朱會已證明了見了麵，還是不知道要談什麽。您認為是習主席不知道要談什麽，還是朱主席不知道要談什麽？
2.鳳凰（按台灣人的說法，是共黨的喉舌）全程廣播了馬英九的記者會，大陸不禁止任何人看。中央台不播，不是因為怕公開談話內容，而是不願太多的宣傳馬英九。
3.如果有內容不公開，我的直覺是雙方一致同意的－－都不願意公開。您認為大陸有哪些沒有公布，而台灣公布了？
4.台灣的民選是不是比大陸的“絞肉機”更優越，連台灣自認的爸爸，美國都還在討論。我個人人為這個“絞肉機”裏出來的習主席比民選的馬英九更有能力談實質的問題。
5.您能否談談什麽是大陸和台灣的實質問題？你如果在實質問題上有答案，你就知道誰更敢於談。