習主席訪美的話題——話題

習主席訪美的話題——話題

習主席訪美並非兩國一時心血來潮，也非兩人久不見麵互相思念，更非“突然”兩國有很多事擺不平要兩國領導人出麵協商或單挑。

在形勢比人強的情況下，中國隻要做好自己的事，這個強會更強，所以對習主席而言，見不見不是太重要。反而在聯合國爭奪輿論陣地更重要。所以習主席的日程在美西以西雅圖的經濟論壇為經貿主軸，在東以紐約的聯合國為國際政治主軸。在華盛頓的國事訪問反而成了能見則見，不能見拉到的地位。如此看來，除了和上述兩個主題有關的題目，任何和Obama總統的談話主題，都不是這次習主席訪美的所關心的。

但這次的國事訪問至少是半年前就定好了的，所以對習主席和Obama總統都難！Obama總統在沒事找事，習主席是“順道”或是“拜訪式”的國事訪問。作者認為習主席的更重要的訪問會是2017年或是2018年的國事訪問。當然外交無小事，即使這樣的訪問，也必須是國事訪問，而非工作訪問，這是尊嚴問題。美國國會有人拿這個題目來作文章，就是太小家子氣。有點“我請你來做客，但給你一點顏色看看”的味道。但問題是Obama總統也需要習主席的國事訪問而給國會以回擊，這是一，但不是最重要的原因。Obama總統需要習主席的國事訪問，是要在國際政治上，利用這次訪問，給不同的力量以不同的“誤解”：（1）對俄國，美國和中國是在合作的；（2）對日本，台灣，南海諸國，美國和中國是有分歧的；（3）對歐洲，美國和中國是在撇開他們的；等等。中國要學會利用這些誤解，而非解釋這些誤解。

作者還記得在Annenberg莊園會談以後，習主席的這次訪問已定，但唯一不定的是時間（作者和大多數人一樣，沒有完全的理解為何）。設想如果兩國關係和諧的話，習主席也許會對美國有一個更早一點的也許可能是單獨行程的國事訪問。但沒有這個如果。兩國關係也沒有到習主席要取消這次訪問的地步。但習主席在西雅圖的整整48小時對在華盛頓的不到48個小時，已經表明了習主席的態度。Obama總統和他的團隊對中國的歇斯底裏就可以理解一二。

中國和美國的今後幾十年的關係，在中美會談中隻能看到一點點“皮毛”，更多的反而會在會後的聯合國大會見真章。作者在論述人民幣貶值時講，戰略反攻以人民幣貶值為標誌。這次由習主席在聯大的發言會成為一個正式的宣言。