被洗過腦的
上山下鄉戍守邊關
人民幣“貶值”擊中的第一隻鳥
人民幣貶值是中國轉入戰略反攻的第一仗。中國成功地將這一階段南海問題的膠著狀態，從（無法調和的）主權，（中美兩大國的）軍事（準備），及（中美，東南亞）外交上，轉入以全球經濟為重點的經濟，外交，及主權上麵來。這是習主席現代版的“你打你的，我打我的”。以中國現階段的國際戰略來看，人民幣貶值打的第一鳥就是美國。
美國作為南海問題的作始蛹者，在南海問題上，聯合菲律賓製造法律和外交衝突，允許日本出櫃（國際關係版的美國同性戀法案）而破壞二戰後大國之間達成的一係列的協議，在南海給中國製造問題和麻煩。甚至不惜親自出馬。在美國的壓力下，東盟在最近的年會上，“對南海問題表示關切”。盡管中國動用了很多資本，但似乎還是“不夠力”，有點“被動”的無奈。在南海多數島礁被侵占，輿論上又不占上風，軍事上夠不著管不住的情況下，“止損”也許是上策。人民幣的貶值是南海的止損。
美國不但在領土糾紛上幫“非中國”，在國際政治上是圍堵中國。作者在亞投行的一係列文章中談到，亞投行所標誌的是中國和美國之間進入戰略僵持期，但沒有想到這樣短的戰略僵持期。戰略僵持期的結束是以美國為決定因素的IMF（International Monetary Fund，國際貨幣基金組織）對中國SDR（Special Drawing Right，特別提款權）的排斥，和中國人民幣的貶值為標記。今年4月份，美國財長，談到中國人民幣的人為被低估，5月和6月IMF兩次談到已穩定的中國人民幣對SDR的重大意義。但這個月初，IMF的最終決定是一如既往的“不”時，美國在金融上對抗中國已是“司馬昭之心，路人皆知”。既然中國在這些年對美國的“熱臉貼冷屁股”，並且在美國的橫豎保證中國的美元資產的不貶值以後，美國阻擊中國的SDR應有的權利。中國的人民幣的貶值一方麵是一種“公事公辦”的表態。另一方麵，更是來回答美國財長的“低估”論——人民幣“是可以”被市場低估的。
金融上，中國選擇在大部分人認為，美聯儲（Federal Reserve）在9月份準備加息前，讓人民幣貶值，事先抵消了美元的加息所帶來的效果。給美元造成了困難。中國美國，尤其是中國，沒有料到的是，昨天紐約市場的美元詢價跌2%（華爾街日報）。這一聯動性，隻是一個開始。人民幣的貶值的間接效應會是美國國債的疲軟。所以今天華爾街日報的文章說，央行的周小川，做了美聯儲的耶倫的工作。人民幣的這一次貶值，是一次戰略佯動。美元經不起這樣折騰幾次。作者是怕小試牛刀的中國吃到了甜頭，會頭腦一熱。作者寧願看到稍稍長一點的戰略僵持期，反攻才會是摧枯拉朽。否則，反攻會是一城又一城的攻堅戰。
最後作者認為這次人民幣的貶值，為習主席訪美提供了有利的戰術空間。
----------------------------------------------------------------
隨意001 發表評論於 2015-08-13 17:37:55 中美聯手輸出危機倒是不錯，問題是如何輸出，如何保證輸出的地方不是中美兩國？現在是兩邊試圖互相輸出危機，總得有人先死，有人後死吧？中國扛了很久了，美國扛一下吧。可是美國能力有限，下一次誰扛？
我同意中美兩國在大的戰略層麵已無話可談，但次一層的還有一些大家願意互相交換的利益。
人民幣貶值對中國的大宗商品的出口會有益處，會以犧牲中小國家利益為開始，其原因是美國在國債上必須和中國交換利益。否則，一旦美國進入通縮，美國不好看，中國也好看不到哪裏去。
我倒是有一個解決問題的方案，短期有用，那就是中美聯手占領沙特，強行將石油產量降下來。哦，不可能的，也許這個方案本來就可笑。那沒什麽，石油繼續下滑，失業潮馬上開始就是了。
美國財政部的發言人，今天有一個很有意思的新聞發布會，講到中美兩國的利益－－美國願意談的信號。