南海風雲之六——戰略判斷

南海風雲之六——戰略判斷

美國在戰略上的判斷時常出問題，比如朝鮮戰爭，越南戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭。但由於其戰術上的運用成功，彌補了戰略上的弱點。但有時也有無法彌補的。在中國崛起的這一事實麵前，美國一方麵希望和中國進行有效的合作（engagement），另一方麵又希望能有效的抑製中國（containment）。在國家層麵，美國沒有和中國合作（cooperation）的意願，因為美國不認為有這樣的必要。究其原因是因為美國作為一個帝國，無法接受一個準備和它平起平坐的另一個國家。英美在曆史上的位置交換是在英國已全麵的無力成為全球性的帝國的結果。從這個意義上看，中美之間還不到這個時間。美國至少在軍事，經濟等領域上比中國要強大，有些要強大的多。但美國的誤判在於盎克魯撒克遜的對外擴張的文化所造成的誤判。中國在國家層麵的戰略判斷是基本準確的。

盡管美國在對中國的國家戰略上有問題，但不等於在軍事戰略上有問題。尤其是這次美國選擇在南海與中國對抗是一個精心計劃的軍事戰略。（1）迫使中國和以美國為首的國家發生軍事領域的衝突；（2）逼迫中國在沒有準備好的情況下，認定南海的“核心利益”，從而架中國上這不得不上的衝突；（3）南海的衝突會是一場對中國而言是完全陌生的戰場，美國海空一體化有相對的優勢，中國軍隊從任何方麵來看，都不具備和美國遠在南海作戰（至少從美國的觀點看）。這個軍事戰略上的判斷是基本準確的。尤其是在美國用一紙文件將東海的釣魚島“平息”之後對南海的動作，我們更可以理解美國的南海戰略是精心挑選的。中國大大小小的軍事家，軍事憤青（如作者），甚至到外交部，都顯得有點按耐不住，希望和美國在南海打上一仗的架勢。這就是美國想要的，這就是美國的希望——和中國在南海打一仗。

從科裏的訪華可以知道，中美在國家層麵上無法溝通，當然其中的原因可能是美國已準備好衝突，美國要將中國逼向戰爭。中國軍隊曆來在戰術上不按常規出牌。習主席視察東海艦隊已是中國釋放出的戰略信息——如果有衝突，戰場不會隻局限在南海。日本人已看懂了，美國人怎麽看？作者相信南海的局勢從現在起會趨於緩和。