南海風雲之四——戰術上的對抗

南海風雲之四——戰術上的對抗

 

在中美兩國在南中國海的戰略明確的情況下，在戰術層麵的執行看，美國占有先手。美國的這一先手來源於兩個最主要的因素：（1）美國軟硬實力在南海周圍的長期的存在，加上（2）中國在這一地區長期以不結盟的理念來經營東南亞（除了越南之外）。

和中國相比，美國的戰爭準備（readiness）無論從全球的角度，還是南海的角度，都更加完善。和美國介入1996年台灣海峽的危機相比，美國這次部署的雙航母的時間要快——上次是在毫無準備的情況下的部署。從中國在1995年7月和8月兩次的發射導彈，到美國在1996年3月部署好雙航母，美國用了幾乎8個月。當然，美國當初的目的和今天的目的完全不一樣——1996年的部署是為了阻隔大陸和台灣之間的對抗來幫助台灣。反觀今天，美國在危機還沒有完全升級的情況下，已完成部署——目的是以軍事先手來逼退中國的在南海灼灼逼人的勢態。今天，日本如果不顧忌中國的情況下，可以隨時加入南海爭端。加上美國國防部官員在國會的作證，談到遠程轟炸機在澳大利亞的部署（寧可信其有，不可信其無）。美國在軍事部署上，就應對周期而言，從幾小時內可以到達的空軍，到幾天內可以到達的海軍，戰爭的態勢可以說好過中國（以作者對中國了解的有限為基準）。作者相信在今後的日子裏，美國和它的“盟國”會不斷地完善和整合。

從曆史上看，中國不缺乏以有限的資源打出漂亮的結果。在沒有美軍的“高大上”的裝備之前，解放軍隻有通過新的戰爭理論和戰略戰術來克服自己的不足之處。南海諸島的行政管理可以參照新疆建設兵團的方法－戍邊，而海軍可以以22型的導彈艇和野牛（此處省略100字），加上諸如此類的裝備，用燃油彌補裝備的不足。從中國各層的發言人的蛛絲馬跡中可以知道，中國在南海已有了沒有宣布的防空識別區（也許是有限的）。這將對中國在南海的衝突中提供幫助。

在和中國有關的任何戰術層麵的討論，都必須討論戰爭意誌的問題。美國在進入戰爭前的準備中，不重視戰爭意誌的研究。這是美國人在曆次戰爭中失敗的最大的原因。越南戰爭如此，伊拉克戰爭也是如此。但中國恰恰是非常重視戰爭意誌的國家。這一意誌的高低，在朝鮮戰場上，中國發揮到淩厲盡致。中國軍人中還有沒有這樣的意誌，也許隻有到了戰爭結束才會知道。

美國軍人從來就是以中國為假想敵，這是美國國防部每年向美國國會報告的。中國至少在公開的場合不會把美國作為假想敵，但這樣也沒有贏得美國的善意。美國的國防部最近成了外交部，國務院成了國防部（至少在希拉裏的時代）。反之，中國最近國防部和外交部同步了。這些變化也體現了領導人的性格的不同。這又要另外的討論。