南海風雲之三——中美的較量

南海風雲之三——中國的戰略

 

作者小時候在學三腳貓的比劃時，老師有講，“打得一拳開，免得百拳來”。讀大學，殺時間，從金庸梁羽生的書中，不斷的複習這句話。那中國這一拳，要怎麽打？用淘汰賽的方法，慢慢的打出名氣，兼練把式，提高水平？還是等待時機，直接挑戰上屆冠軍？

毛主席在1927年的《湖南農民運動的考察報告》中指出，“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭讓。”作者早在李登輝時代，就提出台灣問題必須美國台灣一起解決，1996年的台海危機證實了作者的理論。當然台灣問題，即使在陳水扁時期，也沒有發展到需要動手的地步。今天日本的問題也是如此。要解決日本問題，必須美國日本一起解決。隻要中國有意誌，有準備的麵對，中國和美國日本問題，才會真正成為中日之間的雙邊問題。中國在政治經濟上的威逼利誘分化，在過去的兩年中是有成就的（日本對亞投行的左右搖擺是最好的佐證）。軍事上的積極準備局外人看了有點雲裏霧裏。但中國從一直以來的走數量優勢（無可奈何）的道路，向質量優勢的轉換的一旦完成，日本的末日也就到了。日本那時會成為中美之間類似日俄戰爭時的中國——成為中美之間的一個較量地，那時無論如何也由不得日本（作者最願意看到的事）。要避免這種結局的發生，日本需要在合適的時候倒向中國，但可惜的是這一時機的出現，不是由日本掌握和控製。加上美國會不會和願不願意讓這樣的結局發生，又是另外一回事。現在中國的需要和那時的需要會有很大的不同——又取決於中國要一個平等的中日關係還是要一個曆史上一直以來所有的中日關係。

將中國在這一地區的地位正確的定位了，南海問題的解決方案就可以形成了。答案也就有了。南海問題看上去比中日問題要複雜，但解決問題的有利條件也多一些。中國在陸軍上的優勢可以成為解決南海問題的決定因素。隻要中國的陸軍能保證從越南泰國緬甸一線的穩定，對付美菲不會比對付美日更難。中國的種花種島是戰略上的先手。中國不會輕易放棄。但有可能會軍轉民用，或軍民合用，就看美國拿什麽來換了。克裏的來訪看似強硬，實乃外強中幹而已，是來探探虛實，中國要怎樣“配合”美國？