南海風雲之一——田忌賽馬

南海風雲之一——田忌賽馬

 

南海不在美國的經濟，軍事的必經之道上，為什麽美國會在最近化這樣大的力氣，不惜和中國在中國的地盤上發生衝突。美國的短中長的目的是什麽。

美國的短期目的是以南海的衝突，阻擊中國的亞投行。這一目的的實質是政治問題，而非軍事問題。美國選擇這一時間點是非常的準確。一方麵，美國以高姿態歡迎亞投行的建立，但其實質是要用南海的低度甚至中度的衝突，（另一方麵）使得已加入亞投行的國家重新站隊，進而瓦解亞投行所帶給中國的政治上的先手。對待這一政治上的挑戰，中國會以經濟為主（政治為輔）的方法來解決。亞投行的進展會加快，其實質性的成立，運營，和資金到位，會成為中國在解決南海問題的一個有效反擊。

美國的中期目的是以南海的衝突，阻擊中國的一路一帶的戰略。這一目的的實質是經濟上的問題，而非政治上的問題。南海的衝突，會將中國的經濟的對外擴張，扼殺在搖籃之中。中國的一路一帶中的海上絲綢之路，在南線上會被阻擋在中國的國內而無法有效的伸展。中國已著手的是以政治為主（軍事為輔）的方法來對付。在南海之內，中國如能在東盟13+1上，加強和傳統“友好國家”和非南海衝突國家的關係，可降低這一挑戰的剛性成分。最近，中國政府在緬甸事態上的容忍，也可能已在做這方麵的準備。在南海之外，中俄兩國的海軍在黑海的軍演，客觀上將已經在慢慢降火的烏克蘭問題，重新加了一把火。中美在烏克蘭問題上的利益有相近之處，接下來的中俄東海的軍演又是一個“聲東擊西”。

美國在南海上的長期目標是，乘中國在南海還立足未穩的情況下，以美國最有把握的軍事壓力，迫使中國接受美國的“我行我素”的“南海行為準則”，從而重奪國際準則的製定權和話語權。在東海的中日釣魚島主權問題和大陸架劃分上，站在中國的對立麵，在南海的島嶼主權上，還是站在中國的對立麵上，因為這是美國在亞洲的長期飯票，美國不會自動放棄。在這一問題上，和美國人講道理是沒道理的事，反而更會體現出中國的軟弱。南海填海造島，是觸痛了美國軍事上的軟肋。美國的“狗急跳牆”，是最好的證明。填海造島在和平時期可以為經濟服務，在發生衝突時，成為中國解決南海問題的前進基地。本人認為填海造島在中國今天的經濟和軍事地位而言，用於和菲律賓之流的衝突，是大材小用。其真正的用途是在中美的衝突中發揮作用——美國必須在和中國的衝突中，先期並且額外的挪用資源來對付中國已初具規模的島礁，用以防範中國可能的軍事部署。

孫子兵法中有一章“田忌賽馬”，但實際是“孫臏賽馬”。這一戰略在今天的南海風雲中，怎樣挪騰資源，以己之長，克其之短，會極大的考驗中美兩國領導人的智慧。從美國最近的國務卿訪中的雙方的對話中，可以看到中美兩國的戰略紋路清晰，但中國的戰術應用“軟中帶硬”。有看頭。