被洗過腦的
上山下鄉戍守邊關
英國在亞投行這件事上，是中國之外的另一個贏家。以前隻知道英國人看不起美國人，還不知道在利益麵前，英國人還會玩弄美國人。當英國財務大臣回應美國對其指責時，作者相信英國人在亞投行這件事上說的是真話，而且是大真話——英國人真是隻為自己想。
英國選擇在距3月底還有至少兩個星期之際的2015年的3月13日宣布願意作為創始國加入亞投行，是做了精心的安排的。作者可以想到的有三個方麵。
英國一方麵要成為G7國家中的第一個加入者，而給中國一個好處（favor）。但另一方麵，又不想太讓美國丟麵子。所以它在之前，一定和美國磋商過。英國也十分的清楚，美國是持反對意見。所以當美國說，英國沒有和美國商量，應該不是完全的實話。但英國說，它與美國有商討，因該也不是完全的假話。所以有趣的是真相到底是什麽。作者認為英國人在準備加入這件事上又和美國討論過，但在什麽時候加入沒有同美國討論。英國的選擇讓美國有時間可以反對，但沒有實質可以反對。現在的問題轉到了英國為什麽要這樣做？
其二英國這樣做，猶如英國財務大臣所說的，是為了英國的利益。英國如此行，是為了讓出足夠的時間，使得德法意有時間可以跟進。英國應該非常的了解德法意和中國的談判進程和意願。英國這樣做的結果，最終讓德法意一起來分擔從美國來的壓力。我們可以做一個有趣的假設，如果德法意宣布加入在先的話，美國會將極大的壓力放在英國身上。那時英國的加入會是一個英美都承受不起的結果。有沒有可能有第三種選擇，即英德法意同時宣布加入亞投行。作者認為，英國應該更不願意。原因是英國不願意讓美國懷疑歐洲也在形成一個對美國的統一戰線——大英帝國現今隻對搞好經濟感興趣。英國這樣做的結果，可以禍水東引，讓中國分擔來自美國的壓力。
第三，英國人很老牌， 在國際大國中要如何周旋很老練。在戰後讓出世界領袖位子給美國，體現了英國人的實際。而在冷戰中和美國站在一起，更是無奈，有點上世紀50年代中國和蘇聯的關係。但英國人有自己的驕傲，曾經的日不落帝國。這次的成為G7中，領頭對中國的“妥協”（accommodation——美國人的原話），是對即將要形成的，除中美以外的，第二梯隊中的領導地位的卡位工作。希望中國到時會投桃報李。所以先在中國這邊，把錢存好了。到時候，可能是阿根廷的馬納維納爾島的問題，或是中國的人民幣結算中心的事，或是上海倫敦股票交流，或是中國助其一臂之力使英國在加入歐元區的同時，以替代德國成為歐元中心。反正信用先存了再說，再加上錢也不多，隻需要多表態就好。
英國使整個亞投行形成中的程咬金，它的出現，中國應該知道。英國機關算盡，得了好處。但中國得的利更大。從這事中，作者感悟到，做莊家的好處多不可言。
中國如何處理、是每一個國家都滿意呢？
可能還有一些故意搗蛋的。
中國的整合手腕夠嗎？