被洗過腦的
上山下鄉戍守邊關
中國在亞投行上是占盡了天時地利人和。但如果其策略不對的話，那也會是一個無功而返的事。但中國在亞投行上，靈活地運用了中國智慧，如孫子兵法。中國運用了韜光養晦，聲東擊西，圍魏救趙，明修棧道，暗渡陳倉。又再一次運用了毛主席的以農村包圍城市，和三個世界的理論。
在美國國會用國內法阻礙中國在世界銀行和國際貨幣基金組織增加中國的份額之後，中國一改以前的通常做法，沒有大張旗鼓的批評，隻是輕描淡寫的由外交部的發言人作了評論。完全沒有把事件上綱上線。從表麵上看，美國沒有任何理由說中國人不尊重國際現有的準則。反而在國際上，以世界銀行和國際貨幣基金組織的增資問題，占領了道德高地。中國人沒有將從這件事上得到的資本用盡，而是將這一資本轉到了該用的地方，用到了刀口上。
在美國人高姿態的在阿富汗，伊拉克大打出手之時，中國幾屆領導人始終一致的“韜光養晦”，隻低頭拉車，不抬頭看路。美國人認為中國人隻看中錢，隻要麵子。連中國傳統的朋友也認為中國人眼中隻有錢。中國人眼中也的確隻有錢。盡管中國人是出於無奈，但畢竟在實際上，起到了麻痹美國人的作用。美國人在軍事上的所向披靡，被中國人在經濟上的成功，造成了一個假象——中國的成功是建立在美國的成功上。美國向中國提出的G2，和美國總統認為中國達了美國的便車，完全是中國給美國人所造成的海市蜃樓。用現在的流行話，捧殺。
從資本的角度，中國完全有能力獨立成立10個亞投行。但中國沒有這樣做。中國不知是讓美國是自己站到了道德的高地，中國在亞投行的讓利，讓中國站到了更高的高地——對比美國以15.85%的出資比例，在世界銀行擁有否決權。中國隻要說大家以股權比例來投票就已是更公平了。這一策略，讓美國真是反對也不是，讚成也不是——美國變成了裏外不是人。這是其一。其二中國以這一策略從實際上打破國際現行規則，這一破壞，不隻是不能將中國定罪於國際現行規則的破壞者，反而將中國變成了新的國際規則的製定者。亞投行成了中國實際上的無冕之冠。
中國在提出亞投行的初期，著眼於亞洲待開發國家和中等開發國家。但並沒有僅限於此。從一開始，從已有的信息看，中國已和英國眉來眼去的。作者有理由相信，中國也同時跟德法意勾肩搭背的。作者也會想象中國也會和美國日本“通報”，但是一種有選擇的“通報”，目的隻有一個——將美國和日本排除在外。逼迫美國日本公開的反對。而對英德法意，至少要他們保持中立。如有一個或兩個加入，甚至不是創始國，都是勝利。這中間，中國最有希望成功的是在德法意中的一個。這隻要看這幾年德國總理訪問中國的次數，意大利放風要中國的幫助，法國總統在商業上對中國的開放，就可以明白——中國有資本和德法意談這些。但中間的鄭咬金的殺出為亞投行又增加了風采。
在貫徹中國的策略之中，在其他的地方，無論是在東盟10+1，還是東盟10+3，中日韓，世界銀行，國際貨幣基金組織，金磚國家，金磚銀行，一路一帶，絲路銀行中，中國都有可能站到世界的對立麵。唯有在亞投行，無論美國的加入與否，美國已被中國推倒了世界的對立麵。美國的加入與否，已不能改變這一角色。
毛主席在1949年四月，其軍隊渡過長江之時，寫下了七律.人民解放軍占領南京，“鍾山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江。虎距龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。天若有情天亦老，人間正道是滄桑。” 中國亞投行上，打了一個漂亮的完勝。猶如迎入一股新氣象，好像66年前，打下南京——擁有半壁江山。至少有了一個立足之地。後人要珍惜。
The modern Chinese history is the history of Chinese people against evil Mao's group.