英國加入亞投行的意義深遠

英國加入亞投行至少在目前並非是英美的鬧翻的結果，而是如英國的財政大臣所言，是從“英國的國家利益”考慮。
回顧英國在二戰前全球的政治經濟領袖地位，到戰後讓位與美國。英國的實用主義得到了充分的體現。這次英國率先加入，又一次體現出其實用主義的運用。其意義在於，第一，但在英國人的眼裏，政治和經濟開始分離了。在這以前，英國在遠離歐盟親近美國的態度上，認美國是政治領袖，也是經濟領袖。在加入亞投行這件事上，英國人第一次，政經分離。政治上的盟友和經濟上的盟友可以是兩個。第二，英國作為一個傳統上的海權國家，希望在鏈接歐亞大陸的新絲綢之路上有所作為。在曆史上，英國被擋在中亞之外，最近的地方到過土耳其和伊朗。中國的一帶一路的起點是中國，這燃起了英國可以成為新絲綢之路另一端的希望。英國可以自然的搭上這一便車，從而向包括中亞的陸路進發。第三，英國的國家資本進入亞投行，成為和中國的另一個紐帶。這一不同層麵的紐帶，為中英的關係加了一條保險。
從中國方麵而言，第一，亞投行的起始資金已有，光最近在石油進口上，就已省下了2700億美元（美國外交事務的數據，Foreign Affairs）。第二，中國的美元儲備過剩是無奈之舉，但亞投行，絲路基金，金磚銀行，都是美元儲備的出路。美元儲備留在中國那是變相的美國資產，美元儲備放到國際市場上則成了真正的中國資產。中國在全球帶頭這樣做，沙特和他國會很快的學樣。第三，將過剩的美元資本投放到國際市場，也是對美國對外投資的競爭。當然，這中間，我們必須要考慮的是，我們的美元成本要遠遠的大於美國的成本。
總而言之，英國加入亞投行的意義深遠，是一個新時代的開始。其意義一定超出亞投行。從亞開行的數據看，其貸款對象78.5%為“對日本有善”國家，41.7%的貸款購買日本的產品和服務（數據來源，Wang Ming, 太平洋事務）。在基礎建設上，中國在全球現在是獨領風騷。