對於寫作來說,靈感很重要,大腦靈感來自平時的觀察和思考,日積月累後引爆而成。這個道理有點像火與柴的關係一樣,沒有介質柴不行,柴不幹也不行,沒有火星更不行。即使以上條件都具備,最後還得看它燃燒的價值,白白地燒掉作無用功和煮飯取暖解決生活問題是有本質區別的,那就牽涉忽悠。忽悠是貶義的,或帶謙意,因為無法證實其合理性,不妨暫且將它稱為忽悠較為準確。
一,靈感
靈感需要刺激,類似針灸效應,有時苦思冥想不得要領的東西,做夢時解決了,夢想成真。有時被別人的無意中的一句話,或一個動作所點醒,豁然開朗。這可不是忽悠,每個人都有過這種經曆,盡管機率極小。
照你這麽說,什麽也不需要做,隻等著做夢就行了。
還別說,網絡上真有不少這種熱衷於鬥嘴皮的人,對付這種人除了隻能是一笑了之外,你還有其它辦法嗎?難道與其糾纏不成?
饒了一個大圈子,拐彎抹角地指責別人,跟誰有過節呢?於是又翻你的老底,試圖找出真相。
難道這也屬於靈感嗎?
也是,也不是。
靈感需要天才,一個健康的大腦被開發出來,會產生很多靈感。有些作家可以沒日沒夜不停地寫故事,故事情節一個接一個高潮,不得不佩服他們的想象力,想象力來自靈感。
那些文字和影像俗,爛,無聊。雲雲。
它爛?那你怎不拿一篇給我看看。
沒靈感,無天才,腦子不好使。
二,忽悠
你這彎彎繞把我搞糊塗了,你到底想說什麽?
沒什麽,不就是忽悠嗎,不弄得你頭昏怎叫忽悠呢?文學這玩意兒,主要靠忽悠。你看那些名著,最佳影片,那件不是忽悠的?
因為真實的故事俗,不具想象力,不吸引人。
引人入勝,人們樂意被忽悠,隻要開心,上當受騙也樂意。
盡管理論上有一套套的,學校灌輸給我們的也是一整套的基礎理論。我們可以按部就班進行創作,按八股的格式來排版,借助先人導師的名言作為所謂金科玉律來唬讀者。但不難發現,高手總是不按規矩出牌,他們經常倒背倒寫。這點可以從畢加索的畫及魯迅的的文字中看出端曉。
嘿,既然可以胡亂來,那我就亂來。
錯!名人可以亂來,你不行,等你有了名氣後。
後什麽啦?說一半留一半的,不知所雲。
靈感是柴火,忽悠是功用,缺一不可。
休裏
October 9, 2016