休裏

性是本質,愛是超越。
正文

愛的本質是奉獻

(2015-02-23 13:23:35) 下一個

    愛是什麽?它的本質是奉獻。奉獻是什麽?奉獻是不圖回報的付出。道理誰都懂,但做起來並不容易,不是人人可及的。愛有多種,主要分親情,友情,恩情,愛情等,每種感情都有著各自不同的成分,含義也不同,我們不妨逐個剖析一下它們之間的不同和相似之處。   
    1)親情。主要以長輩的父母愛,同輩的兄弟姐妹愛和晚輩的子女愛等血緣關係的親情愛最為直觀,因為它是人類最原始最本質的愛。親情之愛較易做到彼此之間不計回報,這種愛多是無私的。在汶川地震中,一位母親躬身頂著重壓,用自己的生命保護幼兒,現場令人震撼。誰能想象到當自己的生命一點一點地走向消失時,那強大毅力來至何方?那就是與生俱來的最本質的愛 - 母愛,這是一種無私奉獻的愛。      
    2)友情。友情之愛的範圍較廣,包括浴血奮戰的戰友情,為共同的理想和信念而奮鬥的同誌情,青梅竹馬的兒童情,同窗苦讀的學生情,並肩工作的同仁情等,這些情多以義字為先,必要時也要付出生命代價。如董存瑞,黃繼光,抱著炸藥包衝向日寇群的國軍將士們,以及為了別人的安全不出賣同誌視死如歸的烈士們,這些英雄們為了友情而獻出自己的生命。友情與親情相比,親情是私理,友情為公理,哪一方占先?記得有句成語叫大義滅親,在此不好妄加評論。革命家和幹大事的人通常不注重親情,他們注重的是範圍較廣的群體友情,這類人多數不顧家。   
    3)恩情。知恩圖報是人類與動物最大的區別,即使在動物之間也有區別,智慧的動物往往懂得報恩,平時我們不時會聽到這樣一些新聞:某個狗因主人去世而絕食亡,換作魚和雞就不可能這麽癡情。父母情不是恩情,平時人們所說的報答父母養育之恩具有片麵性,父母情更多是責任。恩情是一個與你沒有血緣關係的人或群體幫助和挽救了你,使你的生命得以延續或是你的生活得到改善,比如一個棄嬰被人收養,一個溺水之人被人救起,屬於再生之類的感情。有時養父母比生父母還要親,上小學時會唱《爹親娘親不如毛主席親》的歌曲,立誌長大後要報答黨和毛主席的恩情,那些也屬於再生恩情。恩情是一種較為高尚的情感,不易做到,宗教所傳播的多為恩情之類的愛。   
    4)愛情。這類感情極為複雜,沒人能弄明白或解釋清楚的。異性愛起來驚天動地,海誓山盟加生死相隨。世間轟轟烈烈的愛情的故事太多了,中國的梁祝和歐洲的羅密歐與朱麗葉的故事都是以殉情的方式來結尾的,讚之:生命尤可貴,愛情價更高。可是兩性憎恨起來也可怕,似若仇敵拚個你死我活,凶殺案中不少因情所致,歎之:兄弟如手足,老婆如衣服。   
    剛來美國時兩手空空住出租屋,樓下居住一位未婚西裔女士,她的男朋友不斷更新,出門時兩人總是又親又抱的,“I love you!”“I love you too!”可過不來幾天,舊的 lover 不見了,新的 lover 又來了。妻子對我說:“雖然我倆自戀愛起從未說過一個‘愛’字,可我們分開一天都不行。他們整天叫嚷愛愛愛的,卻不能長久,太假了。”我解釋說,西方人與東方人的生活習俗不同,“I love you。”和“Bye。”是同等意思,不能簡單地理解為“我愛你”。西方人較講究禮貌,表麵的東西多些,實質的東西少些。而傳統的東方人有“言必信,行必果”的道德約束,做不到的事情不敢輕易承諾。   
    大家都是過來人,請問有幾對夫妻敢說自己的婚姻是天賜良緣,十全十美,無怨無悔的?坦白地說,我的感情世界較豐富,對愛情不是很專一,我稱之為博愛,妻子則說是濫情。我也不清楚自己屬於好人還是壞人,總覺得自己是一個正常人,或者說是一個帶菌的潛伏病人。為愛情我也曾付出過,也是不計後果不圖回報的,不知屬不屬於奉獻。   
    綜上所述,親情,友情,恩情和愛情雖然都是愛,但各有各的不同,說不上其中的某種愛勝於其它的愛。親情,友情和恩情都帶有倫理,道義和責任的含義在裏麵,唯獨愛情這個東西像一個難以訓服的野馬,它的崇高可以超越前麵三種愛,它的卑賤也可使它一文不值。現代年輕人嘴邊常念著“我愛你”,恐怕這個“愛”的成分大部分是性需求,沒有奉獻精神的愛,這樣的愛多少要打點折扣。

 

Feb. 23nd, 2015

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
休裏 回複 悄悄話 回複 '無知無為' 的評論 : 謝謝來訪,相信世間有真愛,總有一天你會明白的。
休裏 回複 悄悄話 回複 'Diana-Sun' 的評論 : 再次感謝來訪。主流教派之所以能長久,與它們“善和愛”的宗旨是分不開的。在愛的光環普照下,一切都會變得美好。
無知無為 回複 悄悄話 回複 '休裏' 的評論 : 請你指教我哪句話沒有好好說?
無知無為 回複 悄悄話 回複 'Diana-Sun' 的評論 : 大愛?不要被花言巧語的宗教洗了腦,建議你還是好好琢磨什麽叫仁,如為什麽選擇生男生女就是不仁?
Diana-Sun 回複 悄悄話 回複 '休裏' 的評論 :
謝謝討論。
其實我在下麵說的愛是泛指,不僅僅指的是愛情。所以那個人可以是父母的孩子,朋友或兄妹中的另一方。這些都是兒女情長的愛
更可以是宗教式的愛,那是一種人世間的大愛。耶穌基督為世人的罪,甘願成為活祭,被釘十架,流出寶血,洗淨世人。地臧菩薩發出“地獄不空,誓不成佛;眾生度盡,方證菩提”;“我不入地獄,誰入地獄”等宏誓大願,願為在地獄的罪人舍身。這些愛是大無畏的犧牲,是無私的奉獻
休裏 回複 悄悄話 回複 '無知無為' 的評論 : 有話好好說,你我都是常人,觀點難免有錯,希望今後多多指教。
休裏 回複 悄悄話 回複 'Diana-Sun' 的評論 : 謝謝,毫無意義地為愛情一味付出是無奈,似乎不值,很冤,但這是放棄過程中的一個環節。
無知無為 回複 悄悄話 瞧瞧這位哥哥怎麽說的
http://blog.wenxuecity.com/myblog/67698/201502/32211.html
無知無為 回複 悄悄話 樓下兩位,這就是為什麽祖宗說“唯女子與小人難養也”,並非小人女子一類,而是女子往往太高尚、神不守舍、異想天開、不著邊際……回頭問問你老公,看他是不是同意我的說法?
Diana-Sun 回複 悄悄話 同意樓主的觀點。愛有多深,就能付出多少
衡量自己愛不愛那個人,就問問自己願不願為那人付出,能付出多少
要確定對方愛不愛你,愛你有多深,也是看那人能為你付出多少他所有的
休裏 回複 悄悄話 回複 '無知無為' 的評論 : 謝謝來訪,你的觀點不敢苟同。愛不可能用來交易,必須是不圖回報的。愛如果能用來交易,那能算愛嗎?比如,我的母親疼我愛我一輩子,卻得不到相應的回報,我無能啊,慚愧。我對自己的子女沒有如何要求,隻要他們能為社會作貢獻,報答社會就是我的願望。我不是唱高調,我想大多數父母都是這麽想的。
休裏 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 謝謝來訪,言之有理,很欣賞你的格言:奉獻因愛而付出。
無知無為 回複 悄悄話 這種說法是片麵的,用的例子都是特例不可以偏概全。如果說(一方)愛就是(無私、單向的)奉獻,那另一方就是索取。

愛應該是雙向的交換,說得粗一點就是交易,可以是不同量、不同時,夫妻之間屬於同時、盡量而為;母子間屬於不同時(當然也有同時),如果得不到子女親情之愛的未來回報,那愛孩子是血本無歸的投資。愛可以是高尚的也必須是現實的,這便是儒家的中庸之道。
曉青 回複 悄悄話 每個人每個階段的愛都是真愛,如果不是那就是沒愛。沒有轟轟烈烈的愛就不會有無私的奉獻。愛不可能隻因為奉獻而愛的,而奉獻則會因為愛而願意付出。
很多人說要找個知道疼自己的人,沒有愛誰會莫名其妙地先疼你?疼你也是在愛中逐漸培養出來的一種情感表露。也許到了暮年才發現自己的老伴疼自己了。
登錄後才可評論.