（一）
老一輩的，祖母級別的，特別喜歡怪罪。小孩撞著椅子哭了，就打罵椅子，自己不會使用某樣工具，就怪小輩的買的不好，諸如此類。
就在新冠病毒全球大流行時，這個光榮傳統慢慢就在北美華人圈裏流行，一個突出的觀點就是，這都是習近平的錯，都是共產黨的錯。還有不少人覺得川普Chinese Virus的說法，應該改成CCPD，等等，這些都是不合時宜。
要說習近平沒有錯，共產黨沒有錯，那是胡說八道。但是反過來，說都是習近平的錯，都是共產黨的錯，同樣是胡說八道。人類曆史上有多次瘟疫發生，很多時候就是科學技術衛生理念等等還沒到位的原因，在曆史上留下名字的，肯定都是不成功的例子，而這些例子換一個政府也很難避免。
而且，現在正是全世界都需要同舟共濟共度難關的時候，這種反應實在是怪罪式的添亂。
美國的政治圈裏，民主黨怪罪川普，彭佩奧怪罪中國，這都有政治目的。北美的普通華人又有什麽political agenda，一個個非得要此時跳將出來，批習反中共？
（二）
前兩天中美兩國政府發言人在推特上鬥嘴，華春瑩說， 中國自1月3日以來，持續向美方更新國內疫情狀況及應對措施。而歐塔加斯聲稱，1月3日前，中國當局已經下令摧毀新冠病毒疾病樣本，要求武漢醫生噤聲，並對網絡上民眾疑慮聲音進行審查。
這兩人說的話應該都有依據，所以不妨假設是真的，再配以常識，我們大概就可以看出自新冠病毒在武漢出現以來的中國政府的措施。
第一步，不管出於什麽考慮，比如即將到來的春節，比如馬上要和美國簽協議，比如什麽重要的會議要召開，等等，反正，這個病毒一開始出現，中國政府再正常不過的反應就是，家醜不可外揚。這個時候誰都不太清楚情況，李文亮醫生出於好心，在朋友圈發布了不明病毒（他好像說的是SARS一類的病毒）的出現，同樣不是很清楚。政府各級官員在這種情況下，基本上是不可能馬上如臨大敵的。他們的首要任務，就象往常一樣，是維穩，這是慣性，也是平常穩妥的做法。
這就是崔天凱說，這不是一個掩蓋真相的過程，而是一個發現病毒的過程。不敢完全認同前半句，但是後半句是符合常識的。
考慮到歐美領導在中國封城之後姍姍來遲的緊急行動，中國政府這樣做實在沒有地方可以被太多指責的。當然，中國政府官員本著數千年以來養成的官老爺習慣，各種做法和說法之難看，那是不用多說的。
第二步，召集專家討論，知道了這個病毒流傳非同小可，一尊遂下決心，馬上封城武漢。武漢是中國的一個政商中心和交通樞紐，人口數千萬，在沒有足夠的準備之下，倉促封城，沒有一尊的命令不可想象。之後的武漢市長所謂的市政府下決心封城，應該也是一尊授意下的說法，其妙處是，如果武漢市民有怨聲，既然市長說是市政府封的城，那就朝他撒氣去。但是在中國乃至世界這些大環境下，一尊還是要討功勞的，所以就有“我親自指揮親自部署”的說法。這一手翻雲覆雨的本事，不可謂不強，可惜，在輿論壓力下，帶著口罩到北京某醫院現身慰問的舉動，實在讓人哭笑不得，大掉一尊自詡的“男兒本色”。
雖然話是這麽說，但是，首先，一尊聽取專家意見再做決定，對於中共領導拍腦袋抓政治的傳統來說，這至少是一種進步。其次，封城以及之後的封國，雷厲風行，極大程度上控製了疫情的更大的流行，說可圈可點也不為過。至少歐美很多衛生方麵的專家都認為中國的這些舉動不僅控製了疫情的更大爆發，也給歐美之後的措施提供了經驗。如果中國率先平複疫情，最早開始複工，對世界其它地方也就能提供更多幫助。
所以，如果說方方在日記裏記錄了武漢普通人在封城兩個月裏的生活點點滴滴，是中國抗疫整個過程中很重要的一麵，中國政府在封城之後的各項措施有其正麵意義，同樣是整個過程中很重要的一麵。
捧起一方麵，打壓另一方麵，都是有失偏頗的做法。
（三）
據報道，川普在前麵淡化COVID19，遭到輿論普遍批評之後，支持率不降反生。這裏麵的邏輯很有意思。
有人解釋說是美國人對政府不抱太多希望，因為封城一類的措施都可以在州或市一級下命令。這可以解釋不降，但解釋不了反升。
就象小布什說話直截了當受美國人喜愛一樣，川普在整個疫情變化當中的表現，可以被很多美國人解讀為“樂觀”，而這是作為一個領導人很讓普通人喜歡的特征，尤其在危機關頭。所以，無論他如何胡說八道被各種打臉，總有很多人喜歡聽他說特效藥馬上就有了，我們會贏，馬上會複工等等，你說這是麻醉也行，但是在危機關頭，民眾在害怕之餘，需要聽到這樣的聲音。曹操的望梅止渴，就是運用語言麻醉劑的典範。
反過來看習近平，民間有各種怨言，現在網上是鋪天蓋地罵他的輿論，事實上他做得不錯。
但是中國政府一個一如既往的問題，就是宣傳口實在太落後。戰狼這種精神，拍拍電影作為鴉片麻醉一下也就算了，作為政府各級發言人，也以戰狼精神對外宣傳，實在有事倍功半之效，活生生能把好事宣傳成壞人形象。
比如趙立堅，在推特上懷疑美國軍人是病毒源頭的猜測，他的錯不在於猜測，而在於輕率，在於作為政府某部門的發言人，輕易把這種猜測公之於眾，即使是私人賬號，他的這個身份決定了這種言論和中國政府有若幹聯係。而一個政府，如果沒有實錘，隻是用懷疑和猜測作為辯論基礎，是很掉價，也是不會成功的。當然，美國作為霸道老大，偶爾做做人家拿他也沒辦法。
再比如耿爽華春瑩之類，就喜歡呈口舌之勝，以為用鏗鏘有力的言辭駁倒對方（大多數時候對方是記者），就是外交上的勝利。殊不知，這種戰狼式言辭上勝利，恰恰是外交的失敗。政府發言人的目的是要把政府的政策理念告訴大家，而不是和大家辯論吵架。當然，川普是另類，不在此討論範圍內。
但不管如何，不管民間有各種怨言，不管有不少人因為累計了對習近平的不滿，認為這次疫情是習近平的軟肋，是一個攻擊他，削弱他的絕佳機會，那隻能說這些人大錯特錯了。事實上，正因為他處理疫情的方式其實很不錯，在疫情平複後，習近平的威望隻會升不會降，即使他的宣傳口死勁拆他台（當然本質還是他自己拆自己的台，因為宣傳口還不都是要領會一尊的意思？），他也不會有什麽地位上的問題。
而我本人，作為一個海外華人，如果因為一尊下令封城封省，而讓我的家人在中國少了被新冠病毒感染的概率，無論如何我還是心存感激的。
我早在18年就在文學城發文說習近平是倒行逆施，那時候還有很多網友為習近平說好話。現在說一尊好話的博文很少見。但我認為，在這種危險關頭，批習批中共，實在是不合時宜的添亂。
》嗬嗬，你盡可以不計較吧！這樣的人無論說什麽東西，隻要他使用極端言辭，或是悔辱人的言辭。我是不會不計較滴！發現了就要說幾句，他要是夾著尾巴逃跑了，我們也不宜將剩勇追窮寇的！
他要是認為他代表的是“正義”的事業，他就有負擔和人使用文明的辦法互動。給人貼標簽和戴高帽，隻會把對頭推到更為對立的境地。他如果要是光泄憤，對頭為啥不可以用對等的辦法對付他呢？
》嗬嗬，大叔一枚啊，我隻對付最厲害的，或是最激進的家夥。其他的人有你伺候他們就夠啦！如果那個寫英文的家夥來了，你讓他寫中文，你千萬不要和他用英文互動！
我真的見不得說極端話的人，和邏輯雙標，邏輯自殘的人了。我碰上這樣的人，我忍不住要發言埋汰幾句！一個號稱是文人的人，隻會給人貼標簽，喊幾句口號，我是最鄙視這樣的人的啦！
=======
有道理啊，我也過來幫你踩上大叔一腳！ 在這個城裏象您這樣的明白人真不少，中國有希望了 LOL
》哈哈哈哈，你還說你有“誠信”，我們都要笑翻啦！你是文學城最沒有誠信的人！
你倒是說說，十七年前，你啥時鼓吹過厲害國的任何值得亮出來的亮點了滴！現在再發馬後炮，是不是有喜劇效應呢！你究竟是恨共產黨，還是恨某人呢，還是恨任何在台上的中國人呢！
你的邏輯很不咋樣啊，你還罵人“愚笨”。你照鏡子自己看看自己，好不好？印象中據說你還是一個“教授”，為啥你這麽的沒有一點文德呢？
川普明明的有前車之鑒，所有的人一月底都知道這個病毒是控製不住的。他還要在美國這裏再複製疫情，硬是不信邪。你倒是說說，到底是川大大更有問題，還是習大大更有問題？你要是聰明的話，你不難得出結論吧？
========
對對對，不許大叔“亂說亂動” ！
就是說，如果宰相覺得肚子裏船要把肚子撐破時，他還能容嗎？
這些在中國人看來都是不可理解或完全沒有必要的。。
那大疫當前，就地免了武漢湖北諸多官員就不是添亂？
～～～～～～
超然看眾家 發表評論於 2020-03-26 07:27:50
現在美國華人圈子裏是有作者說的那樣，好像不罵習不罵共就不是對美國忠誠。問題是罵能解決疫情嗎？如果說中國最初有隱瞞，但武漢封城是一月23，至今二個月過去了，美國和歐洲是否提前做好防疫的準備了嗎？現在的疫情就是最好的說明。官僚主義在全世界都流行！
1月3號的時候沒人知道這個病毒有多厲害。如果中共知道後來要鬧到這個地步，就是傻子也不會這要給別人留把柄啊！美國一開始的時候不也不當回事嗎？老川公開說了好幾次it is just a flu! 現在還沒到秋後呢就算賬，有用嗎？幹掉老習和土共病毒就消失了？現在是團結抗疫的時候！
耐著性子提一句，免得說我誣賴你。 比如這句， “這個病毒一開始出現，中國政府再正常不過的反應就是，家醜不可外揚”。
為何17年前， 同樣是共產黨， 就不是這樣反應， 結果很快控製疫情，並未在全國擴散，更為禍及世界？
還說“正常不過”！ 讓人生氣。
1月3日同一天，“向美方通報國內疫情狀況”， 說明已經明知疫情重大， 卻抓捕李文亮們， 謊騙武漢民眾。 這也 正常不過？
出國留學的人， 也能愚鈍到這種程度？
但習在早期應對中的表現值得反思，應該檢討。
問題是現在黨國把他描繪成神了，隻能讚美歌頌，這才是荒謬之處。
習既然是直接領導，總指揮，就要被人罵。