因為武漢冠狀病毒肺炎爆發，徐崢他們決定把《囧媽》的版權賣給網絡，於是我們可以免費（不免廣告）在第一時間看到此片高清版。
總的來說這部片子比較平庸，情節誇張失真，中間的轉折也很生硬，笑點用力過猛，痕跡明顯。
但是其主題倒很不平庸。
故事主要就是寫三個人：媽媽，兒子，和兒媳婦。但寫了四層關係：上一輩的媽媽和爸爸，這一輩的兒子和兒媳婦，而兩代之間以兒子和媽媽為主線，兒媳和媽媽則略微帶過。雖然整個電影圍繞兒子和媽媽之間的相處展開，但最讓人有感觸的卻是兩代夫妻之間的關係和結果。
父母的相愛極具浪漫色彩，但結婚後，名不當戶不對的缺點暴露無遺。母親之所以不離婚，純粹是因為兒子，而父親抑鬱一生，隻能在酒精中麻醉和爆發。父親在電影中隻有一個模糊的背影在回憶中出現了一下，他的形象基本上是在母親的講述中呈現，兒子有一句話起了點睛的作用。我們作為觀眾，很自然地把這西雜影拚湊起來，不由心生唏噓。
他們的一生，從家庭方麵來看，是很不幸福的。
兒子和兒媳，從對話中知道他們也真心相愛過，但後來都沒能好好經營婚姻。從兒媳方看來，丈夫總是設想妻子應該是個什麽人，而以此來對待自己。從兒子方看來，自己的心思，自己對妻子的愛，都被對方忽略了。兒媳反思說，當初以為相愛就是全身心付出，其實還要感受對方。全身心付出是單向的，而感受對方是雙方的。他們最後的選擇自然而不失尊嚴，這一點很不錯。
這幾個關係裏都講到了一個很重要的主題，就是我們和人，特別是親人相處時，會很自然地以自己的設想給對方製造一個模式，並以這個模式去（強力）塑造對方。
這在家長對待孩子方麵尤其明顯。孩子們小時候，塑造他們是家長的責任。但是一旦他們成長，經過青春期，他們就很難被塑造了。這個時候家長如何和孩子們相處是很有學問的，而家長在這個過程中比較痛苦和迷惘，他們其實是需要學習的學生，而不是之前自己怎麽說孩子怎麽聽的老師。如果認識不到這一點，家長們或者因為慣性，或者執拗，一味強迫孩子們，對孩子們來說就是傷害。
至於夫妻之間，這種衝突會更加尖銳。隻不過我們都知道，相識時對方差不多都是成年人了，和自己的區別肯定很大，所以不會如家長要求孩子那樣去要求。但是夫妻一起生活的時間更長，中間的磨合或許需要一輩子，這是一個漫長，有時候很痛苦的過程。
電影點出了這些問題，但也沒有給予一個比較好的解答。母親是在兒子成年之後才認識到這一點。而兒子和兒媳認識到這一點，也已經在覆水難收之後。
如何解決？
如果上升到哲學角度，這無非也就是如何看待世界的問題：你是用審美的眼光，還是用審醜的光看世界？
習慣用審醜的眼光看世界的人，就是挑剔，就是喜歡挑刺的人，他們看到的多是缺點，而少優點。相反，習慣用審美的眼光看世界的人，看到的多是美好的一麵。這些人是有福之人。
有時候也不僅僅是看待的問題，比如玫瑰，我們很自然看到的是美，而不是刺，但是一旦親近，被刺著了，就是實實在在的痛。
我們絕大多數人是脆弱的，麵對瑣碎而不斷刺激的痛，要麽選擇喊叫（吵架），要麽選擇逃避（冷暴力），或者就選擇離婚。
能忍受這份痛，或者離婚後，還能用審美的眼光看待世界的，是堅強而美好之人。
回到電影。關於幾個演員，我覺得徐崢演得還比較自然，黃梅瑩的聲音很好聽，但太像播音演員，有點失真。袁泉在海報上看著很美，但在電影裏，大概因為沒有笑容，不是很好看。
