個人資料
正文

楊安澤的第三次辯論

(2019-09-14 12:32:15) 下一個

Andrew Yang 3rd Democratic Debate Full Highlights | Every Word He Said

Andrew Yang Post 3rd Democratic Debate Interview w/ CNN's Chris Cuomo

(很正麵的采訪。最後一個問題非常有人情味,回答得也很棒。)

Some comments:

1. 楊安澤在第三次辯論會的主要目的是把他自己的看法傳達出去。他不僅不願意去攻擊其他候選人,甚至對加入辯論也不感興趣。

2. 他在辯論會之前說,在辯論會上他要宣布在總統競選辯論會上從來沒有出現過的事情,我以為是什麽高科技的玩意,所以在他宣布是給10個隨機抽選的人1000刀每個月時,我還是有點失望。但是這個宣布顯然抓住了不少眼球,正方反方都有不少討論。在辯論會後,他推特的追隨者增加是所有競選人中,絕對數和百分數都是最高的。

他的這個宣布,乍一聽之下,讓人頓生很多疑問,這不是賄賂嗎?這合法嗎?等等。但是再一想,這其實和他的主要觀點是一致的,那就是,把錢交到普通老百姓手上,看看他們自己能不能處理好自己的事情。這和沃倫的主要基調就不一樣。看她在楊安澤說起democracy dollar之前和之後的臉部表情變化就很有意思。

3. 他對拜登,沃倫,桑德斯等其實都有政策上的批評,在各個采訪裏也都提起過,比如對拜登,他說其政策本質上是走回頭路,對桑德斯的政府給予所有人工作並提高最低基本工資的政策也很不以為然,對沃倫要把大公司拆散的觀點更覺得是毫無用處。

但他並沒有利用這次機會來公之於眾,不知道是不是覺得還沒有到時間。

4. 他現在主要的目的是在社交媒體,最好還有主流媒體上,保持一定的熱度。他之前的crowd serfing 就引起了一陣騷動。馬上和Ted Cruis的籃球賽,肯定也會吸引大批的眼球。而且他已經有參加第四次辯論會的資格,所以他在這一次辯論會采取保守策略很合情合理。

5. 他在辯論會上的語速非常快,而且廢話很少,所以,雖然他用了最短的時間,但傳達的信息量並不是最少。這也是他不需要去搶時間的原因之一。

總體來說,這一次楊的表現如果不算shining,至少達到了預期目的。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (30)
評論
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '未完的歌' 的評論 : 很多持“隻要華人就支持”這種觀點的人,下意識還是會區分候選人的。如果一個華裔爛人出來競選,我們也不可能閉著眼睛就去選他/她。比如這位農村幹部,後麵不也用了大量的正麵詞語來描述楊安澤?可見也不是隻要華人就支持。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '白霧' 的評論 : “瞬間血壓升高”,描寫很傳神。大陸出來的不少人下意識都有“代表”情節,而且一代表就是“北美華人”。但是川粉裏也有狂熱分子和理性分子(比如特別討厭民主黨某些政策的一些人,或者持“不妨給局外人川普一個機會”這種觀點的人,等等)。還是要區分對待。
白霧 回複 悄悄話 很多華人共和黨不認同楊安澤的觀點也是可以理解的。但是對他進行情緒化的惡意曲解和人身攻擊的多半是川粉。若是有理性右派的華人競選我也是支持的,但如果是對黃川粉這類奇葩品種則萬萬不能。2016年有黃川粉租飛機打條幅支持川普,還用華人的名號,身邊幾個白人說起來,都意味深長地看看我,我瞬時就血壓升高。
未完的歌 回複 悄悄話 回複 '大叔一枚' 的評論 : 我很不理解華人裏麵對他冷嘲熱諷惡言相向的那批
回複 '農村幹部' 的評論 : “我現在支持他就是因為他是華人

的確沒有必要冷嘲熱諷惡言,但是因為是華人才支持,格局有點太小。。。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '北佛風光' 的評論 : 我其實還是很在意候選人的政策和對其本人的看法,因而對有些投機經營的華裔政客照樣討厭。但是楊安澤根本就不是那樣一個政客。同意你說的,如果有華裔共和黨人來參選我們也要支持,但有一個前提,這個人必須能在某些地方打動我,不然也就是敬而遠之。
北佛風光 回複 悄悄話 回複 '大叔一枚' 的評論 : “我很不理解華人裏麵對他冷嘲熱諷惡言相向的那批,不知道他們深層的想法是什麽。楊安澤是個幹實事的人,有些民主黨內主流的政策和觀點,在實踐當中需要糾正的,他和他的團隊自然會糾正。”

讚同博主的看法。 一些華人對楊的種種攻擊, 實在是很有點燕雀的風格。 共和黨若是有華人願意出來參選總統或參眾議員, 華人也應該支持鼓勵。
北佛風光 回複 悄悄話 回複 '農村幹部' 的評論 : “我現在支持他就是因為他是華人,因為他的勇敢,證明了華人不僅是好碼農,好醫生,會讀書,數學好,還能競選總統。尤其是對我們的下一代,意義深遠。”

觀點相同, 為你點讚!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'Peterlu8688' 的評論 : 這樣絕對很幼稚。 很多政客也是出了這黨進那黨的。 關鍵是治國之策, 什麽黨不重要。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 'nightrider' 的評論 : Welcome, but...

nightrider is a bigot. There should be no place for bigot in our open minded discussion. There is nothing more to say or analyze.
:)
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '半島人' 的評論 : YES!
nightrider 回複 悄悄話 Andrew Yang is a socialist. There should be no place for socialism in America. There is nothing more to say and analyze.
半島人 回複 悄悄話 資本主義和社會主義最後可能會會合在UBI。

比較Bernie Sanders 的政策(最低工資15美元,免費上大學),UBI是一個更好的政策。增加最低工資隻是對有工作的人有幫助,但社會上還有很多沒有工作,或對工作不順心想換工作的人。免費上大學也是錢沒有用在點子上,現在的問題是大學畢業後找不到工作的人太多了。

相反,UBI隻是一種起點高於零的資本主義,每月1000美元隻是讓你可以生存,但是,哪怕隻是拿最低工資,生活水平也會大幅提高。這樣對許多經濟不發達的地區,這筆錢會給當地經濟帶來很大的活力。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 'lani' 的評論 : 是的,我覺得即使不讚同楊安澤的政策和理念,也應該尊重他的勇氣和熱忱。

我很不理解華人裏麵對他冷嘲熱諷惡言相向的那批,不知道他們深層的想法是什麽。楊安澤是個幹實事的人,有些民主黨內主流的政策和觀點,在實踐當中需要糾正的,他和他的團隊自然會糾正。他其實有些刻意和民主黨主流政客保持一定的距離,希望很多反對民主黨的華人看到這一點,不要僅僅因為楊安澤是民主黨的候選人就反對他。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '農村幹部' 的評論 : 我覺得你這樣支持楊安澤的理由也很站得住腳。華人社群裏不是常說,華人男孩在美國最受歧視嗎?上藤校要求最高,找對象又被成見壓在男性最低端,楊安澤沒被整猥瑣,而是逆襲,我覺得至少對華人男孩有很好的榜樣作用。

你說他的觀點其實並不左,這也很對。桑德斯離社會主義最近。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '未完的歌' 的評論 : 【而ubi利用了人們對自動化的恐懼,其實沒那麽嚴重,
每一次技術變革都會帶來更多的工作,因為人的欲望是永遠填不滿的
想想互聯網的出現,想想自動化電器的出現等等等等。。。】

這個我們也討論過多次。首先,以前每一次技術革命最終都導致大量的新工作產生,但是這一次的廣度和深度,很有可能前所未有。其次,即使n年之後有很多新工作產生,在過渡期間會有大量失業,這些人如果不好好安置,必將導致社會騷動,甚至動亂。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 'Peterlu8688' 的評論 : 現在美國黨派政治太嚴重,我是兩黨都不支持,但是楊安澤的政策具有前瞻性,長遠看對我們這樣的移民有好處,所以我很支持。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '共-產-黨' 的評論 : 我已經說過很多遍了,麻煩你去yang2020.com,或者http://blog.wenxuecity.com/myblog/68252/201908/8623.html (二)看一下。
未完的歌 回複 悄悄話 三大政策自由紅利,全民醫保,人本資本主義讓我想到了加拿大畫大餅的ndp
全民醫保,全民藥保,牙保,養老,想想都開心。。。
農村幹部 回複 悄悄話 開始支持楊並不是因為他是華人而是他的務實,他能上去的可能性不大是因為美國的政治社會體係,時機未到。但不等於什麽都不做,到時再說。我現在支持他就是因為他是華人,因為他的勇敢,證明了華人不僅是好碼農,好醫生,會讀書,數學好,還能競選總統。尤其是對我們的下一代,意義深遠。盡管是民主黨,其實他的觀點並不左,是針對美國社會現狀的一味良藥,除非你沒看懂聽懂。桑德老頭那才是叫左。
lani 回複 悄悄話 Yes! 希望他能走得更遠. 希望更多華人支持!
未完的歌 回複 悄悄話 楊別的政策一般,甚至可以說不好,比較左
而ubi利用了人們對自動化的恐懼,其實沒那麽嚴重,
每一次技術變革都會帶來更多的工作,因為人的欲望是永遠填不滿的
想想互聯網的出現,想想自動化電器的出現等等等等。。。
Peterlu8688 回複 悄悄話 支持一下。但不支持民主黨
共-產-黨 回複 悄悄話 每人每月發$1000,錢從何來?
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '聞問' 的評論 : 是,很希望他能走得更遠。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 我也投了棄權票,但我討厭希拉裏並不因為她是個女的,而是作為政客。她一開始肯定輕敵,可能直到最後一兩天才發現不對勁。但主要原因還是那時候民主黨的主要議題離鏽帶實在太遠。楊安澤已經明著批評當年希拉裏麵對川普的maga 而應之以美國已經很偉大了,是如何的不符合一大批人的實際情況。
聞問 回複 悄悄話 這個小楊的廢話少,估計和他是律師出生有關。不管如何,還是希望他能成功!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 上次大選雖說希拉裏贏得多數票,但權重後到底還是輸了。成也蕭何敗也蕭何,她被克林頓的緋聞和自己的電郵事件拖累,同時也說明她確實不夠強。我想她如果是一個男人, 可能就行了。可那樣又沒有老柯這張牌可打。

我公司的男同事很多放棄了投票,因為實在兩個都不滿意。美國大男子主義太厲害了。 我整天在男人堆裏賺錢, 感覺深重 - 這實在是一個男性主導的世界。

選舉最後關頭, 希拉裏的團隊也太不給力了,媒體被川普的電郵門覆蓋,她的聲音完全聽不到。川普坐飛機到處飛,說她的腿壞了有生病出不了門。 。。。 一言難盡。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 還沒開始關注選舉。慣例這樣早期的人選一般會落馬。 但是上次沒有黑馬;這次如果沒有,那川普就可能連任。 對美國民主愈加失望。

楊的做法肯定不違法。 沒先例說明了他的聰明。老一套真的美國選民已經煩了。

難怪丘吉爾說,西方的民主是很壞的製度。可惜,還沒有更好的製度出現。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '邊走邊看66' 的評論 : 我前天沒時間看整場,後來東看看西看看,好像反響不好,又被他“前所未有”的噱頭吊得胃口老高,所以感覺不是很好。昨天有很多視頻出來,看了所有他的講話,串起來理解,其實還行。
邊走邊看66 回複 悄悄話 他已經有參加第四次辯論會的資格了? 這可真是個好消息。
讚你堅持寫小楊的專欄! 他昨天的表現我覺得一般,他可以做得更好
登錄後才可評論.