個人資料
正文

中美之爭和美國退群

(2018-07-11 16:10:43) 下一個

(零)

Daily News 的Travor Noah 有一檔節目叫 So much news so little time。真是,最近新聞實在太多,都不夠時間看和想。喜歡時政的人,一個個都像打了雞血,檄文與口水齊飛,大師共嘍羅一貉。

我也終於被塑造成一個話癆。

不過還好,馬上就要回國“考察”,秋天的螞蚱蹦不了幾個小時,就算再indulge自己一下。

(一)

近來城裏流行厚顏無恥,像虔誠的基督徒身後有個上帝,他們的腦後仿佛也有個閃閃發光的真理罩著,說起話來底氣特足,凡是不同意的統統弱智短見。我也隨大流,雖然自覺還沒有那麽無恥,但很想厚顏一下。

So, here it goes: 我認為,中美之爭的本質就是,一個貧下中農,因為努力工作省吃儉用,存了點錢買了點土地,就想擠入大地主階層,和大地主平起平坐,共同製定遊戲規則,當今最大的地主不幹。

我認為,中國和美國,軍事,政治,科技,文化,最後所謂的綜合實力,相差得實在太大。近三十年因為改革開放,各方麵的實力有所上升,但是達到和美國整體叫板的程度,還遠遠遠遠不夠。

我也不去做長篇大論,也不去考察數據,隻需要用一個簡單的常識就可以證明:你如果站在巨人的肩膀上,那麽你肯定比常人要看得遠。

美國的軍政科文站在歐洲的肩膀上。歐洲的軍政科文是巨人。

先說說政治製度。歐洲的政治製度曆經獨裁,希臘共和,貴族統治,君主立憲,等等。中國呢?皇權統治兩千年來從一而終。你說經驗豐富的對手和井底之蛙,正常情況下那個厲害?

再說文化。歐洲文化曆經古埃及古希臘文化,燦爛的基督教文化和伊斯蘭文化,文藝複興,等等。中國呢?儒釋道,一條線通底。你說吃五穀雜糧雞鴨魚肉的,和一日三餐小米粥,哪個營養更豐富?

細一點看。

繪畫。藝術和科技息息相關。科技不發達,藝術也不發達。中國人畫畫,通過眼睛,有時候通過銅鏡。特別是那個銅鏡,模模糊糊,照此畫,你不可能畫出各種細節啊。通過眼睛,很多立體感是畫不出來的。歐洲人通過玻璃,於是細節啊,立體感啊,統統可以通過各種玻璃被捕捉到。

我承認,因為簡單,模模糊糊,中國傳統繪畫於是隻能注重精神,也因此在這方麵獨樹一幟,但是,這一條道走到近代,兩千年來沒有大的變革和進步。

音樂,相差更是太遠。中國傳統樂器是什麽?傳統音樂有和聲麽?因為記譜問題,音樂的傳承做得如何?

真要說起來三天三夜也講不完。好吧,我自吹,但是我說不了三天三夜,肯定有人能。

其他兩項,科技和軍事,大概也不用去說了。

總而言之,在第一批留洋生歸國之前,中國的軍政科文和歐洲相比是極其極其落後的。中國曆史上內亂不少,被滅國兩次,但漢文化終於緩勁過來,全賴其地理位置所賜。不然,和四大文明古國的其他三個一樣,早已灰飛煙滅了。

所以,小地主還是小地主,錢是不少,但是身體還不夠強壯,拳頭還不夠大。

(二)

總看到有人說中國人占美國的便宜。我一看到這個就氣不打一處來。早些年,中國人勒緊褲腰帶,拿最好的產品出口,自己用殘次品,來積累一些寶貴的外匯。後來好一點,但是對資源掠奪性的發展,各種汙染,代價不可謂不小。你說,中國這便宜是怎麽占的?又是占了多少美分?

美國有全世界最厲害的智庫組織機構,全世界最精明最自私的商人,和全世界最聰明最逐利的經融人士,你說他們被別人占便宜?這個可能性不是近似零,而是絕對等於零。

美國挾美金以令諸侯,憑武功以製全球,造經融產品以搜刮全世界,隻有他占別人便宜的事,而絕對不可能反過來。

川普說說別人占美國便宜也就算了,他要拉選票,這種話效率很高。你又不是政客,要給自己拉選票,你起什麽哄?

好吧,不是瞎起哄,是真誠認為。那我也真誠地說,這真是不對。

那麽,美國現在退群退得這麽忙,怒懟全世界,這些可不是口號,是具體在行動,他到底想幹嘛?

我還是再厚顏一把。

我認為,美國現在所作的一切,其根本原因是,他覺得現在占便宜占得太少了,或者,太不容易占了。他要重新立規矩,重新占便宜。

導致這個結果,中國功不可沒。

中國幹了什麽呢?按照美歐官方的,理智的說法,是中國不按規矩辦事。這個,我是打心眼裏認同。不按規矩辦事是中國傳統,任何規矩都可以變通,都可以鑽空子。而這種行事方式,對於重規範,重合同的西方人來說,絕對是個新的挑戰。

請注意,不按規矩辦事和占便宜,這根本就是兩碼事。

比如賭場,規矩是不利於賭徒的,但是中國認為(請允許我以小人之心度君子之腹),這個規則讓賭場占便宜了,所以就搞一些記牌啊,合夥賭啊之類的。一開始小鬧鬧,賭場嚷一嚷,警告一下,隻要你們來玩,他總是賺的。現在玩大了,賭場於是著急了。

(三)

我對美國怒懟全世界的行為一直搞不清楚。在若幹猜想裏轉來轉去,比如,川普就想嚇唬一下,就像做生意一樣,喊個無理高價,再殺價;再比如,川普想剪全世界的羊毛,或者,先造成剪全世界羊毛的假象,再和歐洲聯合,共剪中國的羊毛。(我最擔心最後一種可能性。)

但是一旦知道(認為),美國想重建有利於他的世界經濟次序,我倒是長吐了口氣。

厚顏第三把。

結果無非是,中國和歐洲及其它國家麵麵相覷,心裏算計,這個世界有美國在還是很有好處,大家都可以發財,美國想多占點便宜,就讓他多占一點吧。

於是天下太平。

希望如此。

(我自己回看第一點和第二點中間有些不和諧,懶得整了。隻要想到貿易戰在某個合適的地方會停止,我已經很滿意了。)

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (17)
評論
大叔一枚 回複 悄悄話 鄭永年:如何理解特朗普對華貿易戰本質?
https://news.toutiaoabc.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=312678

和我觀點差不多,尤其是賺便宜那一段。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 'Wiserman' 的評論 : 我怎麽覺得你一點都不wise啊。你把我的名字改成大鼠,心裏是不是就特滿足?這不是小學兩年級的小男孩才幹的事嘛。我對中國文化看法幾經轉折,不敢說有多通,無知的地方肯定也不少,但是總體無知應該還不至於。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 'getstarted' 的評論 : 這個我沒意見。美國老百姓從中國得到的優惠,我看也就是大量的便宜貨,大頭還在最富那部分。
秋萍 回複 悄悄話 此大叔非一叔,同樣此老潤非原老潤!
getstarted 回複 悄悄話 美國並不是鐵板一塊的一個整體,而是由各個階層組成的社會。如果說美國的統治階級過去賺到的便宜我沒意見, 但是大部位人的生活水平在過去二三十年裏不升反降。
Wiserman 回複 悄悄話 大鼠 對自己傳統文明的唱衰 是出自對中國曆史、文化的無知,和對美國西洋文化的認識不清所致。
中國隻要有一個穩定的發展環境,必能迎頭趕上,美國興起貿易戰,就是證明美國的嫉妒和恐懼。
中國已經在很多地方領先了!
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 'playnice' 的評論 : [不管你管這次中美之間的爭端貿易戰也好毛衣針也罷,美方無非要求雙方關稅對等。這應該是天經地義不言自喻的事啊。]

這也是一個經常拿來攻擊中國的一個論據,但很遺憾,這遠不是天經地義不言自喻。比如,甲國汽車很厲害,農業很落後,乙國農業很厲害,工業很落後。現在假設兩國關稅都為零,結果呢?甲國農業和乙國工業都無法存活。很少有主權國家願意這麽幹。

關稅是保護自己弱點的工具。作為強者的對方一般也都認可。人家美國人又不是笨蛋,怎麽會無緣無故在最開始談判時同意對方高關稅,己方低關稅?
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 'wodedongxi' 的評論 : 城裏有好幾個“叔”,貌似都不是同一個人。一叔是反閻陣營第一麵大旗,我連小旗都算不上。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '肥肥乖乖' 的評論 :不知道,川普總這麽說,城裏也有很多馬甲說。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 'lio'' pltc63' 的評論 : 謝謝!
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '邊走邊看66' 的評論 : 邊神發話,我再胡說八道也信心大增。
wodedongxi 回複 悄悄話 你這篇文章我倒是沒有仔細看,我最近關注這場論戰。我看來豔大師真的是瘋了,移民是個高度爭議的話題,必然的大概40%同意大師的,40%的人同意你一叔的,另外20%是搖擺的,我屬於那20%,認為事情並不是這麽非黑即白的,情況也是可以變化的,你們兩人說的都有一定的道理,別的隻能留給時間去做決定了。豔大師真的是瘋了,凡事不同意他的都是智商有問題,一麵發表著種族主義血統論,一麵批評種族主義,真的太精彩了,太可笑了,也太可怕,太可憐了。說了這些與本文無關的內容,見諒。
肥肥乖乖 回複 悄悄話 什麽叫美國占便宜?
pltc63 回複 悄悄話 完全同意作者的觀點!
lio 回複 悄悄話 很好,學習了!
playnice 回複 悄悄話 請看這篇。http://www.wenxuecity.com/blog/201807/71583/15601.html
難道降低關稅不是對老百姓有好處?
邊走邊看66 回複 悄悄話 說得太對了!
登錄後才可評論.