張靚穎和鄧紫棋：業餘歌手和專業歌手的比較

去年鄧紫棋一出來，兩期之後我就覺得新生代裏沒有人可以和她比肩的，要嗓音有嗓音，要表演有表演，要範有範，還有自己作的歌，彈一首好鋼琴。
 

今年看了張靚穎在我是歌手裏的表演，又去看了去年鄧在我是歌手裏的串燒，這個，那個，沒法比啊，這完全是業餘和專業的比較啊。https://www.youtube.com/watch?v=wgURQjsTVDM
 

我們看張的表演，總覺得她可愛，看鄧的表演，則是一種人歌合一的感覺。鄧有嗓子，但我們一點都感覺不到她在賣弄。張呢？總給人一種逮著機會就要表現一下海豚音的感覺。典型的業餘和專業的區別。

鄧的細節處理得相當老道，而張相當粗糙。鄧的表演胸有成竹，張的表演有倉促感，這和平時的準備和訓練有關。業餘和專業的區別。

感覺是鄧紫棋的培養有童子功，大概很早就有係統嚴格的訓練，而張靚穎是選秀上來的，從背景比較上張吃虧不少，或許張一輩子也趕不上鄧。

我覺得張還有一個捷徑張可以走，就是用心作一首自己的歌。首先，自己作過一首歌，對心境的描寫和抒發就會有心得，唱別人的歌也就能沉進去。其次，作音樂對自己的嗓音會有更深刻的認識，對於如何運用長處克服短處會有很多收獲。

不然，張靚穎大概隻能停留在一個看著很賞心悅目的，聽起來嗓音條件還不錯的，業餘歌手。

至於鄧紫棋，因為風格比較西化，如果沒有更多的中文原創歌曲出來，在大陸的市場可能會有問題，但從歌手的角度來說，她是一個相當成熟相當有實力的一位。
 

 

[大叔一枚]

哪裏失言了，我們就是聊聊天。謝謝留言。

[嚇唬魚]

我不是音樂專業人士，就是喜歡音樂，喜歡聽歌。我喜歡聽鄧紫琪的歌，看她的表演。她能讓我動情，讓我覺得不做作。同樣，我喜歡黃琪珊，她的真切，她的高音，讓我覺得迴堂轉氣的舒坦、痛快。還有那位，因懷孕早退的女搖滾歌手，她的演出她的歌，我真心地喜歡，真誠、自然。 。。。相比之下，韓磊（？）就怎麽也讓我覺得太過演戲了，他的第一名，讓我心裏別扭。 。。。同樣，張靚穎，我實在沒法恭維，特別是唱美國歌，總覺得是模仿秀，沒一點音樂交流的真誠。 。。。謝謝“我是歌手”，盡管難為了這些選手，每周給我們的生活增加了快樂，特別是我等出國三十多年的老人，提供了接觸和認識不少好歌手和好歌的機會，彌補了以往缺席的損失。 文學城一塊聊天學習的好園地，談談感想，老朽難得上一次，失言了。

[大叔一枚]

謝謝諸位留言。我一直在論壇聊天，沒注意到這裏。首先，我當然是外行，連業餘都算不上，我寫的肯定不是論文，而是有點聽歌的感觸而已。其次，說張靚穎是業餘，當然是誇張了點。再次，我沒有聽過所有鄧紫棋的歌，我這裏隻是針對她在我是歌手裏的串燒發表看法，其實我對她串燒裏麵最後兩首歌感覺也不是很好。最後，本人很喜歡張靚穎，希望她走得更遠。

[月潛]

我反而覺得鄧的聲線比較張而言， 窄仄扁平， 一點都不飽滿圓潤。 當然鄧的身材舞蹈要比張強一些。

[az4591]

外行話。

[北海01]

比起林誌炫，鄧紫棋技巧還是差得遠。換氣聲大的驚人，特意含糊鼻音，隻是一種特色，但作為一流歌手是極大的缺欠。

[ravic]

樓主啥音樂素養都沒有，寫這個帖子就是用來裝*的。

[haagendaze]

不同意
鄧有的歌不錯，有的歌演繹的差強人意

[pumped]

這種專業和業餘之評就有點太業餘了，知識是可以獲得的，修養也是。隻有專業的就會變成空中樓閣。業餘的因為有野性的魅力和對歌唱的真心喜歡，也許比專業的走得更遠。

[bdbd]

回複 '今天是個好天氣' 的評論 : 同意。
不知樓主的是否有資格評論誰專業誰業餘，你知道小張唱的音域，高低聲轉如何？為毛她的海豚音就是總被踩踏為炫技？別人就是專業呢？

這還是第一次聽說她不專業，以往別人都講她用太多技巧。你可以將她感動不了你，但她的專業是很多人都認可的。

[今天是個好天氣]

但是你要知道，大眾最喜歡的，往往並不是專業歌手。專業是一回事，能不能打動人心是另一回事

[金大班]

完全同意，聽張唱歌有隔靴搔癢的感覺，演繹就是不到位。

[xuefengshan]

還有那個什麽李宇春，男不男女不女的，都不知道她唱過什麽東西，聽說她還要上春晚，惡心全國人民。

[SSL1234]

問題是太多的業餘人想擠進這個juan(4)，還牛哄哄地看不起專業的。因為工作關係，見過幾個野路子出來的，選秀第一輪就被淘汰，還罵冠軍要臉沒臉，要身材沒身材，完全沒有‘業餘’的自覺性。專業出來的都淪落到後海酒吧駐唱，業餘的還是不要給大家添亂了，‘錢櫃’過過癮就行了。

[流雲朵朵]

分析得很專業。

[搖滾中年]

一針見血，入木三分。