美國人口由3億減到3000萬，絕對不會比加拿大更富裕。如果現在中國人口隻有3億，中國也不會像美國一樣富有，但可以肯定其經濟科技軍事實力和國家影響力一定不如現在的巴西，神舟飛船和中國高鐵也不會存在！如果美國現在有13億人口，美國照樣那麽富裕！
河南人嚴重抗議抹黑，告訴你河南為什麽窮的真相
作者：劉忠良，著《大國危途》
來源：公眾號“悅知道”
最近網絡熱議教授、公知是否在抹黑中國的問題，對此我無法評論是否是抹黑。但我可以肯定的是：全國人民在一直抹黑河南人！作為河南人，我要提出嚴重抗議，抗議地域歧視性的抹黑河南的行為！
如果河南人做好事，一般不會突出河南人。但是，同樣的壞事，隻要有河南人，那媒體或輿論一定會重點突出“河南人”或“河南”XXX，而其他省份幾乎是一概不提！這不是赤裸裸的抹黑嗎？
同樣的犯罪比例，由於河南戶籍人口最多，分散在全國各地的河南人也比較多。這樣對比犯罪數目，自然河南的高一些，這樣的統計不能代表整個河南人就壞。每個人省份都有好人和壞人，河南也無法例外。實際上，從勇氣和團結來看，河南人是中國少數僅有的骨氣了！
比如說，河南戶籍人口最多，全國人民就貶低河南人濫生孩子所以窮。情況是這樣嗎？那我就告訴你真實的情況吧。
九州之中為豫。中國，原意為中間之國，也即大致在今天河南所處的區位，後來擴展為全國中國的名字。在中國七大古都中，河南占三個。三皇之首伏羲葬於河南周口淮陽（有太昊陵），女媧捏土造人的女媧城就在河南周口西華（曾發掘有春秋時期的女媧城遺址和“女媧城”匾額等文物），黃帝生於河南新鄭，老子亦是我的我家鄉人。作為河南人，更加感到民族與國家的使命。今天，對於某些人的指責，我要為河南正名，告訴你河南為什麽窮。
第一次工業革命的時候，河南和整個中國一樣，處於封建的清王朝。第二次工業革命的時候，中國沒有像日本一樣結束封建社會趕上第二次工業革命的春風，作為中國的河南亦如此。1930年中原大戰，河南成了戰火的炮灰。1938年蔣介石炸開黃河花園口，河南大片土地一片汪洋。
新中國成立前30年，全國一樣處於曲折發展中，與周邊國家相比更加落後，河南也當然也不例外。這些，是中國窮的原因，也是河南窮的原因——是國家製度和落後與戰爭的曆史造成的，與人口多少無關。憑什麽把中國的窮歸結為人口多，又憑什麽說河南因人口多導致貧窮，是人口多的問題嗎？
如果說人口多，中國人口密度世界排名第72位，人口密度比中國高的國家既有日本、新加坡、英國、德國、瑞士、荷蘭、比利時等富國，也有印度、巴基斯坦、斯裏蘭卡、孟加拉國等窮國，沒有證據可以證明人口多就窮。在人口密度小的國家中，即有加拿大、澳大利亞這樣的富國，也有蒙古、玻利維亞、巴布新幾內亞、馬達加斯加、博茨瓦納、剛果等人口稀少自然資源豐富的窮國，沒有證據證明人口少就富。
過去我們看到東亞四小龍發展快，我們就以為人口少就容易發展、人口絕對數量大就不利於發展。但現在人口最多的中國和印度發展最快，我們還能堅持認為人口少更容易發展嗎？說人口少容易發展豈不等於說中國34省分34國發展更快？顯然不是，而是統一人口多發展更快，這也是歐盟一體化和世界其他地區一體化發展的原因。即便是東亞四小龍發展快的時候，世界其他小國還有幾個發展快的？沒有充分的理由證明人口少發展快，倒是人口多了市場大有利於經濟發展。
中國窮並不是因為人口的多或少，而是中國和平穩定的進入現代發展的時間太短了，盡管現在很快，但曆史留下的與發達國家的差距太長了。日本在明治維新前和我們基本一樣，但國家製度改變後就迅速富強起來。歐美比我們富，是因為他們現在經濟發展的時間遠遠比我們長。東亞四小龍比我們富，是因為他們在我們改革開放前遠遠比我們發展的快。改革開放後，我們人口更多了，但發展是更快了。印度在1991年也學中國邁向市場經濟體製，雖然也人口更多了，但發展也更快了。所以中國窮不能說是因為中國人口多，河南窮也不是因為人口多。
改革開放30多年，中國GDP從世界第15位升到第二位，河南GDP從全國第九位升到第五位。如果沒有改革開放之前30年繁育的6億多年輕勞動力，中國改革開放還會有什麽成就？如果河南人不在1930年中原大戰後多生幾個孩子，河南怎麽從炮灰中爬起來？如果河南在1938年黃河決口和隨後持續到1949年的戰爭之後不多生幾個孩子，河南拿什麽在新中國成立後建設河南？哪裏來後來GDP從排名第九升到第五的資本？
二戰結束後，世界爆發嬰兒潮。新成立的第三世界國家也由高出生率高死亡率轉變為高出生率和低死亡率。此時，全世界都在多生孩子，全世界都在人口快速增長，有什麽理由說中國多生孩子了？新中國成立之時，中國人口近世界四分之一，但現在中國人口已經降低到世界的19%，現在每年新生兒童數量僅為世界的11%左右。2010年的《世界人口數據表》顯示：2010年全球平均每個婦女生2.5個多孩子，發達國家為1.7個，欠發達國家為2.7個，最不發達國家為4.5個，而扣除中國後的欠發達國家為3.1個。在全世界220多個國家和地區中，香港澳門台灣和新加坡的生育率連排世界倒數前四名，漢人愛生孩子早已經成了曆史，現在的漢族在世界上是最不喜歡生孩子的民族。
據第六次人口普查公布數據顯示，中國0-14人口已經降低到16.6%，這比美國、英國、法國、荷蘭等發達國家還要低；總和生育率已經降低到1.18，比日本、德國、俄羅斯還要低。在國際上，總和生育率在1.5以下稱為“超低生育率”，0-14歲人口占比在15%-18%之間稱為“嚴重少子化”，這說明中國已經進入危險的超低生育率和嚴重少子化時代，這意味者未來中國將麵臨重老齡化和人口的崩潰式減少（現在未減少還不到時候，0-14歲人口已經在快速減少，15-59歲人口正要開始減少，人口增加是因為老年人口快速增長，這樣的人口結構一定會崩塌！）。睜睜眼睛看看世界和現實，中國哪裏多生孩子了？
像中國整體數據表現的那樣，現在河南生育率也是持續走低。有人拿出一個或幾個河南人多生孩子的例子，就能證明現在的河南人愛生孩子？俄羅斯現在還有生育十幾個孩子的家庭，你不能為此說現在俄羅斯人愛生孩子生孩子吧？現在俄羅斯的總和生育率隻有1.4，即使出現了一萬個生育十幾個孩子的家庭，那也不能用來證明俄羅斯人愛生孩子。說河南人愛生孩子，現在河南有生十幾個小孩的嗎？沒有！中國孩子出生時的母親年齡絕大多數在30歲以下，也即是說生孩子的絕對主體是30歲以下的年輕人，多不多生孩子就看他們生了幾個孩子，那你去河南看看有幾個年輕人還在“多生孩子（3個以上）”(如果生了兩個就算多生，那是民族自殺了。多數家庭生育兩到三個孩子才能維持人口不減少）？
為什麽拿河南當人口多所以窮的典型？就因為四川分出重慶讓河南一度做了第一人口大省。要不然，你現在批評的不是河南，而是四川。你說河南人愛生孩子，其原因孩子河南人口在四川分出重慶後長期一度第一，所以說河南人愛生孩子，那你怎麽不說處於第二位的山東多生孩子呢？如果非要說現在中國哪一個省最愛生孩子，那就是人口增長速度最快的新疆——但漢人除外。除漢人之外的新疆人生育率是河南的兩倍，你怎麽不批評新疆多生孩子呢？還不是因為河南是第一人口大省所以你拿出來批評！就像中國是第一人口大國，盡管中國總和生育率已經處於倒數的超低生育率水平，某些人還睜眼瞎的批評中國人多生孩子，不得不悲哀你的眼界狹小和愚昧無知！
中部六省中，湖北在清朝時就是開放口岸和工業重地，河南處於沒有水路的內陸封閉落後又多次橫遭大難，但現在河南GDP是湖北的1.5倍，你怎麽不批評湖北人口少怎麽沒有發展快？中部六省中，山西人口最少且資源最多，但山西也不富，你怎麽不批評山西人口少但不富裕？如果河南在清朝時有湖北的基礎，如果河南在民國時不曆經破壞，如果河南在新中國前30年沒有曲折發展，如果河南在改革開放時有像廣東一樣的好政策好待遇（最後中部崛起等於沒有中部崛起，政策造成中部坍塌），你還會批評河南人口多所以窮嗎？
或者說，如果中國從日本明治維新時也走上了現代化之路，或更早的如美國在18世紀就走上了民主共和國，你還會批評中國人口多所以窮嗎？就像你批河南人口多所以窮而不批評其他省一樣，你隻批評中國人口多所以窮而不批評其他國家為什麽也窮，這是計劃生育宣傳教育下的人口思想精神病，所以某些精神病人來罵我這樣的為國而憂者。
河南不會因人口多而窮，但一定會因未來人口減少而相對更窮；河南不會因多生孩子而窮（河南還會繼續多生孩子嗎？人口規律決定不會，多生孩子已經是永遠的曆史），但一定會因低生育率導致的未富先老而相對更窮。從1980年一胎政策開始，河南人已經生孩子不多了，也就在80年代還維持過一家兩個孩子，但1990年代和2000年以後就無法維持人口世代更替了，生育率持續走低處於超低水平。
由於東部沿海地區年輕勞動力率先減少，由於東部地區經濟發展對中西部年輕人的需求，河南大量年輕人口被東部地區抽走。而隨著新中國成立後出生的人口開始步入退休年輕，東部地區的勞動力匱乏問題會急劇上升，這時東部地區對河南年輕人口的抽取力度進一步增強，河南將率先未富先老和人口減少。當河南人口減少時，當河南隻剩下“60部隊”和打工回家養老的中老年勞動力時，河南進一步發展的動力將大為衰竭。尤其是河南的農村地區，一個個村鎮就像是養老院，還怎麽發展？
如果河南能像以前那些多生孩子還有前途，但人口規律決定這已經不可能，河南提前衰老是早晚的事。東部地區，也一樣，隻不過是因為抽取了中西部的年輕人口而晚一些。但是，隨著中國年輕人口的快速下滑，東部地區的發展也一定會停下來。到那時，你就明白什麽是低生育率的危機和未富先老了。把我那句話推而廣之：中國不會因為人口多而窮，但一定會因人口減少而相對更窮；中國不會因多生孩子而窮，一定會因低生育率導致的未富先老而相對更窮！
美國人口由3億減到3000萬，絕對不會比加拿大更富裕。如果現在中國人口隻有3億，中國也不會像美國一樣富有，但可以肯定其經濟科技軍事實力和國家影響力一定不如現在的巴西，神舟飛船和中國高鐵也不會存在。如果美國現在有13億人口，美國照樣那麽富裕，經濟實力將是現在的4倍，那打阿富汗、伊拉克和航天飛機的費用更是小菜一碟，奧巴馬也不會這樣煩惱缺錢。但可惜，絕大多數中國人在計劃生育宣傳下已經不明白了“人口多力量大”這個簡單的道理，難得人口少了力量大？終究會有一天，中國人會為錯誤的人口思想和錯誤的人口政策付出代價。
最後，引用我《大國危途》中被刪去的一段話：五千年來，我們中華民族，尤其是主體漢族，曆經入侵，曆經戰亂，曆經災難，多次亡國，多次瀕臨亡族，多次損失慘重。但我們卻敗而不亡（亡國），亡（亡國）而不死（民族仍延續），損而不折，依舊頑強的生存延續著，難道不是因為我們人口眾多、生育文化強勁嗎？眾多人口讓我們經得起戰亂，經得起損耗，經得起折騰；強勁的生育文化讓我們在戰亂之後、巨損之後、折騰之後隨即補充眾多的年輕人口，讓我們依舊有力量依舊頑強的生存著。這就是我們敗而不亡，亡而不死，損而不折，五千年來強勁延續下來並最終成為勝利者的秘密所在。但是，讓我們中華民族倔強延續的強勁民族生育文化卻已經離我們遠去了！
