愛情可以是一個人的事情，但婚姻從來不是。譬如著名影星章子怡，當事業到達了一定的高度後，她和搖滾歌手汪峰的“婚否”已然成為關乎個人前途、家族利益和品牌價值的大事。作為中國影視界的標杆人物，章子怡本身已和經濟價值甚至資本市場緊密聯係在一起。而近日，由汪峰主導的一場聲勢浩大的求婚儀式，卻將章子怡曆經十來年建立的個人品牌，架到了烤火架上，對其的後續產出造成了影響。
從品牌溢價來看，章子怡和汪峰在一起之後，並未達到1+1大於2的效果，不少評論意見認為，這一位愛穿皮褲的大背頭未婚夫，還拉低了章子怡的高端形象。作為依靠“粉絲經濟學”而生存的藝人，他倆的感情不得不成為公眾所評論和消費的話題。
章子怡的此次品牌護衛戰起始於突然“流傳”出來的求婚照，及來自娛樂網站的新聞通稿，譬如新浪新聞在2月8日上午8時34分發布一篇新聞稿，題為《汪峰求婚章子怡成功 女方流淚》，署名卻為“新浪娛樂-公關稿”。據中國上市公司輿情中心監測，當天關於汪章婚事的報道總量已超過了5100篇，而在微博、微信中相關的信息總量更是驚人，微信公眾號中多篇相關文章的閱讀量超過了10萬次。隻要稍加注意文中植入的鮮花、鑽戒、酒店品牌，便不難推斷，這又是一場商家與藝人雙劍合璧的營銷案例。
於是，看客們卻無法平靜了，汪峰用“如此low爆的手段”消費女神，儼然有一種“鵝肝醬就著老幹媽”的即視感。那一個在《我的父親母親》中穿著紅襖、甩開麻花小辮奮力奔跑的小姑娘，怎麽能如此自甘墮落來選擇這一個口碑不佳的離異中年男？顯而易見，此時章子怡的品牌形象已然受到了不小的負麵衝擊。此時，章子怡的應對反映了一位大牌明星對於輿論的掌控力。她在擁有數千萬粉絲的個人微博發布了一張求婚現場的景物圖，並配以“我願意”的三字微博。
截至此時，不管世人如何褒貶，汪章戀在雙方的矢誌不渝之下，猶算是一樁還算美好的姻緣兼藝人炒作案例。然而，2月10日，狗仔隊風行工作室爆出求婚現場一些“不為人知”的內幕，號稱章子怡哥哥章子男大鬧現場，並在微信朋友圈表達對這一樁婚事的不滿。新聞一出，微博和微信朋友圈炸開了鍋，除了章子怡的前塵舊事以外，她的家庭背景、出身教養也被拿出來接受各種品頭論足，這一場求婚引發的“血案”，正在漸漸演化成其在“潑墨門”醜聞後的品牌危機。
或許是吸取了當年以保持沉默為主的保守主義公關帶來的教訓，這一回，章子怡勇敢地站了出來，並且走上了明星們在處理形象危機時性價比最高、也最容易獲取公眾好感的父母路線。2月10晚，在求婚風波引發的輿情甚囂塵上之時，章子怡除了在微博語焉不詳地怒斥“你要黑我到什麽時候”之外，繼而在微博發布了來自其父母的手寫聲明，簡要表達了來自家長的支持態度，及提出了輿論諒解並支持汪章戀的請求。以乾坤大挪移指向可能並不存在的幕後黑手，成功地轉移輿論視線，再以父母之命打出降龍十八掌，由此，輿論開始漸漸平靜下來，由章子怡的婚事引發品牌保衛戰取得了階段性的勝利，並成功塑造了章子怡“雖千萬人吾往矣”的敢愛敢恨的癡情形象。做一個不太厚道的假設，汪章若是在未來不幸分手，在輿論公關戰中，章子怡或許甚至能獲得不少同情分，而不管能不能搶得到頭條，汪峰已經被釘在了“渣男”或者“準渣男”的恥辱柱上。
題外話是，在家庭價值觀日益穩定的中國當代，單身形象早已不是明星們維護品牌的殺手鐧，子女雙全、父慈子孝才是人生贏家的標配。此前不久，文章、陳赫等男藝人，由於違背主流的家庭價值觀給形象造成了不可彌補的負麵影響，而他們的團隊在進行危機公關時，無不搬出了父母或者嶽父母來當作擋箭牌。
當然，盡管藝人的婚姻往往被外界解讀經濟利益的實現模式之一，他們的出道、婚姻、生子，都如同楚門的世界，是一場場無休無止的真人秀，從中獲取存在感、名聲和財富。但歸根到底，這些緣於旁人的解讀，永遠無法成為一場發源於荷爾蒙的愛情的注腳。子非魚，安知魚之樂？外人的主觀臆測或者天然的惡意，都無濟於事，隻有章子怡自己如人飲水，冷暖在心頭。
最好還數趙小薇，父母善良，哥哥忠厚，事業家庭兩得意，人生贏家妥妥的。