中國邏輯4.- 麵和米，刀叉和筷子

中國邏輯4.- 麵和米，刀叉和筷子

說道理辨是非，必須嚴格遵循邏輯思維和邏輯推理的規律和法則。我相信，如果人們的思維和推理都能像幾何和數學公式那樣準確無誤，世界上就不會有那麽多的混亂，愚昧，殺戮，和苦難。但如果每個人的思維都像機器和數學公式一樣準確無誤，簡單明了，世界就會少了很多笑料，會很單調很乏味，雖然這些笑料的代價有時很慘重。看看川總統，每天都在給世界人民提供大量的笑料，可對美國來說，這些笑料的代價大了點啊。

言歸正傳。說到美國的民眾擁槍，不能不說到第二修正案。短短幾句話的2A，早已被強奸了無數遍，被閹割了無數遍，早已支離破碎麵目全非了，雖然字還是那幾個字。

譬如，2A的前提， A well-regualted militia，早就不存在了。

2A的目的，本來是為了保障州的自由 （security of free state)免受聯邦政府的過度侵害，是想用它來製約聯邦權利而保障州的權利的。到今天，2A成了聯邦政府不允許一些州政府製定控槍法律的依據。笑話吧？可這是最高法院的最新的解釋。可憐的2A。被一次次強奸了，又被強奸犯拿來做擋箭牌。

至於那個arms，明確無誤地是指當時的那種單發式的火槍。2A派承認說，arms 指的是火槍，但憲法隻是個精神，憲法要與時俱進。

那又問了，當今的arms，與時俱進的話，從手槍長槍衝鋒槍，手雷手榴彈魚雷，火箭大炮，火焰噴射器，直到子母彈原子彈氫彈，是不是民眾都有權擁有？

答案嘛，肯定是很理性的。“這個，要適度，要守法”。

什麽是適度？誰來製定法？適度就是，我擁有什麽，什麽就是適度。譬如，我擁有小手槍，小手槍是適度。我擁有AR15,AR15就是適度。我擁有30把AR15,擁有30把AR15就是適度。其它的，就是侵害了我的2A權利。

那麽法呢？誰想去製定控槍法，誰就是違反了2A，誰就是侵犯了我的2A權利。

所以，我可以任意肢解2A, 歪曲2A，定義2A。但，你不能討論2A，評議2A。你不同意我的2A，你就必須滾出美國。

看來，2A成了地痞流氓最後的庇護所和遮羞布。

哎呀，說好的，反邏輯的東西能帶來笑料的，你這不是越說越笑不起來了嘛。

好好好。再言歸正傳。

這些天，城裏到處可見一個義正辭嚴的帖子。其中，“沒有第二修正案，美國絕對不會成為什麽全球第一強國，富國，民主國”，擲地有聲。

弱弱的問一句，你這個論點你能證明嗎？

哈，這還要證明麽？人人皆知的事，還要我給你證明？自己去查吧。

可我到哪裏去查呢？

好吧，隻能自慰說，這是個不證自明的公理。不用證明了。

但是，反證有的是。譬如，

 “毛澤東一人當政，僅胡亂治國的大躍進就餓死三千萬人，等於美國槍擊案一萬年的死亡人數。沒有通過司法程序就開殺的鎮壓反革命，一次就殺掉了70多萬（毛澤東親自承認了的官方數字），加上文革，等於美國槍擊案200多年的殺人數”。 

“禁槍的中國一年就可以殺人一千萬。美國因槍死亡一年一萬。需要一千年才能趕上”。

我想了想，也是。我就按這樣的邏輯來推理推理：

美國人吃麵包而中國人吃米飯。美國沒出現獨裁而中國一直是獨裁。美國人吃麵包，一年死於槍害的一萬，而中國人吃米一年就害死了一千萬。所以，不吃麵包，美國就會獨裁就會每年害死一千萬人。

或者，

美國人吃飯用刀叉而中國人吃飯用筷子。不用刀叉美國就絕對不會成為全球第一強國，富國，民主國。中國人用筷子吃飯結果就是獨裁就害死了幾千萬人。所以，用筷子吃飯比美國擁槍，害死的人還要多。寧可人人擁槍，也不可用筷子吃飯。

完美無缺的邏輯。

 

[不言有罪]

回複 'jelous' 的評論 : 先是必須嚴格定義，什麽是禁槍，控槍，和民眾擁槍。如果禁槍是指民間沒有任何槍支，那麽世界上恐怕沒有這樣的國家。中國有民兵，還有獵槍。所以，中國不能說是禁槍國家。美國不可能禁槍，目前也不是不控槍。所以，討論的實質就是控槍控到什麽程度，依據是什麽。NRA反對控槍的理由是2A賦予了人們擁槍的權利和自由，所以，反對一切的控槍措施。而2A早已被NRA糟蹋得體無完膚了。反控槍派的另外一個冠冕堂皇的理由是民眾擁槍阻止獨裁保衛民主。且不說這是在強奸2A，因為2A的本意是捍衛州（針對聯邦）的自由。而事實上，其它發達民主國家，像加拿大澳大利亞英國等，都嚴格控槍。

[jelous]

有沒有其他國家，即禁槍，又民主的？一定要二選一嗎？

[風水縱橫]

回複 '雪風萬裏' 的評論 : 這是那誰誰養的寵物豬吧？

[不言有罪]

回複 'X723' 的評論 : “在無私槍的中國一樣有兇殺案，所以禁不禁什麼東西都沒有用”。
請用邏輯三段論去推理一下你的論點是否成立。請遵循邏輯思維和推理的三大定律七大規則。

[X723]

在無私槍的中國一樣有兇殺案，所以禁不禁什麼東西都沒有用。主要是人出了毛病什麼都沒法醫！所以最好的辦法是所有殺人犯，馬上就地正法！

[不言有罪]

回複 'lingzi68' 的評論 : 看圖，你是豬黨? 豬很可愛的。

[不言有罪]

回複 '雪風萬裏' 的評論 : 他/她的邏輯是,豬黨過去殺人了，現在輪到共黨殺了。豬黨過去殺的不夠多，共黨應該多殺些。大概如此吧。

[雪風萬裏]

樓下這位一天到處傳謠.

[lingzi68]

這些年豬黨犯下的槍擊案
2016. Democrat kills 49 in Orlando
2015. Democrat kills 12 in San bernardino
2013. Democrat kills 12 at Navy shipyard
2012. Democrat kills 26 in Sandy Hook
school
2012... Democrat kills 7 in Minnesota
2011. Democrat kills 12 Aurora movie
theater
2010... Democrat shoots Gabby Gifford
kills 12 in Arizona
2007 Democrat kills 32 at Virginia Tech
2003... Democrat kills 7 at lockheed-martin
Plant
2001.Democrat shoots at bush white
House
1999.Democrat kills 8 at Church Service
1995... Democrat kills 5 co-workers at Texas lab
1991.Democrat kills 23 at Luby 's cafe
Killeen, Tx
1990... Democrat kills 10 at GMAC office
1986.Democrat kills 15 at Oklahoma post
office
1984. Democrat kills 22 at mcdonald's
1983... Democrat shoots Pres. Reagan
1975. Democrat shoots at pres. ford
1963. Socialist shoots Pres. Kennedy
1865... Democrat kills Pres. Lincoln
GO AHEAD, FACT CHECK ME.

[lingzi68]

這些年豬黨犯下的槍擊案

[蓮盆籽]

這些中國邏輯，一些人是真的不懂用邏輯推理，就事論事。另一些是有意攪混水。

[蓮盆籽]

回複 '風水縱橫' 的評論 :
你這是最高境界～不談邏輯。

咋沒見誅心的人來抓你這幾個字定罪呢，嗬嗬。

[不言有罪]

回複 '雪風萬裏' 的評論 : 完全同意。堅決抵製支持NRA的公司和候選人。

[不言有罪]

回複 '風水縱橫' 的評論 : 謝謝。

[雪風萬裏]

跟流氓講理是講不清的，尤其是最大的一個流氓坐在白宮的時候.對NRA這種毒瘤，隻有靠選票和有組織的抵製.#boycottNRA , 我覺得是開了個好頭

[風水縱橫]

喜歡有罪的文章。