胡思亂想
無意名利權色，隻想弄明白些道道
選後感言：人還能這麽糟蹋自己啊?
大選前，看到華裔的川粉和西粉們在網上打打罵罵不可開交，尤其是川粉那麽張揚，代表華人到處放飛支持床鋪的標語，我覺得真沒必要那麽地投入。選舉結果不是生死交關，左傾右傾也不是你死我活。雖然我反對床鋪，因為他在煽動仇恨，製造種族歧視和對立，但我相信美國的體製和人民。即使他上台，美國還將是美國。
選舉前幾天，我兒子滿不在乎地說，希拉裏贏定了。我說，不一定。很可能床鋪會勝出。
結果出來了，兒子很氣憤。聽說床鋪要指派一個根本就否認全球氣候變暖的人來當環境保護部部長，要恢複挖煤燒煤，他說，床鋪是在侵犯我們下一代的生存權。
我說，不要緊。我們都有加拿大護照。氣候變暖了，美國霧霾了，我們就回加拿大去。
玩笑歸玩笑。到目前為止，我還是相信，美國的體製有足夠的防範能力和糾錯能力，來防止床鋪在政治經濟文化上倒退得太遠。競選中各種各樣的承諾，譬如築高牆，減大稅，驅非移，廢醫保，深挖煤，高發展，等等，都是黃粱夢，肥皂泡，畫中餅。拭目以待吧。
但，最近幾天部分華裔川粉在文學城的發言，真讓我跌破眼鏡了。
首先是一位叫阿留的先生宏文高言，“俺是紅脖，俺自豪！”。我先是吃了一驚，還以為紅脖有這本事，用中文到文學城打擂台來了。等我細讀，才知是來自中華帝國南方的一位在紅脖老窩教書的華裔教授寫的。
教授如是說：
“紅脖”是“實幹”“獨立”“正直”的象征！
昨天藍湖兄(lanlandehu)在我博客的留言讓俺深深感動，引用如下
每次在美國驅車旅遊的時候，看到大片大片整齊的農田，綠草茵茵牧場上的牛羊，一條條寬廣的Highway.一個個保護很好的state Park 和 National park. 讓人不由的感歎這些美國紅脖子辛勤勞動成果。是五月花船載來的基督徒帶來了歐洲的文明，宗教，政治，曆史，文化，科學，技術，文學，繪畫，音樂。是紅脖子趕著西進的wagon開發了西部。可是在民主黨和所謂精英的眼睛裏充滿了對紅脖子的藐視。沒有紅脖子就沒有美國的今天，紅脖子是創造美國的先驅！
哎喲喲，咱孤陋寡聞，還真不知道原來“紅脖”是這麽多高貴品質的象征。以前聽說過紅脖這個說法，但不知究竟。好好學習吧。咱趕快去查了一下維基百科。百科是這麽說的：
The term redneck is a derogatory term chiefly used for a rural poor white person of the Southern United States.
看來，這維基百科的編輯不像咱華人教授那樣對紅脖頂禮膜拜。紅脖專指生活在美國南部農村的貧窮的白人。而且好像這“紅脖”也不是褒義，有些貶低人的意思。
咱堂堂華人，祖祖輩輩都是黃皮膚黃脖子，有什麽不好？為什麽非要把自己說成是“紅脖”才自豪？再說你那黃細脖子，即使抹了紅土什麽的，人家認嗎？
人，幹嘛要這麽自我矮化，自我糟蹋呀？
在另一篇 "美國右翼的哀傷：他們插了隊，還轉頭罵我們是紅脖”的分析文章裏，作者是這樣表述美國白人紅脖選擇床鋪的原因的：
“那些插隊的人還轉過頭來罵他們：你們這些紅脖子。在人口統計數字上，他們的比例越來越低。他們覺得，他們自己成為了自己土地上的陌生人”。
喔，原來，這土地原來是他們紅脖自己的。
我每次在美國的中西部開車時，看到廣袤的大好河山，心裏就說，這些，原來都是北美土著的啊。白人“發現”了北美這片新大陸。他們“合法”移民，把在這片美麗的土地上生活了幾千年的土著斬盡殺絕，把這片美麗的土地搶到了自己的名下。這些白人犯下了彌天大罪啊。
“開拓，實幹”，是的，那些白人殺起土著來，搶起別人的東西來，是多麽的勇敢和實幹啊。對了，他們還很智慧，動用了各種陰謀陽謀，把土著消滅把土著的土地搶過了。
這些殺人搶地的白人紅脖高尚嗎？善良嗎？正直嗎？真值得你去剝下你的黃皮，換張白皮嗎？
我提出以上的質問後，馬上有人這樣說了：
“即使是搶來的，也是先搶到手並建設好了，
如果還是印第安人的蠻荒之地，
這幫往裏鑽的經濟難民，
還會要死要活地來嗎？
後到的理直氣壯的反倒像是主人，
真是奇葩”
看來，隻要把搶來的東西建設好，搶就是合理的，強盜就崇高的，值得崇拜的。
至於那些“後到的理直氣壯的反倒像主人”，這不正是那些搶了別人的土地還自稱“自己的土地”的白人紅脖嗎？
再說了，你移民美國了，當然就是美國的主人了。不是主人，難道是客人？傭人？奴隸？
讓你站著，可你偏偏要跪著不肯起來，還指責那些不願跪的人是“奇葩”。
美國的開國先賢中有非常偉大而智慧的白人，如華盛頓，傑弗森，和富蘭克林。
但這並不表示，每個白人都這樣，尤其是今天的白人。和黑墨穆黃等人一樣，白人中有善良正直勇敢能幹的，也有邪惡貪婪無恥無能的。作為有色人種，我們何苦自輕自賤到要給自己換皮的地步呢？我就覺得，和公司裏那幾百號白人相比，我比他們更加能幹，更加正直，更加獨立，更加開拓。
當然，我反對任何形式的歧視，不管是基於種族的，膚色的，還是宗教的。我常常說，對於種族膚色，我色盲眼花，根本分不清他們是什麽膚色什麽種族。
說實在的，大選前我對川粉沒那麽反感。不過是政見世界觀不同而已。
但這幾天，一些川粉在網上暴露出來的駑才太監相實在讓人看不下去了。
他們自我矮化，跪舔白人紅脖，貶低有色人種，到了令人作嘔的地步。
怪不得，華人這個民族會出那麽多的“皇協軍”，“二鬼子”。
不言兄，理解您的心情。其實文學城裏我最常去的地方是詩壇。那裏的詩友沁文兄有個對聯極好，與您及各位網友共勉：
“心有恨則思無智，情無激乃行有持。”
恨不能解決問題，一時激憤也不能解決問題，最後要靠冷靜的頭腦和溫暖的心來互相溝通，融化彼此之間的隔閡。
再謝討論！
那就舉幾個例子，大家一起看看，點評點評，該罵的罵就是了。光泛泛地這麽說，有沒證據就下結論之嫌。
另外，“氣瘋”雲雲，其實不必。大家都不是三歲小孩了，哪那麽容易被氣瘋。提醒一下，您一直這麽說，容易讓人覺得您矯情。
我的華人啊，怎麽可以這樣對待人家？
再謝不言兄討論。您看，討論來討論去，我們還是共同點多於分歧不是？
拙文用了“紅脖”，並非在下不懂字典裏的原始含義，隻是將就此廣義發揮一下，把它作為勞動階層的標誌，並且埋個“包袱”，好在後麵“趕驢”的玩笑裏用。如果用其他兩個英文詞，就沒法跟“趕驢”聯係上了，這個包袱就沒了。而且如我跟您的回複所言，不論白種人黃種人，地裏曬多了都是紅色的呀。所以我這篇裏麵用的是中文的“紅脖”，不寫英文的redneck，借用一下。您太誠實，沒看出俺在“偷梁換柱”，嗬嗬。
這回您批判完了，氣消了，咱老哥倆可以重新心平氣和的討論了吧？：）
我還剛剛寫過一篇小文，攻擊美帝的自信呢。
一個正統的華人，說自己是“紅脖”並自豪，我怎麽也看不出是自嘲啊。也許我的笑點太高了？
在我的字典裏，紅脖是“。。。（一大堆修飾詞）的白人”。
當然，我非常讚賞你說的，現在床鋪當選了，川粉應該改變角色，去監督他。現在，政府和兩院都是紅的。是考驗美國體製裏麵監督鉗製的功能的時候了。
這，我許多天前就在本城著名川粉“一劍”的博文後麵跟帖這樣說。
您回林姑娘的俺都讚成。但是另一方麵，您大概真的不懂什麽叫做“自嘲”。“自嘲”源自自信，不自信的人才對別人的看法非常敏感，每每揣度是否被“歧視”了。：）
不是兩口子俺絕不“嫁接”，不能亂點鴛鴦譜哈。問候不言兄。：）
但第一，投床鋪的人，不要綁架全體華裔美國人。那麽高調張揚實在不明智。這對被綁架的華人很不公平。
第二，一切歧視，包括種族的，膚色的，性別的，宗教的，性取向的，等等，都是現代文明社會不能容忍的。如果投了床鋪，還毫無顧忌地去大肆宣揚這些歧視，或者為種族歧視者辯護，貶低包括自己在內的有色人種，這就突破了作為一個文明人的底線了。
我的老鄉周有光老先生（借光啦）說過，要站在世界看中國，不要站在中國看世界。
借用一下，不要站在美國看世界，要站在世界看美國。
"紅脖黃脖兒，風味鴨脖兒”，都是好脖子，好味道！脖子是溝通大腦和身體的，不能小瞧，哈哈。
問候林姑娘。
每屆大選都有輸家，這次的反應絕不是輸贏的問題，看川普總統的應對措施了。
寫博文嘛，亦莊亦諧，大家看個樂子，心裏有所思考，就行了。您這樣反著看，是您的自由，俺不幹涉。
至於那個“都是”，誠懇地說，是受了您的啟發呀。民主黨的副總統候選人把老川的話加了個“都是”，結果您信了。於是俺受到啟發，以民主黨之道還其自身，您還沒看出來？：）
另外，俺不是川粉。最近的博文說了，俺現在已經轉變角色，要好好監督他；他如果幹不好，俺跟他說“You are fired!"，哈哈。
希拉裏說的是“一半”，和“都是”有差別吧？希拉裏說，這一半人是The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamophobic 是deprolable,irredeemable。
我反對希拉裏這樣說，因為一半也誇大了。
但你把Bill和希拉裏在不同地方時間說的完全不一樣的話，巧妙地嫁接在一起，就變成了“床鋪的支持者都是deprolable, irredeemable 的紅脖子”了。把本來沒有顏色的描述，變成了色彩斑斕。
然後就自己要求當紅脖子。
篡改英明領袖偉大統帥的最高指示，該當何罪？
當然，如果你說，“我是deprolable, 我自豪”，我一點也不會去計較。
========================
1968年的英國大選也是非常撕裂的，有高層人士多年密友因為種族問題絕交。你認為這樣做極端了，那是你沒有意識到它的嚴重性。寬容是對別人的，對自己應該嚴格，我不能容忍你的觀點，我退出和你的交往，那隻是在規範我自己，我又沒有限製你的觀點的表達，談得上不寬容嗎？難道寬容就是是非不分？搗漿糊？
人之為人，在於原則，你不懂，不悟，沒有關係，可能是時間沒到，可能要等到事實清楚以後你才會明白。但是有些人心裏是明白得很的，他們選床鋪，不是因為這樣那些的具體事務，而是選中了船圃代表的理念，選中了船圃代表的信仰，這些信仰和人類文明的基本準則相違背。你和一個不懂文明的基本準則的人繼續交往有什麽意思？道不同不相為謀，退出交往怎麽就是極端和不寬容？難道滾出美國就是寬容？
人生有些東西就是高壓線，不能碰。例子很多的。
"The other guy's base is what I grew up in," the former president said during a campaign stop in Fort Meyers, Fla. "You know, I'm basically your standard redneck."
前總統自己說自己是“標準紅脖”。一點不錯啊。他就是紅脖。
他哪裏說床鋪支持者都是“沒受過多少教育”、deplorable、irredeemable的“紅脖子”了？
大選後的校園
作者：阿留
昨天，一位拉丁裔女生到我們辦公室取打印件。她和我老米很熟，順便就和她聊起了大選。女生對選舉結果極為不安，生怕從此以後自己被人歧視。我就過去加入她們的討論，聊了一小會兒。
老米已經經曆了N次大選，年輕時參過軍，年長時戰勝過乳腺癌，絕對的American Strong。她對此淡定得很，雖然她不喜歡老川。”We will see”，她安慰說。我表示讚同，並對那位女生說：“你知道，這次支持老船的不是少數，而是你近一半的同胞。這個時候，最好和另一方的朋友們聊聊，好好溝通一下。你有支持老川的同窗好友嗎？“她說，“有，所以我對他們很不理解“。 我說，你可以跟他們一起去喝咖啡或者吃頓飯，大家好好聊聊。而且俺很願意出錢請你們；你們年輕人盡情聊，我不參和，隻管給你們報銷。”她聽了笑了笑，說：”多謝，可這次真是太意外了。“
俺說：”可我並不意外。你是學工科的，應該懂得獨立思考，自己分析數據。你看，雖然MSM一直認為希拉裏領先，但給投資者看的TIPP Poll從一開始就認為競爭膠著。他們的統計數據顯示，這兩位的差距自10月19日以來就沒超過2%。投資者們心裏早就有數，所以某些人預測川普勝選而導致的股市大跌根本沒有發生； 正相反，道指直逼19000點大關。而且, 10月下旬MSM曾經在6天內把希拉裏的領先優勢從13%降低到2%（FBI重啟調查之前），但這期間並沒有發生對她不利的大事，反而是出來了幾位指控老船性騷擾的女士。看到這些，你這個工科學生應該有點懷疑才是，對吧？我們課上經常說，要分析數據，質疑數據（question the data）。這點，日常生活中也可以用得到啊。“
女生說：“這個我真的沒有注意呀。平時就聽那些媒體報道了。看來是要多看看別的information source。不過，我下周要去麵試，真的有點擔心他們歧視呢。要是碰上3個白男，多可怕啊！“
我說：”你別擔心。第一，歧視確實客觀存在，但它已經不是這個國家的主流。否則我這個大洋彼岸來的黃種人就不會在俺們這個白人占80%以上的大學鎮謀得這個職位了。俺這個“老外”都不怕，你怕啥呢？另外你麵試的是個不錯的公司，他們不會以膚色取人的。其實，做得好的工科女生還占優勢呢。第二，你在這裏的每個課程，都有challenging projects，同學們做得很辛苦。我們就是想通過這樣一次一次的“錘煉”，讓你們在挫折中學習，增強你們的自信。你經過我們的考驗，就能經受得住任何人的考驗。所以不要怕，該怎麽做就怎麽做, be yourself, and you will shine!?
老秘又幫著開導了半天，女生離開的時候看上去好多了。
上周，本校的學生組織了一次對老船當選表示不滿的遊行，300人參加，和平得很。本校的共和黨學生俱樂部對老船的當選表示祝賀和歡迎，並表示他們一點都不奇怪老船會勝利。也是，他們是公開支持老船的三個“疼小”學生團體之一。校報客觀報道了兩方學生的看法。整個學校，從沒有因遷就學生停過一堂課，推遲過一次考試，對此我為我的同事們感到由衷驕傲！我們的學生，必須繼承美國老一代的"American Strong"，這樣我們才能心安。
昨天在校長家參加一個晚宴，氣氛融洽溫暖，絲毫看不到對選舉結果的沮喪，盡管我們鎮65%以上投了希卿卿。席間大家簡單聊了幾句大選對科研的影響，一致的意見是天塌不下來。一位同事的夫人是研究氣候變化的。她說，美國軍方有不少將軍支持氣候變化的研究，她相信這一領域不會受到重大影響。我說可不是，咱們旁邊研究寒冷地區的軍方實驗室，不就是美蘇冷戰的產物？氣候變化影響每個人的生活，誰當總統也會對此感興趣的。大家表示讚同。
早上和幾位同事研究招新教員的問題。我們很想增加diversity，招位女同事，但是同時一致認為這不應以遷就工作能力為代價。我們隻招最好的候選人，而不論性別膚色；我們能做的，是盡量把這個application pool多樣化，而不會因此影響我們對申請人的客觀評價。
晚上下班，溜達回家，夜色中的小鎮安靜而祥和，鍾樓的鍾聲悠遠而莊嚴。大選，仿佛從來沒有發生過。
?
不是優先，隻是讓他們"見了光”而已。
女人不能投票，現在居然選總統，反了天了，黑墨分數比我低居然葉上藤校，反了天，LGBT 以前都不合法，現在居然合法了，反了天了。
美國早期確實有一些精英賢明，建立了偉大的國家。 所以最後還是精英統治，希拉裏和川普不過是兩個精英選其一。 草根和紅脖永遠是被領導者。 老毛在中國把精英打到最後咋樣？
白人也有吃福利的，而且就集中在紅脖區，幹脆公平起見把他們和黑墨一起攆走。對了，紅脖這詞不是我們起的，隻是引用。whitetrash 也不是我們給的。這詞有可能w恰是川普這樣的人起的。 其實川普內心也許最看不起的就是這些人。
沉默的大多數之所以沉默，是因為他們張嘴，他們便會被扣帽子，在左傾政治正確的情況下，被扣帽子是很危險的，那麽多流氓律師，為了表達自己的意見吃官司何必呢？Peter Thiel 都被開除Gay籍了。
大家都聽說了很多希粉因為別人支持川普拉黑，絕交朋友，他們的朋友真的因為支持川普就變了一個人嗎？就從高尚走向低俗，從平等走向歧視，從文明走向野蠻？相反反對民主黨的人很少這麽極端的處理關係的，也許可能大概說不定因為他們大都寬容些？8年前，4年前我投的都是奧巴馬，現在很失望，改投川普，我就得被貼“歧視”“邪惡”“deprorable”的標簽了？支持希拉裏就是支持文明，誰說的？
遺憾。真是看夠了。選舉已經結束。大家都move on 吧。
克林頓大人的指示在此啊：
http://insider.foxnews.com/2016/10/12/bill-clinton-calls-trump-supporters-standard-rednecks
http://www.msnbc.com/morning-joe/watch/bill-clinton-says-trump-base-rednecks-785110083821
另外，我可能知道一點點為什麽有人說“我是紅脖我自豪”。還記得文革嗎？誰不以“無產階級”為自豪呢？:)
最後，我同你一樣，相信美國的體製美國的人們。美國仍舊是美國。
謝謝。
請給出是民主黨何人何時何地發的指示，說“床鋪的支持者都是沒受過多少教育，deprolable, irredeemable 的紅脖子。”
都是？紅脖子？
在下近十多年的NCAA DI 教練生涯中，全美各地比賽了幾百場，在中西部，隻要隊裏有外國隊員，就會有很多觀眾大喊：USA! USA! 隊裏的一些東方臉的美國隊員們被問過無數遍的：你從哪裏來？怎麽英語說的那麽好！
阿留 2016-11-11 19:44:00
回複 '不言有罪' 的評論 :
哈哈，不言兄不是厭煩區分種族膚色嗎？黃脖和紅脖，波長的區別，本質上一碼事，都很好！：）而且，您肯定被曬紅過哈。
不言有罪 2016-11-11 19:14:10
俺是黃脖。俺自豪。
俺是紅脖，俺自豪！ (2016-11-11 10:06:57)
偉大的民主黨教導俺們，川總的支持者都是“沒受過多少教育”、deplorable、irredeemable的“紅脖子”。
既然俺也支持老船，這個”紅脖子“的帽子自然要扣到俺頭上。那好吧，俺現在已經把紅脖當成了一個“尊稱”；我看重它勝過我的麻繩博士頭銜！三點原因：
第一，民主黨的老祖宗，安德魯-傑克遜總統，就是一個不折不扣的紅脖。見俺的舊文《克林頓的“紅脖”（redneck）與驢黨的開山老祖》。傑克遜總統是美國曆史上的傑出人物，鐵骨錚錚的硬漢子，連民主黨“驢黨”的稱號都是因為他的驢脾氣來的。偉大的民主黨賜給俺這個稱號，真是莫大的榮幸！
第二，”紅脖“是“實幹”“獨立”“正直”的象征！昨天藍湖兄(lanlandehu)在我博客的留言讓俺深深感動，引用如下
lanlandehu2016-11-10 13:26:37
刪除
回複悄悄話每次在美國驅車旅遊的時候，看到大片大片整齊的農田，綠草茵茵牧場上的牛羊，一條條寬廣的Highway.一個個保護很好的state Park 和 National park. 讓人不由的感歎這些美國紅脖子辛勤勞動成果。是五月花船載來的基督徒帶來了歐洲的文明，宗教，政治，曆史，文化，科學，技術，文學，繪畫，音樂。是紅脖子趕著西進的wagon開發了西部。可是在民主黨和所謂精英的眼睛裏充滿了對紅脖子的藐視。沒有紅脖子就沒有美國的今天，紅脖子是創造美國的先驅！"
俺也是勞工，是紅脖子，隻不過從事腦力勞動。俺跟美帝自立自強的勞動者心心相通——包括俺的老秘和學校的技師師傅，我深深感謝他們勤勤懇懇，認認真真的工作！我絕不認為自己比他們高一等——正相反，他們身上有很多值得我學習的優秀品質。蔡元培先生都說“勞工神聖”，所以我們也可以說“紅脖神聖“！
第三，俺在南方農村長大的老爸，就是一個上了大學的”紅脖“鄉下人，俺們老家的第二個大學生。他的正派、耿直讓我敬重一輩子，我要把這個品質傳給我們家的子子孫孫！
還要感謝高高在上的政客們賜給俺們這個雅號：驢黨現在應該知道自己為什麽失敗了吧：俺們紅脖子，就是趕驢的！嘻嘻。
全世界紅脖子聯合起來！
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61334/201611/1513121.html
笑罵由著各位網友，絕不刪貼。：）
我希望你是語文水平差，沒理解。
要是你故意斷章取義，那你這是low了
分析一些人，挺簡單，就是太在意自己的那點眼前利益。
好多人反AA。 不過就是眼中隻盯著那幾所藤校，什麽sat得比黑人多300分才得到相同的待遇. 在我這州， 即是州立大學黑人比你少500分都能進，也不會有人抱怨，因為大家沒人上州大，大家都奔藤去了。
好多人反黑人，拉丁等族裔， 還是利益。無非就是怕這些人影響了自己的好日子。
什麽自己交稅養懶人。我一直覺得中產交的稅基本是為我所用。 我們享受著公路，圖書館，校車，公
園，孩子直到高中的義務教育，難道不應該交點稅嗎？ 是那些頂級富人在照顧那些吃福利的，不是你。。有人說巴菲特的稅率比你還低，但巴菲特一年交的稅比你一輩子交的都多，也沒看到巴菲特，比爾蓋茨抱怨那些吃福利的。 再說看看那些吃福利的， 基本就是比生存稍好一點， 至於讓你這麽痛恨嗎？
至於其他，沒住加州不評論。
附 阿留的 文章： http://www.wenxuecity.com/blog/201611/61334/1513121.html
看看他的文字，再看看你的文字，看你最後三段話，哪個寬厚，哪個極端一目了然。
這兩天我是給氣壞了。那有這麽糟蹋自己，自己的族裔，和其它有色人種的。
左和右本身是中性詞，不存在左就是對，越左越對這回事 - 別的族裔還罷了，難道我們華裔還不明白這個道理嗎？
不過大海網友， 這次大選的焦點早不是經濟問題了，是種族和移民問題，如果開票之前還看不清的話，票已開出形勢就很清楚了， 反川普的遊行反的是他的種族觀點， 支持他的也是種族觀點，white power嘛。我們反的是川普的種族觀點。如果隻是經濟觀點的交鋒，哪裏會到這樣激烈的程度。
其實呢，保守主義和福利社會是可以相容的， 建議看看英國首相john,major 的傳記。在他手裏保守黨轉了向，不是單純的經濟保守主義，還有福利社會。其實撒切爾夫人也不是不顧福利的人，看看她那時候保守主義是怎麽和福利社會共存的是很有意思的。
美國的傳統文化是基督信仰下的民治民有民享，崇尚個人自由自強不息個人奮鬥，主張小政府低福利，自己為自己負責。而民主黨主張學歐洲的左派後現代意識形態，去宗教化，要文化多元平等，同性戀變性人黑人平權，大政府高福利，政府包辦從搖籃到墳墓的個人的一切，這一切理念是於美國傳統價值觀相背離的，例如政治正確是在剝奪民眾的話語權，用法律強迫所有教堂為同性婚姻舉辦婚禮等等民主黨的一些列政策都是對持有美國傳統價值觀的人的傷害，這次大選是美國捍衛傳統價值觀的背水一戰，因為大法官的任命將決定美國未來幾十年的走向，美國的大方向已經偏離的正確的方向，所以WASP奮起一戰要扳回美國未來的方向。
給川粉：歡迎留言。但如果你搞人身攻擊，對不起，不留。
老舍四世同堂裏的老大，被日本人活埋的時候還是喊：皇軍萬歲。哪個大腿粗壯就抱那個，一向如此，如果被踢，那也是主子的恩賜。古代也是這樣的，被賜死之前還有三跪九叩，口稱謝恩。就是這樣的，寫入基因裏去了。至於某些著名川粉們的反共，不過是替主子叫陣，哪裏來的原則？你反共，反華，你反的到底是什麽？如果你僅僅是反你自己，你孩子身上的華人血液，我呸！一個反對文革的人，一個反對把人分成紅五類，黑五類的人，卻支持種族歧視，高舉白人大旗，反對人不分種族膚色，生而平等的人類文明的基本信條。那你反什麽共？你是中共派來的臥底都說不定。
至於白人發展起來的西方文明對人類的貢獻，一碼歸一碼，善惡並存。我們大力褒揚其善，極力掩蓋其惡，是為了激勵後人，為了弘揚光明，是為了各種族齊心協力不斷地往人類善的道路上努力，隻有這樣我們的孩子，子子孫孫才能在一個公平的世界裏生活。但是惡始終存在，並記錄在我們的曆史記憶裏，否認他，印第安人不答應，在波士頓上岸即被絞死的貴格教徒不答應，馬薩諸塞州的salem小鎮被無端絞死的幾十個冤魂不答應。被二次大戰送死的千萬名士兵不答應。
文明和野蠻不過一紙之隔。你以為習以為常的原則就一定天長地久？它可以在一夜之間崩潰。宋儒有言：壁立千仞，隻爭一線。文明和野蠻，人和獸隻有一線之差，倒過去就是萬丈深淵，萬劫不複！這就是我們為什麽要反對傳鋪，不是反對他個人，不是反對“紅脖”，是反對他們蔑視人類文明的基本準則，支持希臘裏，也不是支持她個人（我極端討厭她）而是支持文明，是站在人的這一邊。我們是人，也是野獸，我們和野獸是沒有區別的，唯一的區別是我們有靈魂，會流淚，我們會欣賞美，會因之而感動，就像帝國大廈上的那個大猩猩，看見了朝陽，把手放在心上，beautiful, 那一霎那，它就是個人！人不是生下來的，是上帝賦予你心動的刹那間得到的，你不努力保持它，你就會失去它，你要努力啊！！！
老兄說得好！！
至於白人發展起來的西方文明對人類的貢獻，一碼歸一碼，善惡並存。我們大力褒揚其善，極力掩蓋其惡，是為了激勵後人，為了弘揚光明，是為了各種族齊心協力不斷地往人類善的道路上努力，隻有這樣我們的孩子，子子孫孫才能在一個公平的世界裏生活。但是惡始終存在，並記錄在我們的曆史記憶裏，否認他，印第安人不答應，在波士頓上岸即被絞死的貴格教徒不答應，馬薩諸塞州的salem小鎮被無端絞死的幾十個冤魂不答應。被二次大戰送死的千萬名士兵不答應。
文明和野蠻不過一紙之隔。你以為習以為常的原則就一定天長地久？它可以在一夜之間崩潰。宋儒有言：壁立千仞，隻爭一線。文明和野蠻，人和獸隻有一線之差，倒過去就是萬丈深淵，萬劫不複！這就是我們為什麽要反對傳鋪，不是反對他個人，不是反對“紅脖”，是反對他們蔑視人類文明的基本準則，支持希臘裏，也不是支持她個人（我極端討厭她）而是支持文明，是站在人的這一邊。我們是人，也是野獸，我們和野獸是沒有區別的，唯一的區別是我們有靈魂，會流淚，我們會欣賞美，會因之而感動，就像帝國大廈上的那個大猩猩，看見了朝陽，把手放在心上，beautiful, 那一霎那，它就是個人！人不是生下來的，是上帝賦予你心動的刹那間得到的，你不努力保持它，你就會失去它，你要努力啊！！！