胡思亂想
無意名利權色，隻想弄明白些道道
看了題目，千萬不可以為我對習總有任何不敬，或是在拍習總馬屁。
我一直認為，習總是目前中國政台上最好的人選。不同意的話，你倒是說說，誰更合適？當然監獄裏的不能算。另外，咱自小就對從政當官過敏，以為官當得越大的，就越不是人，所以今天也絕對沒有拍習總馬屁的意思。
那學習習總什麽啊？博覽群書。在上世紀六七十年代中國農村長大的我，除了每學期的教科書，和幾本“毛選”紅寶書以外，哪裏有書可讀啊。書，尤其是外國書，那是絕對的奢侈品，大概就像今天的瑪莎拉蒂蘭博基尼一樣吧。
記憶裏，我父親給我買過的唯一一本書是“西沙兒女”。大概是在75 - 76年年底的冬天。仍然記得那新書的氣味，書裏描述的南海風光，尤其是把篇章用“奇誌篇”“正氣篇”什麽的分開，而不是傳統章回小說那樣。我急匆匆把書從頭到尾讀完，已經是晚上10點多。可我興奮得根本睡不著。為了分享喜悅，我拿起書，穿好衣服，開門去把書送給建根。
建根和我同年，但生日比我小，比我低一年級。他父親在隔壁的孟河公社的一個小學當校長，家裏算是富裕的。他也常常借書給我看。
建根家在我家的東北五六十米，中間隔著一條大路。冬天的農村，人們早早就關燈睡覺了。我摸黑冒著寒冬到了建根家門口，就一邊喊“建根建根”，一邊“咚咚咚”地敲起門來。
建根知道是我，就問什麽事。我說，有一本很好看的書，想送給你看，快起來開門。
建根猶豫了一下說，“我睡了。你把書放在門口吧”。
我一下子就蒙了，怔在了門口。怎麽，這麽好看的書，你就不願起來開門拿？還要等到明天？
我摸了一下我心愛的新書。怎麽辦？放在門口，被別人偷走了咋辦？被露水打濕了咋辦？被野狗夜貓叼走了咋辦？
我一下子對建根失望起來，氣憤起來。一個人怎麽能這麽不愛看書，對書這麽不愛惜的。
我在他家門口悶頭站了一會，放下書，一跺腳，氣衝衝地回了家。同時，自己在心裏說，建根這樣的人不可交，我從此和他絕交。
我是個說到就一定要做到的人。從那天起，我就不再和建根說話。碰見了他，我一扭頭就走。他和我說話，我也不理他。
這一賭氣，居然就是四十年。四十年裏，我們從來沒說過話。村裏人都知道的。
直到這個月的月初，我回老家。因為老房子要翻新，我弟弟把前後鄰裏的鄰居請來吃個飯，打個招呼，請他們諒解因施工帶來的不便。建根的大哥家就在我家老房子前麵，我們就請了他大哥。臨吃飯前，他大哥說建根也來參加，行不？我們說當然行了。在飯桌上，我和建根交談起來，彼此開玩笑說，如果在馬路上遇見了，都認不出了。
不過，雖然咱小時候可以說是嗜書如命，也曾以為自己讀了不少書。等看到習總列的書單，才明白什麽叫不知天高地厚。好在，咱雖然一把年紀了，也還喜歡看書，起碼得做個愛看書的樣子。否則，一世英名就毀了。於是，咱趕快去網上下載了 Paine 的“Common Sense”，來慢慢閱讀。
剛開始讀，疑惑就來了。以前就聽說過，美國人有“防火防盜防政府”的說法，我常常想知道這種態度的來源。沒想到，被習總如此推崇的潘恩，對政府的態度更惡劣。看看他都說了什麽：
“Society is produced by our wants, and government by wickedness; the former promotes our happiness positively by uniting our affections, the latter negatively by restraining our vices. The one encourages intercourse, the other creates distinctions. The first is a patron, the last a punisher.”
“Government, even in its best state, is but a necessary evil; in its worst state, an intolerable one.”
天哪，政府最好的時候，也僅僅是個萬不得已的邪惡；而最壞的時候，政府是忍無可忍的。
這，和咱從小就被捏著鼻子灌輸了的許許多多真理和道德不一致啊。不是說，我們的一切，包括我們的生命，我們能有飯吃，能有衣穿，能讀書，能出國，都是黨國政府，領袖導師救星，給的嘛。
這書，我還要不要再讀下去啦？
