定製嬰兒，倫理不容？

   2015年中國最轟動的新聞莫過於全麵二胎的開放，80後感慨自己竟然是唯一一代獨生子女，段子手們也開始發揮，作為獨生子女的80後夫妻，不但要贍養四位爹媽，未來還需要照顧四個孫子孫女，壓力山大。事實上，政策放開之後，轟動是轟動，但並不是所有人都想生二胎，對天倫之樂的幻想遠敵不過現實的無奈，育兒、學費、買房子，這些事情需要的金錢足以讓任何夫妻在嘿咻之時，心有餘悸、小心翼翼，更大的問題在於，現在的父母都希望自己的孩子能成為精英，於是他們拚命地在起跑線上較勁，像什麽奧數班、鋼琴班，不孩子喜不喜歡都給報上，其實他們也不知道這些培訓班有沒有用，隻是給自己的懶惰和無知找一些安慰罷了，事實上，很多人都不知道優生優育，更不知道該如何健全孩子的人格，他們隻能發現表象的東西、短期的東西，而參與一個生命成長這種高級想法，實在太難。

 

      精英教育最該控訴的地方在於，它帶來無窮無盡、無時無刻的攀比，因為攀比盛行，“別人家的孩子”成了中國最優秀的孩子，望子成龍的父母最愛的依舊是自己的孩子，但同時也希望定製一款“別人家的孩子”，以前這隻能是奢望，但隨著基因編輯技術的成熟，定製嬰兒正越來越接近現實，事實上，這項技術理論上絕對可行，而在其真正普及之前，我們需要考慮的是宗教、倫理以及社會公平問題。

 

 如何定製一款心儀的嬰兒？

 

      其實，基因編輯技術由來已久，20年來，生物學家已逐步建立起一套成熟的基因編輯程序：首先將特定的DNA片段插入到小鼠胚胎幹細胞中，然後，把修飾過的幹細胞植入到早期胚胎（即胚囊）中，最後將發育中的細胞移植到雌性小鼠中。這種模式下的基因編輯，體係成熟，但卻需要耗費數年的時間和數十萬的成本，脫靶率太高，僅有30%的命中率，且僅能應用於小鼠、大鼠等少數物種上。2015年，基因編輯技術CRISRP取得突破性進展，它完美地繞過了胚胎幹細胞的操作過程，使得整個基因編輯過程快速、精準、效率極高，這項技術具有優越的能力，可將一個基因快速放到正確的位置，由於繞開了幹細胞的操作過程，CRISRP不僅降低了操作成本，且極大地擴展了基因編輯技術的應用範圍。

 

 

 

       通俗來講，基因編輯技術能夠精準地改變生物的DNA，它能夠關閉某些基因，也能夠增加特定的基因，這樣的技術在影視作品中早就出現過，而如今CRISRP技術有望把它變成現實，更讓人興奮的是，它的應用領域超越了白鼠、綿羊或者忍者神龜，能實實在在地應用於人類，幫我們克服先天性遺傳疾病，以及像定話費套餐一樣，定製一款嬰兒。

 

       現在，基因編輯技術，包括CRISRP技術也僅限於實驗階段，它的安全性尚在檢驗之中，對於“脫靶”的預防和處理的機製也在討論之中。短期之內，基因編輯技術的核心應用範圍還是會被用來校正人類基因以消除疾病、構建出更具生命的物種，消滅病原體等等，這種治療目的的應用符合現有的法律、宗教、哲學秩序，於短期之內可能會取得重大的突破，世界上先天性遺傳疾病將會大幅度減少。我們的麻煩在於如何看待“非治療性基因編輯技術”，如前文所述，CRISRP基因編輯技術高效、快速、成本低廉，準確率高，在可預見的未來，勢必會走出實驗室，最起碼會在精英階層流傳開來，到了那個時候，人類可能不僅僅滿足於消除疾病，更拉風的應用在於改變嬰兒的性狀，改變嬰兒的頭發、膚色、乃至智商，而且這些性狀會一代一代地傳承下去，比如邁克傑克遜想要一個白人小孩，再也不需要做全身皮膚置換手術了，隻需要改變控製膚色的基因就可以了，真正意義上地改變人生。

 

 倫理不容，定製嬰兒會順利誕生嗎？

 

       現在，科學家對於人類遺傳基因研究有兩個禁區，一是不允許非治療性的生育篩選，二是不允許對基因做可遺傳的人工編輯，之所以有這兩個禁區，主要是因科學家自己本人心有餘悸，畢竟基因編輯有太多的不確定因素，萬一弄出什麽不受控製的怪物，毀滅了人類豈不成了罪人，另一方麵，來自政治、法律、哲學領域的人，簡直無法接受“定製嬰兒”，他們矯情地維係著舊秩序，而且手裏掌握著重要的社會資源，分分鍾能斷了科學家們的資金來源，或者開出一輛坦克來，把基因編輯實驗室夷為平地。

 

 

     事實上，早在2015年10月份，那時CRISRP技術剛剛取得突破性進展，聯合國教科文組織就在巴黎召開了一次專題研討會，參會者包括科學家、哲學家、律師和官員，他們大聲疾呼在安全性和功效被確切證明之前，應禁止對人類胚係基因進行編輯，他們在一份報告中，甚至嚴肅聲明：基因編輯技術可能會把人類固有的和平、尊嚴等置於危險境地，並且將改寫優生學”聯合國的聲明沒有錯，但問題在於生物技術之於事物自然秩序的幹預已經司空見慣，倘若從一開始就忌憚生物技術的發展，人類有可能還掙紮於寄生蟲中痛苦不堪。

 

     至於公平，確實是個問題，基因編輯有望讓現實生活中出現真正的上帝，他們強大而溫柔，相貌英俊、脾氣溫和、能輕鬆拯救世界，顯然，這對於普通嬰兒來說非常不公平，他們不是輸在了起跑線上，而是定製嬰兒直接出生在了終點線上…由基因編輯技術引發的公平問題，肯定會讓普通父母感到沮喪，他們給孩子報再多地培訓班也追不回與“定製嬰兒”的差距，但這又怎樣？世界本來就是不公平的，縱然沒有基因編輯技術，孩子們一生下來就因膚色、智商以及孩子他爸而變得不同，大家都能接受這種不公平，而且努力得向命運抗爭，正因這種抗爭與奮鬥才讓人類不斷進步，從自然選擇學說的角度講，努力的嬰兒和他們的父母存活了下來，而不努力的嬰兒和他們的父母則會慢慢消失，最終，全麵提高人類素質。從這個角度講，筆者非常支持“定製嬰兒”的誕生，其實，那群瘋子一樣的科學家，是不會因一些矯情的文科生而停止探索的，也即，定製嬰兒一定會順利誕生。

 

     相比於巴黎會議上的保守，《經濟學人》的意見是，如果基因編輯技術能夠在能夠在人體上被證明是安全的，就有必要為其爭取同意和平等的機製。這種能夠讓人類過上更健康、更長壽和質量更好的生活的工具已經觸手可及，它應當得到擁抱。（科技新發現 康斯坦丁/文）

 

    本文如需轉載，請聯係QQ：102927545 ，並注明出處