林等等的私人博客
網絡搬運工
1月8日，“快播案”繼續審理，而網友們發現庭審幾乎可以當相聲看。辯護律師也拉了不少互聯網巨頭墊背……
神辯護1：為啥不去百度搜索QQ+淫穢關鍵詞？
公訴人：通過搜索快播+淫穢關鍵詞比通過搜索百度+淫穢關鍵詞的結果要多，王欣隨後回應：毫無意義，你也可以通過搜索QQ+淫穢關鍵詞，看看有多少結果。
百度、QQ第一輪躺槍。
辯護人：公訴方的證據不能證明快播公司主動進行傳播淫穢視頻，因為快播公司也不可能主動傳播，不具備發布、上傳和搜索功能。視頻搜索是通過搜索引擎進行的，絕大部分是百度，這是客觀事實。
百度第二輪躺槍。
辯護人：淫穢視頻的來源和快播公司無關。快播播放器不是信息服務，隻是一種播放工具，不存在服務內容，也沒有網絡存儲空間。
辯護人：公訴人說為什麽快播不改進業務，那為什麽QQ和百度不去更改業務？不去終止微信業務，不去終止qq業務？因為技術是沒有標簽的！
百度、QQ再次躺槍。微信第一輪躺槍。
不能因為有人用菜刀殺人了，就說菜刀公司有罪。不能因為說有人用電腦犯罪，那就說電腦公司犯罪，如果這個邏輯成立，那麽社會必定大亂！
辯護人：快播曾經受到行政處罰，百度、qq、微信等等也都受到行政處罰，這些公司、這些工具現在有變化嗎？沒有！辯護人不是說拉誰下水，我想說的是技術的發展帶來的一些不良後果是客觀存在的，但是這個不良後果就一定需要刑事手段處理嗎？作為工具的開發者是不承擔責任的。
百度、QQ、微信又一輪躺槍。
神辯護2：我們和網聯光通合作服務器！我們屏蔽了4000多家淫穢網站！
辯護人：快播和網聯光通合作的服務器，為什麽出了事隻追究快播？合理性在哪？
網聯光通躺槍。
辯護人：出了事的4台服務器，上線才7天時間，還在調試期間。這麽短的時間內，單位負責人都不知道，怎麽會形成明知和故意，怎麽會形成放任？我非常不理解。
辯護人：牛文舉充分利用110係統的過濾和屏蔽淫穢視頻，僅屏蔽網站就4000多家，是國家其他部門舉全國之力屏蔽數的10倍，這是不可抹殺的。
另外一位辯護人說：快播公司一直配合警方打擊淫穢視頻，屏蔽的4000多個不良網站，相當於國家有關部門70多個月的工作量。辯護人：公訴人說快播一共才屏蔽了四千多個網站，比例太少，但我們認為已經不少了，掃黃打非也不過查處了色情網站422家。
神辯護3：建議參考騰訊和360的庭審大戰
公訴人：傳播的行為和傳播主體是不是快播公司完成的？當然是！通過快播的技術，通過點擊看到放在服務器的淫穢視頻。被告人是一個什麽態度？明知道有淫穢視頻，但表示自己沒義務去管，這是一個什麽態度？
辯護人：建議審判長參考騰訊和360的庭審大戰，那個判決書上說了，鼓勵在免費平台開展盈利模式。如果說公司正常謀取利益就說非法謀利，這不科學的。
騰訊、360躺槍。
神辯護4：約炮不能成就陌陌的今天，假貨也不能成就淘寶的今天。
快播CEO王欣：我談自己的想法，公訴人列舉了這麽多證據，在我看來存在很多邏輯錯誤，互聯網常識錯誤，以及偏見。公訴人通過搜索關鍵字說明快播和色情網站有關係，這是不合理的。色情網站不是互聯網的主流，不信你找兩個色情網站給我看看。約炮不能成就陌陌的今天，假貨也不能成就淘寶的今天。
王欣：快播的工資不高，為什麽這麽多人到快播來工作，為什麽在公安查封下，仍然有很多員工周末加班，快播的員工為什麽會要拚了命的違法呢？
陌陌、淘寶躺槍。
審判長：王欣，你有什麽要辯解的嗎？ 王欣：我特別有感觸…… 審判長：抓緊時間說正題。 王欣：如果你們聽說了快播是一個看色情網站的播放器，您會安裝嗎？ 審判長：你就直接說你的問題就好了！王欣：快播無罪！
審判長你要堅持住啊……
神辯護5：是樂視網投訴的……
辯護人稱：公訴人告訴我這個案件是誰舉報的。國家版權局的行政處罰告知書顯示是樂視網投訴的。
原來是樂視投訴的……
於是樂視躺槍。樂視網CEO賈躍亭的微博被網友攻擊，樂視貼吧也被網友爆吧。（這樣的事情好久沒發生了）。
有網友作段子曰：百度躺，百度躺，百度躺完騰訊躺，騰訊躺，騰訊躺，騰訊躺完樂視躺，樂視躺，樂視躺，樂視躺完樂事躺。
