京華時報：快播案辯護方：沒有想到評論會一邊倒

中國政法大學教授阮齊林和快播技術總監張克東的辯護人、北京大成律師事務所律師張誌勇接受了京華時報記者采訪，對上述問題發表各自看法。

京華時報：辯方律師團怎麽組建的？

　　張誌勇：該案被告有快播公司，還有王欣、吳銘、張克東、牛文舉4名被告人，經家屬委托，律師團由10人組成，每名被告人分兩名律師，其中一人為主辯，整體辯護事先便做過預案及多次溝通。根據分工，我為張克東進行辯護。辯護策略就像跳水比賽，大家準備的都是常規動作，其他都是臨場發揮，應急使然。

 

　京華時報：庭審中，你說“不能因為法院沒安排桌子我就說法院不好，同樣，不能說快播沒有攔截淫穢視頻，就說快播有罪。”當時是處於什麽樣的處境和感受說出這句話的？

　　張誌勇：我們尊重法庭保障了我們的辯護權利，當時說這句話就是想調侃一下，抒發一下自己的情緒和想法，絲毫沒有貶低的意思。按照辯護順序，法庭安排辯護人的座次，10名律師辯護席坐不下，法庭又加了一張桌子，我也正好坐在這兩張桌子中間。庭審中，就有很多同事給我發來照片，問怎麽沒有桌子啊？說這麽大案件，全國轟動，怎麽會沒有桌子？我就借機調侃了句，“我是來打醬油的啊。”後來高院的領導還通過朋友向我核實是不是這樣。

 

　京華時報：你怎麽看海澱法院全程微博直播快播案的審理？

　　張誌勇：作為辯護人，我們非常歡迎直播這種形式。海澱法院直播就是有勇氣。有的法院不願意，那是不自信。我們也沒想到直播的評論出現了“一邊倒”，這是臨場發揮的問題。當日，也不能說公訴人的表現不好，控辯雙方的辯式是不一樣的。總之庭審展現了控辯的精彩之處，保證了雙方的權利，是應該為海澱法院點讚的。

　　現在很多人擔心批評太多，會令法院出現“寒蟬效應”，怕以後不再直播，所以，我們更要為海澱法院點讚，海澱法院很有勇氣，是全國多年的老模範。

 

　京華時報：在辯護快結束時，辯護人為何提出取保候審？

　　張誌勇：這是一種辯護策略。我們做的都是無罪辯護。該案第一定性，第二量刑，公訴人建議判王欣10年以上，法律賦予辯護人就量刑發表意見的權利。該案案情複雜，意義重大，且已拖了近兩年時間，故稱取保候審，也是一種示範，給很多同行支招。

 

京華時報：張克東目前的情況怎樣？

　　張誌勇：在案發後的一年零9個月時間裏，我見他不下30次，告訴他法庭的基本流程、辯護方向等。張克東心態很好，雖然失去自由，但是非常勤奮，堅持學習。他看了哲學、經濟學、文學等方麵的很多書，還背英文字典，不怨天尤人，也沒有任何不良情緒。

 

　京華時報：快播案預計什麽時候會宣判？

　　張誌勇：一般一兩個月會有結果，但是該案案情重大，判決可能會延期。就目前看，如果被判決有罪，張克東等被告人肯定會上訴，但最終是否上訴是他們的權利。