對於華人移民來說,有四件事是繞不開的。有時候我們都是典型的葉公好龍,對照一下你自己,這四件事你做得如何?
一、對待閑暇
過去我們常說,中國人民是勤勞勇敢的人民。現在有不少人自己否定自己,說中國人既不勤勞,也不勇敢。對此,我的看法是,全盤否定不妥,全盤肯定也不妥。客觀地說,中國人在國內,大多數是勇敢而不勤勞,在海外則是勤勞而不勇敢;在小事上,私事上勤勞,而在關乎國家命運的大事上,公事上卻一向不勇敢,恰如曹操說袁紹的,“幹大事而惜身,見小利而忘命”。
海外無大事,在家做的好大事,不過就是護理房子,打理車子,玩弄園子。女的忙著誤導孩子,男的忙著哄騙妻子;老公消磨工夫,老婆琢磨丈夫,僅此而已。可大家卻都忙得不亦樂乎,而且樂此不疲。你問十個人,十五個人會說自己太忙。到底忙什麽,收獲怎樣,意義何在,沒有人知道,僅隻是忙。
很多人都曾這樣無奈地答應過別人,也承諾過自己:等我退休了,再如何如何,怎樣怎樣,好象自己現在正日理萬機似的,對閑暇充滿了渴望。然而,你真要讓他們閑下來休息片刻,不要這麽勤苦,他們馬上就會惶恐不安,說什麽“不是閑人閑不得,閑人不是等閑人”。這不是葉公好龍又是什麽呢?
要知道,華人在北美的經濟成就和社會地位,絕對不是窮忙所得。隻顧埋頭拉車,不願抬頭看路;隻關心自己的小天地,不問社會人心的變化演進,主流政府的一個政策,就會讓你白忙一場,為人作嫁衣裳。今天人類所麵臨的諸多問題,也是製度造成的,人心催化的,並不是懶惰導致的。
二、對待信仰
中國大本營發展失控,教化中邪,致使全社會腐敗墮落,道德淪喪。
大陸日沉,讓海外知識分子痛感信仰之重要。如今在北美,酒後豪言的,飯後壯語的,聚會慷慨陳詞的,寫文章大聲疾呼的,不絕於耳,充斥於媒體。可一提到具體的信仰,特別是一提到基督教,一輪到自己,大家卻都兩眼上翻,打起飽嗝來了。還好,畢竟是喝過洋墨水,見過大世麵的,那神態顯然比葉公見到真龍時的“失其魂魄,五色無主”淡定多了。
且不說老兄老弟你自己沒有信仰,忌憚信仰,卻希望別人有信仰虛偽做作,就拿你對西方文化的崇尚和自覺認同來說吧,聖經是西方文化的源頭,你不下一番苦功夫,認真學習研究,何談了解西方文化?把自己不了解,不熟悉的東西奉為神明,這和看了央視的廣告就去消費的傻瓜有什麽不同呢?
基督教世界有一條經驗:不信的人,看不懂聖經。換言之,僅僅把聖經當作文學作品、曆史故事和文化典籍來欣賞和閱讀的人,根本理解不了聖經名言警句的奧妙。也就是說,即使你花力氣學習研讀聖經,如果不信神創與救贖的教義,不肯敲門討口水喝,那你一樣是西方文化的門外漢。
如果你因為不信教義而對聖經一知半解的話,那你對西方過去的繁榮強盛,對今天西方因偏離基督教教義而必然走向衰落,認識肯定都不深刻、到位。換句話說,你認同西方文化沒有理由,反對西方文化也缺乏根據。
三、對待花草樹木
園藝和造園藝術,即Gardening 和Landscaping,不僅是嬰兒潮這代人的第一大hobby,它也是北美家文化的重要內容。很多華人,特別是年輕的家庭主婦,因為喜歡北美的房子和院子,連帶著也愛屋及烏地喜歡上了花草樹木。更多的城市小資女,文青或文中,喜歡吟詩作賦,琴棋書畫,當然如“葉公子好龍”般地好花,幾至“前院種花,後院種草,餐桌臥房盡是花草”。
然而,這些名義上的迷花戀草一族,她們對介紹花草樹木的文章卻很少關注,甚至不願一讀,不屑一顧。詩詞裏“伊”呀“啊”呀,書畫攝影裏“美”啊“歎”啊地讚個沒完,可你問她們那是什麽花?什麽草?什麽樹木?有什麽奇異秉性?帶什麽趣味故事?張花與李草到底怎麽區分?她們卻語焉不詳,牡丹之旁芍藥,芍藥之旁牡丹地世說新語,或者幹脆王顧左右而言他。
有人說,小媽和大媽的素質,決定一個民族的未來。而我卻發現,花草樹木等植物知識的普及率,是測量一個社會文明程度的最重要指標。有一個例子足以證明,西方發達國家民眾的園藝知識,平均水平遠遠高於中國;海外中文媒體上,不管是第一大媒體,第二大媒體,還是第三大媒體,經常撰寫花草樹木趣味文章的人,都是一些性情溫良、待人和善、彬彬有禮的文明人。
四、對待中國文化
基本上來說,海外華人都希望下一代會點中文,懂點中國文化,以便不忘本,不斷根;將來在個人發展方麵,也能多一項選擇,多一條出路,多一種希望。所以,華人家長普遍牽腸掛肚子女的中文教育,很願意破費金錢,支出精力,奉獻時間。遺憾的是,在教授內容上,除了漢字的繁簡之爭以外,在如何挑選文化精華,規避文化糟粕方麵,幾乎就是八大菜係,各取所喜,毫無標準。
更有甚者,隻要求孩子學漢字,不希望孩子了解中國文化。在這些人看來,中國文化一無是處,儒家思想是專製製度的基石,孔孟之道是中國愚昧落後的根源。好家夥,這哪裏是“葉公好龍”啊?分明是“支離屠龍”嘛。
依我看,中國文化本身並沒有問題,而是後人對待中國文化的態度有問題。比如說,中國文化裏有“餞行”一項,親友或同事即將遠別,大家為他們設宴送行,說一些“勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人”、“莫愁前路無知己,天下誰人不識君”的告慰、激勵話,多有人情味啊。你學著古人的傳統對待今天的知己,能有什麽錯呢?
可你硬要堅持喝白酒,還要把遠行人灌得醉醺醺的。古代人旅行乘馬,人與人,馬與馬,彼此之間保有一定的距離,酒味重一點,諒也不至於影響他人。而今人遠行乘車,乘飛機,旅行空間太小,彼此之間的距離太近,酒氣熏天必然讓鄰座遭罪。你說,這是中國餞行文化的錯,還是你不知變通,生搬硬套傳統文化的錯?
錢穆先生說,中國文化輝煌燦爛了五千多年,而落後不過才百多年。5000對100,這是個什麽比例呀?以西方民主與科學為核心的現代文明,三百年來,讓人類的生產力空前提高,人類吃不完,用不盡,結果飽暖思淫逸,弄得滿地球都是垃圾,人的靈魂和自然環境都被破壞殆盡,汙染得麵目全非。試想,這種文明還能長久嗎?
洛陽三月花千樹,偏我來時不遇春。我們從中國移民來到西方,趕上的不是維多利亞盛世,而是西方文明的夕陽殘照之時。將來影響並引導世界潮流的,雖然不一定是原汁原味的中國傳統文化,也可能是經過中西合璧與時俱進的新文化,但絕對不是現代西方文化。對此,我們真應該花點時間,好好琢磨琢磨,不能再頑固而自信地推崇下去了。
我們不願為滿大人留辮子,為何卻留起了洋大人的辮子呢?
丟棄自己的文化,就象這個小屁孩一樣,反而讓自己失去平衡!
基督教世界有一條經驗:不信的人,看不懂聖經。換言之,僅僅把聖經當作文學作品、曆史故事和文化典籍來欣賞和閱讀的人,根本理解不了聖經名言警句的奧妙。也就是說,即使你花力氣學習研讀聖經,如果不信神創與救贖的教義,不肯敲門討口水喝,那你一樣是西方文化的門外漢。
如果你因為不信教義而對聖經一知半解的話,那你對西方過去的繁榮強盛,對今天西方因偏離基督教教義而必然走向衰落,認識肯定都不深刻、到位。換句話說,你認同西方文化沒有理由,反對西方文化也缺乏根據。"
農兄過獎了!你提到的幾位“假想榜樣”裏,除了我以外,都是很厲害的園藝高手,特別是兔媽,真是女中豪傑!我的確喜歡園藝,但發的很多博文是自嘲的,鬧得玩玩而已。
農兄的博文從文化的角度探討園藝,都很有深度。你的文章現在有可讀性,過了10年20年還是很有可讀性的。
周末快樂!
1. 對對花草蟲魚的認識可能與興趣有關,不覺得與文明程度有關聯。當人民生活悠閑之後,就會注意到花草蟲魚的。。。文明程度如何度量?
2. “怎麽識別杜仲,也不要透露哪些行道樹和綠籬的花能吃,否則樹皮會被剝光,綻放的花朵會被偷去做菜”
===
這個很可能,中國人愛貪小便宜,如何糾正?
花草樹木是生命,是生活文化,也是培養人文明精神的小事物。西方社會,民眾對此熱衷不說,各種協會、團體,公共媒體的專欄,圖書資料,真是多如牛毛。
台灣有民間組織到監獄去普及養花種草知識,將養育植物生命作為改造罪犯的手段,據說很有成效。
引:“而我卻發現,花草樹木等植物知識的普及率,是測量一個社會文明程度的最重要指標。”
這個怎麽說?
===
嗬嗬,有些像是如此。
引:“而我卻發現,花草樹木等植物知識的普及率,是測量一個社會文明程度的最重要指標。”
這個怎麽說?