你才創業呢，你們全家都是搞創業的

 楊時暘 

 

北京好像陷入了魔障。以至於我一度擔心，是不是帝都的很多人都患上了一種科學界尚不知情的集體癔症。

在任何一個飯局上，寒暄過後，差不多聊到第三個話題的時候，對方就會以一種哀我不幸，怒我不爭的語氣問我，“難道你就不想自己出來做點什麽？”這是個妖氣彌漫的句子。看似波瀾不驚，實則驚濤拍岸，細思極恐。這個句子分成幾部分，第一，“難道”，這種反問基本已經奠定了基調，那就是正途擺在眼前，你怎麽就沒想過踏上去？第二，“就不想”，透露了一種實在看不過去的、難掩的失望。第三，“自己”，掌握自己命運般的宣言。第四，“做點什麽”，開創一番事業的雄壯藍圖。你看，這句子中有一種嗬護、拯救以及最後的提醒般的複雜況味。好像壯麗的景象就在前方閃耀著萬丈光芒，為什麽你們這一幫短視之徒就視而不見呢？

是的，他們在勸我創業。

差不多就這一年多，身邊的阿貓阿狗，以前班裏的學霸學渣都紛紛聲稱自己開始創業。以前在朋友圈曬美食的都轉而開始曬半夜空曠的辦公室、白板、H5以及抄襲來的各種創業宣言。雞湯界也憑借創業潮，在被人唾棄的瀕死之際終於重新找到了新的增長點，以前依靠給找不著對象的單身狗做心理按摩為生，現在都變成鞭策還在上班的加班狗遞交辭呈。

 

其實，那幫創業的也都沒什麽創意，公司各不相同，但幹的基本上就隻有一個行業，這也不怨他們，現在似乎全中國就隻有一個行業——互聯網。似乎隻有互聯網是朝陽產業，除此之外都日薄西山，你們沒看連考公務員的人數都開始下滑了麽。目前的情況就是，和互聯網搭上幹係，你就算上了諾亞方舟，任憑洪水滔天，你也能安全過關；如果你還沒對互聯網投懷送抱，你就注定被人嘲笑。而融入互聯網洪流的方式，必須是“自己出來幹點什麽”。上班，基本上成為了一個笑話。屬於實在沒辦法，特別沒出息，或者為了籌備創業而暫時忍辱負重的過渡階段。

你國幹點什麽都能搞出集體高潮，說股票火了，連賣菜的都互相聊大盤，文藝女青年變賣了棉布裙子開始抄底；一個遊泳的小鮮肉能在一天之內引發起全中國老娘兒們的青睞，第二天又一起為另一個韓國歐巴爭風吃醋。所以，創業能成為潮流確實也沒什麽可奇怪的，但問題是你們一幫平時連上個班都每天唧唧歪歪，從周一就抱怨為什麽還不到周五的人，去創業當老板，這公司能維持下去嗎？

創業是什麽？從字麵意義上講，指的是創立事業。它本身暗含的成就感和財務自由的可能性吸引了太多人。既然有那樣雄偉的可能性，那麽創業這個舉動本身就一定需要真正意義上的雄心，是開創性的、顛覆性的舉動，而絕非隻是為了解決溫飽或者隻是在現有基礎上提高一些生活水平。現在大多數人之所以去創業，根本不是為了開創什麽，而是因為逃避什麽。說實話，基本上都是因為厭倦和不滿，對於老板的不滿，對於現有工作的不滿，對於收入的不滿。他們把滿含怨氣的離開誤以為是元氣滿滿的開始。客觀地講，大多數人每天工作八小時，有倆小時在逛淘寶，一個小時刷朋友圈，一邊發傳真一邊琢磨周末去哪吃吃吃，就這種心態的人永遠不會明白創業意味著需要把所有時間都扔進工作。

創業不隻是一樁美夢，它其實是一樁苦差。如果你真的打定主意創業，在未可預見的很多年裏，你的生活質量是直線下滑的。你以為風投給你幾百萬，A輪B輪的陪你玩都是沒有代價的嗎？難道他們給你錢是為了讓你躺著刷朋友圈的？不要以為市場和投資人都像你們村兒的娃娃親對象一樣，你遠走高飛好多年，還溫柔繾綣地等著你回來，隻要君有意，人家就各種體位配合你。這個世界上不存在沒有代價的事情，而且往往代價都是多過所得的。現在的問題是，勸我創業的很多人都把天使投資人當作了真的天使。以為人家每天的工作就是保持微笑，撲棱著翅膀飛來飛去地漫天撒錢嗎？

再說回來，幾年前，創業這兩個字還是有門檻的，現在隨便什麽人，在門口擺個攤兒賣點包子、麻辣燙的都說自己在創業，再在包裝盒上印個二維碼，可以從網上訂餐就腆著臉叫O2O；要是自己再能做個微信公號每天發個故事，基本就能當行業領袖，靠演講為生，不用親自賣麻辣燙啦。這不叫創業好嗎？這種自力更生做點小買賣的行為最多就叫練攤兒。我們上學的時候，一貪玩，爹媽就衝我們吼，“你再不好好念書，以後就得去練攤兒。”說的就是你們現在要幹的這些事。有些人太熱愛用宏大、莊嚴的詞匯來粉飾自己卑微、失意的現狀。隻有真正的屌絲才特別青睞用各種英文字母與數字啪啪啪出來的概念，什麽B2C、 C2C、 O2O、0到1之類亂七八糟叫起來爽口，深究起來無味的東西，更不要提那些更本土化的屌絲虛設出來的、連英文都沒法翻譯的偽概念了。其實，有很多概念很有意思，但隻是中國的所謂創業者根本不願意搞懂它們的內涵，隻在乎自己用這些標簽自稱時的迷幻快感。本質上講，這就和當年外企剛進中國的時候，每個人都給自己起個外國名字，叫Tom、Jerry、Dick什麽的。多年之後的今天，你好意思告訴別人，你當年以Dick這種俚語中的器官為名字嗎？再過幾年，就會有人在飯桌上指著你調侃，這人以前搞O2O的。

對於普通人來說，每個人都需要工作，工作帶給你收入和社交。是的，沒有誰天生適合擠地鐵公交，早起晚歸地上班，但不能因為這個，你就天然反證自己何必不去創業呢？有人總給自己打氣，上班一樣辛苦，還不如自己為自己打工。你上班拿的是薪水，薪水是什麽？說到底，是你為公司創造的利潤的返點，但當你不創造價值的某些時候，你的公司風險是由老板和其他創造了更多價值的同事擔當的。更何況，很多時候你所做的根本就是服務型的崗位而不是直接創造利潤的職位。但當你創業，你就成了那個頂住底線以及必須抬高天花板的人。

這個世界的絕大多數人是不適合創業的，那需要極強的內在推動力，不是說隻要對錢感興趣的人都能把一家公司運作上市，那些能創造出讓你瞠目財富的人們，其實對於財富到底能買到什麽不感興趣，他們感興趣的是這個過程本身。而大多數人不是這樣。

所以說，創業注定就是件小眾的事。現在的大眾創業肯定某些地方出了什麽問題。當一個社會開始熱切地鼓勵大學生休學創業的時候，有些東西就開始令人恐懼了。不是說喬布斯和其他一些矽穀精英都有休學經曆，就能從這個邏輯上推斷出休學創業就一定能成功，而是，他們找到了自己確定的方向，不可能兼顧學業的情況下才做出了抉擇。對於他們來說，想要創業就必須休學，但休學不必然導致創業成功。這是不能反推的。中國鼓勵大學生創業的很大原因，是因為就業現狀的艱難，但不能因為這種困難，就用創業給這些人畫餅。更可怕的是，休學創業導致一夜暴富的可能性不但蠱惑著眾多年輕人，也能輕易說服他們的父母。中國是一個實用主義盛行的地方，在金錢的光芒麵前，大多數人的智商會斷崖式下滑，人們不會理性地想一想，創業後讓自己公司上市的概率其實和買彩票中頭獎近乎相同。你自己捫心自問，你們的創意和喬布斯的蘋果是一個量級嗎？你真的認為自己賣麻辣燙，送幾串素丸子上門就能經過幾年融資之後上市，與王健林和馬雲分庭抗禮嗎？

或許是過於厭惡上班，或許是對過於尖銳的貧富分化繳械投降，有些人開始用虛幻的可能性為自己注射強心劑。他們拚命想在名片和微信簽名上注明C某O或者某某公司聯合創始人一類的名頭，幻想著自己創業之後的日子就是就是躊躇滿誌地站在寫字樓的玻璃幕牆前，用堅毅又沉重的表情望向遠方，每天穿著定製西裝，用高檔鋼筆在各種文件上簽下名字，公司就能活得很好。那是芒果台的狗血劇，不是現實中的創業史。現實中，悲憫地質問我為什麽還不創業的創業公司的創始人，前一天還在群裏大張旗鼓地聲稱自己在談判幾百萬美元的融資，第二天就在朋友圈轉發“室友搬家了，轉租天通苑次臥。”你們覺得這樣有意思嗎？可千萬別和我說，這是創業所必經的篳路藍縷。你大張旗鼓宣揚融資時的樣子和現實中的財務狀態有一條近乎謊言的裂縫，這種過於懸念迭起的現狀不會是一個對於未來充滿掌控的創業者的樣貌。而當這些人被進一步詢問，那條裂縫就更加不堪了。我問你公司規模，你跟我談未來規劃；我問你薪酬待遇，你對我說夢想和遠方；那我就問你未來到底會怎樣，你像長輩那樣拍拍握握地說，“我們還年輕。”我試探著說，你們目前的一些合作者不太靠譜，你說，我們主要看人員創造價值的能力；那我就問問未來盈利的可能性，你又說，“做事先做人嘛。”所以說，你們做互聯網算是白瞎了才華，要是寫雞湯沒準能成新一代網紅，實在不行，找個什麽部門做個發言人也許還能發揮光和熱。

 

這麽說吧，現在創業的很多人，都是覺得可以紮一筆風投花一陣，以後再說以後吧。這不叫創業，這近乎行騙。而且性價比還稍低於“明天來我辦公室”的那一款騙子。這也是為什麽當下媒體人越發成為創業大軍主流的原因之一，因為他們的主業就是講故事，而目前，無論投資界還是受眾，都還願意聽一聽故事，但當故事全部講完，現實畢露的時刻，怎麽辦？這不是電影院，故事結束，燈亮了，我們收拾心情回家就好，商界是生死場，資本是白刀子進紅刀子出，總有生死之分。

創業是件牛逼的事，互聯網更是個偉大的工具，這些都能創造無限的可能性，但問題是你是否適合。我不相信一個平時連上班都需要做心理建設的人會成為偉大的企業家，我更不相信在未來，大多數人都能變成一個個創業者，而達成某種烏托邦式的財務自由與地位平等。我們得時刻明白，創業是一件比上班艱難數萬倍的事情，它是小眾的，低概率的，如果你找到了一個方向和一片市場，由於內心的需要而不是外部的聒噪必須去嚐試實現它，那麽你可以去試試，哪怕破釜沉舟，如果不行，就別做白日夢，連在股市裏虧幾萬塊錢都能嚷嚷半年，創業這種事情還是敬而遠之吧。

 

所有那些已經創業的，正在講故事籌備創業的，每天最好多找點時間對著鏡子把你們平時大言不慚說出的那些話對著鏡子說幾遍，如果自己不會笑，再出去說也不太遲。或許，以後我會去“自己做點什麽”，或許更大的可能性是不會去做。相比於很多完全不靠譜的雄心壯誌，我更想打好一份工。總有一天，這種奇怪的、集體癔症般的創業潮會褪去，等到那一天，你再鼓動誰創業，別人就會衝著你說，你才創業呢，你們全家都是搞創業的！

 

（原文地址：http://www.douban.com/note/512066449/）