清零於文革

                                                                  清零與文革

 

在網上常聽人說，現在防疫就如同四十年前的文革一樣。我覺得這樣比喻不太洽當。也許說這話的人並沒有經曆過文革，並不能還原文革時的真實的社會狀況。

就我經曆的文革，我認為比現在的防疫清零可能還要好一點。雖說當時全國老百姓都是聽從中央的，但那時各省，各地市都沒有真正的權力機構。加上造反有理的理論指導，民眾中還存在一股“反”性。那時原社會治安體係被摧毀了，隻是由軍隊維持地方治安。在造反有理最高指示下，軍隊並沒有想象的那樣權威。他們並不熟悉地方治安秩序的管理，所以處理地方事務時，能和稀泥就和稀泥。那時你在馬路上可以看見巡邏的軍人，他們都是步行，隻帶著袖章，沒有槍枝。

而如今的防疫清零，來自最高權威的親口指示，於是公安，白大掛們就有著至高無上的權力。現在維穩的治安體係力量就非常強大，說抓就抓，說關就關，不容許民間絲毫“反”意。這就是與文革的最大區別之處。

那時還有造反，保守兩派之爭，中央和地方也同樣卷入了其中。甚至連紅太陽毛也不得不權衡利弊，所以才有“九大”的“團結起來爭取更大勝利”政治口號。

中國自黨領導以來就沒有報紙，隻有宣傳部刊登訓導指示。

幾十年來，中國民眾就是聽著指示生活的。這在防疫清零和文革上沒有什麽差異。

但文革本身就是靠造反開始的，民眾腦子這根弦一直在彈響著。文革沒有了正常秩序就是因為沒有了權威。要熄滅老百姓心中的造反情結也不是一件容易的事。

從66年5-16通知到67年九-五命令，文化革命就有了收手的意圖。但為何一談文革就說是“十年文革”呢？

“請神容易送神難”，當你點燃了造反之火，想要滅火還得費把勁。

雖說現在與過去的中國民眾都是聽黨的話。但文革民眾心中有造反的最高指示指引，至於如何造反，造誰的反並無定論。這就是文革兩派誕生的基因。有了爭論就有派別，也就動搖了權威。

那時社會實行軍事管製，有的軍隊支持“保守派”，有的軍隊支持“造反派”，沒有了絕對威權。與現在的老百姓比，相對來說就寬鬆些。不像現在大白褂一聲吆喝，就把大家趕上了“死亡”車，沒有人敢不從。

當然文革中的確有許多人收到衝擊，像“走資派、知識份子，牛鬼蛇神”之類。但人數畢竟是少數。而與現在防控政策相比，不管你是何人，人人平等，一視同仁，殃及的人數就太廣了。

在此聲明，我並不喜歡文革。我隻是就事論事。