被中國一巴掌扇回去後 他懷念起“日不落帝國”

醒醒吧，咱租約到期都20年了！

英國人還真是挺熱心的，特別是他們的一些“人權活動人士”，放著自家議會裏愈演愈烈的性騷擾醜聞不管，對離他們萬裏之遙的香港倒是牽腸掛肚，三天兩頭就來噓寒問暖。

中國有句老話，鹹吃蘿卜淡操心，刀姐覺得送他們正合適。

幹預

前天，英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯高調宣布，要聯合其他英國政界人士成立非政府組織“香港監察會”（Hong Kong Watch），“監察香港每況愈下的局勢”，包括香港的人權、自由和法治情況。

“香港監察會”將於今年12月11日正式成立，羅傑斯親任該組織理事會主席，此外他還拉來一隊小夥伴幫忙湊數，包括英國前外相聶偉敬、英國上議院議員戴維·阿爾頓和英國前自由民主黨領袖帕迪·阿什當、來自工黨的前影子外交國務大臣韋斯特等英國政壇人士。

昨天這個組織的網站上線，羅傑斯在其網站首頁寫道：“香港主權移交20周年之際，當地的人權和言論自由正遭到威脅。他表示，

“香港監察會”將發展成一個國際非政府組織，在世界各國首都為香港發聲，促請中英兩國政府履行《中英聯合聲明》的責任。

在接受媒體采訪時，羅傑斯更直言，建立組織的目標，是為香港提供更多研究及監察，讓倫敦的政策製定者能有更深入的信息。他說：“我認為香港已經到了一個地步，需要更認真嚴肅的主張，尤其是在中英聯合聲明下負有責任的倫敦。”

嗬，說得這麽義正辭嚴，好像香港受了多大的折磨，倫敦再不管管就天理難容似的。

可以想見，網友們的回應十分犀利：

先去解決西方內部事務吧：加泰羅尼亞人權問題

請就近轉道加泰羅尼亞觀察吧，那裏人權自由和法治不僅每況愈下到，已嚴重到被根本剝奪了

先讓蘇格蘭獨立了再來。。。

發起成立一個非營利的國際組織——馬爾維納斯群島、北愛爾蘭、蘇格蘭監察會來監察上述三個地區的人權、自由、民主和法治情況

羅傑斯這種作派也引來香港社會的反感。港區人大代表兼立法會議員馬逢國就質疑，有關組織的成立帶有政治目的，他強調香港的人權自由狀況，應由立法會及港人自行監察，毋須外國政客或政府介入幹預。

不過，“末代港督”彭定康還是極力幫羅傑斯辯解，他表示，若香港的支持者及朋友采納一個公正平衡的角度去看待香港社群的發展，這舉措並非外部幹預。“這隻是與一個偉大城市維係友誼的標誌。”他還強調中國必須履行對聯合聲明的義務，這關係到未來幾年，世界各國能多大程度上信任中國會信守承諾。

被中國一巴掌扇回去後 他懷念起“日不落帝國”

真是好大的口氣。從彭定康身上我們看到，那個日薄西山的國家大概還懷揣著帝國的榮耀呢。

前科

事實上，羅傑斯找茬不是一時心血來潮，而是早有前科。

他曾於1997至2002年間在香港定居，並多次以“人權”為借口，對香港事務指手畫腳。

比如，他多次宣稱香港人權、自由倒退，表示支持香港的“民主”運動，並批評當局囚禁黃之鋒等香港運動領袖，他還指責英國作為《中英聯合聲明》簽署國卻未盡責。

就在上個月，他又不辭辛苦，跑到香港演了一出悲情戲。10月11日，他經泰國曼穀抵港，打算去探訪三名在囚的學生領袖黃之鋒、周永康及羅冠聰，並與香港多名民主派人士會麵。然而，Duang，香港給他吃了一個嘎嘣脆的閉門羹，他在香港機場被拒絕入境並被遣返。

在他啟程之前，中國領事館得悉他的來意，早已通過英國國會議員建議羅傑斯不要來港，否則將會被拒絕入境。然而羅傑斯不顧警告執意闖關，表示要“讓世界看到，中國正在幹預香港的出入境管製”。所以，這不明擺著是來碰瓷嗎？

英國外交大臣約翰遜第二天表示對羅傑斯被拒入港一事“非常關切”，要求北京及香港特區政府做出解釋。英國首相特蕾莎·梅後來也發聲說，英方已經並將繼續在更層級向中方提出交涉。

對此，

中國外交部已經明確而利落地懟回去了：允許誰入境，不允許誰入境，是中國的主權。

其實大家都知道，被拒入境者一般都心裏明白是怎麽回事，被拒方主動“討說法”在國際上是非常可笑的，拒絕方完全可以還他一個白眼。

但羅傑斯似乎是揣著明白裝糊塗。他回到英國後，又反複在媒體上渲染悲情。

他接受《衛報》采訪，聲稱他被強製遣返時，曾向送他上機回泰國的入境處職員問道：“這是否意味著‘一國兩製’已死？現在還是‘一國兩製’嗎？”他還說入境處的職員“很悲傷地看著他，眼泛淚光”。

被中國一巴掌扇回去後 他懷念起“日不落帝國”

看看人家多動情，真是為香港、為咱們的“一國兩製”操碎了心。像羅傑斯這樣的政客變著法給自己加戲，估計連好萊塢都心生敬意。混跡江湖多年，正事沒幹成幾件，倒成了老戲骨。刀姐強烈建議，幹脆發給他一座小金人得了！

當然除了羅傑斯，一些西方媒體也沒閑著。黃之鋒入獄服刑，英國《衛報》特地選在“占中”三周年的日子，給黃之鋒開了個獄中專欄，刊發他的文章，稱“爭取民主必須經曆牢獄試煉”。

紐約時報編輯韋斯更是大言不慚地撰文建議，“諾貝爾和平獎應該頒給香港的青年政治犯”。

香港那幾個“政治小青年”同時進了監獄，倫敦和華盛頓政界和媒體界的好多“大爺大媽”肯定都心疼死了，使盡渾身解數表達關切和支持，就差直接跑到我們的法庭來宣布對他們無罪釋放了。

道理

羅傑斯幹了這幾檔子破事，讓刀姐很自然地想到這樣一個場景：

一個“先前闊”的老頭，很早以前強行租了咱家的房子，20年前退租了，但很不情願，戀戀不舍。我們接手後，把房子拾掇得漂漂亮亮，結果他隔三岔五地跑來，扯著嗓子喊說：你這地板選材不達標，家具擺放破壞了原有格局，這裝潢根本不符合國際慣例，連畫框也掛歪了……不行不行，你都得拆了重裝！快按我說的，先把這麵牆砸了，下次我再來看看你這水管，最好跟我家弄成一樣的……

吵吵一兩次，我們就隻當他年紀大了，老糊塗了，不理他就是。但是他越說越來勁，愈發蹬鼻子上臉。要知道，龍哥也是有點脾氣的。他這樣幹了好幾回，我們聽煩了，下次他再上門囉嗦，直接給他請回去。結果這家夥當場淚眼婆娑，說“這是否意味著以前的租約已死？”

大哥，醒醒吧，房產證在咱手裏，被你強占了這麽些年已經夠可以的了，千萬別再丟人現眼拿租約說事了好不好？

您這一抹脖子二上吊，隔天還發個大通告，大言不慚地表示成立了個組織，要監督房主看好房子。你讓刀姐說你點啥好喲？！

大家說，是不是這麽個道理？

對於這種真把自己當根蔥的人，我們也就隻能“嗬嗬”了。當然，偶爾聽聽那些過氣政客和衰落帝國的哀嚎，也無妨。他們其實提醒了我們，咱自己的小日子過得很不錯。