我不擅長戶外運動,太陽曬得不夠。有一次測維生素D,還不到30 ng/ml,離缺乏不遠了。孩子娘也測過一次,好像也不高。我當時也補充2000 IU的維生素D,於是我把維生素D的量提高到每天三粒,6000 單位。家裏小孩十一歲的一粒(2000 IU),孩子娘兩粒(4000 IU),大孩十三歲的跟我同等待遇,三粒(6000 IU)。劑量是根據體重和皮膚顏色深淺來估算的。
最近有個機會測了兩個孩子的維生素D水平。小的33 ng/ml,大的59 ng/ml。他倆體重相差無幾,老大皮膚還比弟弟黑一些,其它因素似乎很難完全解釋兩人的區別,服用維生素D的劑量不同似乎是主要原因。看來補充2000 IU 與6000 IU 還是能造成很大不同的。
如今的孩子維生素D 缺乏似乎是個普遍現象。2014年至2015年浙江杭州的一個由422名9到15歲學生參加的實驗發現 95%的學生維生素D缺乏(小於20 ng/ml)(參看文獻1)。每天補充400 IU的維生素D一年半,維生素D的水平改善有限,還有近80%的孩子缺乏維生素D。可見,官方推薦的維生素D補充量(400 IU/天)是嚴重不足的。
美國的情況也好不了太多。孩子普遍維生素D水平較低(參看文獻2),特別是黑人和亞裔。這當然和人種(皮膚色素多少)有關,也和孩子在戶外活動時間減少有關。看來孩子還是應該在戶外多活動,不行也需要補充維生素D。
剛才看到杜編的帖子,說有人服用海藻鈣片維生素D水平大幅度提高,不得其解。我懷疑那個海藻鈣片人為地添加了維生素D,服用的劑量不同,體內的水平就不同,這是最簡單的解釋。
(證據:一種海藻鈣片的介紹包括“配方加入天然維他命D3和K2,協助身體更有效吸收鈣質,同時清除血管內的鈣質,防止血管鈣化”)
文獻1。Effect of Low-Dose Vitamin D Supplementation on Serum 25(OH)D in School Children and White-Collar Workers.
文獻2。Impact of Three Doses of Vitamin D3 on Serum 25(OH)D Deficiency and Insufficiency in At-Risk Schoolchildren
覺得Costco賣的維生素D3和Amazon賣的K2就好。
有道理。
我覺得可以。前頭是原來欠缺的補充劑量,後麵是維持劑量。但要真知道是否合適還是要測量才知道。
當然是戶外運動最好,但你說得對,如果沒法保證足夠的戶外運動,或者在冬天,補充維生素D也是需要的。